Was ist die grammatische Funktion auf Englisch?

Grammatische Funktion ist die syntaktische Rolle, die ein Wort oder eine Phrase im Kontext eines bestimmten Satzes oder Satzes spielt. Manchmal einfach angerufen Funktion.

Im Englischen wird die grammatische Funktion hauptsächlich durch die Position eines Wortes in einem Satz bestimmt, nicht durch die Flexion (oder Wortendungen)..

Beispiele und Beobachtungen

• Die fünf Elemente der Klauselstruktur, nämlich Subjekt, Verb, Objekt, Komplement und Adverbial, sind grammatische Funktionen. Außerdem unterscheiden wir Prädikator als die Funktion, die das Hauptverb in einer Klausel trägt, und Prädikat als die Funktion, die dem Subjekt zugewiesen ist Teil einer Klausel ohne das Thema.
  Innerhalb von Phrasen können bestimmte Arten von Einheiten als Modifikatoren fungieren, insbesondere als Vormodifikatoren oder Nachmodifikatoren.
  "Es gibt keine Eins-zu-eins-Entsprechung zwischen Funktionen und ihren möglichen formalen Realisierungen. Daher werden die Funktionen von Subjekt und direktem Objekt oft durch eine Nominalphrase realisiert, können aber auch durch eine Klausel realisiert werden." (Bas Aarts, Sylvia Chalker und Edmund Weiner, "Das Oxford-Wörterbuch der englischen Grammatik", 2. Aufl. Oxford University Press, 2014.)

Sprachlicher Kontext und grammatikalische Funktion

• "Die Produktion und Interpretation eines Äußerungsaktes ist an die konstitutiven Teile der Sprache gebunden: Syntax, Morphologie, Phonologie, Semantik und Pragmatik. Während die Syntax aus strukturellen Einheiten besteht, zum Beispiel aus Bestandteilen der traditionellen Grammatik, Phrasen der funktionalen Grammatik und generative grammatik, gruppen in der systemischen funktionalen grammatik oder konstruktionen in der konstruktionsgrammatik, es ist die lineare ordnung der einzelteile innerhalb einer hierarchisch strukturierten folge, die ihre grammatikalische funktion ausmacht Ja wirklich, Verwirklicht zum Beispiel die grammatikalische Funktion eines Adverbials mit großem Umfang, wenn es anfänglich oder endgültig positioniert wird, wie dies bei der Äußerung der Fall ist Sarah ist wirklich süß. Wenn das Adverb Ja wirklich medial positioniert ist, wird ihm die grammatikalische Funktion des Konjunktivadverbials mit engem Umfang zugewiesen, wie in Sarah ist wirklich süß. Oder das Eigenname Maria kann die grammatikalische Funktion des Objekts in Sally küsste Mary, und es kann die grammatikalische Funktion des Subjekts in verwirklichen Mary küsste Sally. Es ist also nicht die grammatische Konstruktion als solche, der eine grammatische Funktion zugewiesen wird. Es ist vielmehr die Positionierung einer grammatischen Konstruktion innerhalb einer hierarchisch strukturierten Sequenz, die ihr eine grammatische Funktion zuweist. "(Anita Fetzer,„ Kontexte in der Interaktion: Pragmatische Papierkörbe in Beziehung setzen ".„ Was ist ein Kontext ?: Sprachliche Ansätze und Herausforderungen " Hrsg. von Rita Finkbeiner, Jörg Meibauer und Petra B. Schumacher, John Benjamins, 2012.)

Die grammatikalischen Funktionen von Subjekten

• "Die komplexeste grammatikalische Funktionist das des Subjekts. Betrachten Sie das Beispiel in (1).
  (1) Die Tiger jagen nachts Beute.
  Tiger steht vor dem Verb. Es stimmt mit dem Verb in Zahl überein, wie klar wird, wenn es singulär gemacht wird: Der Tiger jagt nachts seine Beute. In der aktiven Konstruktion ist es niemals durch eine Präposition gekennzeichnet. Die entsprechende Vollpassivklausel… lautet Nachts wird die Beute von den Tigern gejagt; in der Passivklausel ist der Gegenstand von (1), die Tiger, taucht in der Präposition auf von den Tigern.
  "Die oben genannten Kriterien stimmen in der Anzahl mit dem Verb überein, wobei niemals eine Präposition vorangestellt ist, die in der durch Phrase in der Passiv-Sind-Grammatik, und das Substantiv, das sie in einer gegebenen Klausel auswählen, ist das grammatikalisches Fach dieser Klausel. "(Jim Miller," Eine Einführung in die englische Syntax. "Edinburgh University Press, 2002.)

Die grammatikalischen Funktionen von direkten und indirekten Objekten

• "In traditionellen grammatikalischen Beschreibungen wird die grammatikalische Funktion getragen von ihr im englischen Beispiel wurde in (41) manchmal das "indirekte Objekt" genannt, und das Buch wurde das "direkte Objekt" genannt:
  (41) Er gab ihr ein Buch.
  Der Satz das Buch wird traditionell auch als direktes Objekt in Beispielen wie (42) angenommen:
  (42) Er gab ihr ein Buch.
  Die Klassifikation von das Buch als direktes Objekt kann sowohl in (41) als auch in (42) eher eine semantische als eine syntaktische Basis haben: Es kann eine Tendenz bestehen, dies anzunehmen das Buch muss in jedem Fall dieselbe grammatikalische Funktion haben, da sich ihre semantische Rolle nicht ändert… [D] ie LFG [lexikalisch-funktionale Grammatik]Ansicht unterscheidet sich: in Beispiel (41) die Phrase ihr trägt die OBJ [Objekt] -Funktion, während in Beispiel (42) die Phrase ein Buch ist das OBJ.
  "Innerhalb der Transformationstradition kamen Beweise für die LFG-Klassifikation für Englisch aus bestimmten Formulierungen der Passivierungsregel, die einheitlich gilt, um ein Objekt in ein Subjekt umzuwandeln." (Mary Dalrymple, "Lexical Functional Grammar", Emerald Group, 2001.)