Was ist Sophismus in der Rhetorik?

Ein plausibles, aber trügerisches Argument oder eine trügerische Argumentation im Allgemeinen.

In rhetorischen Studien, Sophismus bezieht sich auf die argumentativen Strategien, die von den Sophisten praktiziert und gelehrt werden.

Etymologie:

Aus dem Griechischen "weise, klug"

Beispiele und Beobachtungen:

• Msgstr "Wenn ein falsches Argument das Aussehen eines wahren Argumentes annimmt, dann wird es richtig a genannt Sophismus oder Trugschluss. "
  (Isaac Watts, Logik oder die richtige Verwendung der Vernunft in der Untersuchung nach der Wahrheit, 1724)
• "Das ist zu oft Sophismus wird für bloße Falschheit oder noch ärgerlicher für Paradox gehalten. Wenn logische Falschheit darauf abzielt, zu täuschen, haben wir es mit einem Sophismus (Missbrauch von Intelligenz) zu tun. "
  (Henri Wald, Einführung in die dialektische Logik. John Benjamins (1975)

Sophismus im antiken Griechenland

• "Aufgrund ihrer entwickelten Fähigkeit, auf beiden Seiten eines Falls zu argumentieren, waren die Studenten der Sophisten mächtige Kandidaten in den beliebten Debattierwettbewerben ihrer Zeit und auch äußerst erfolgreiche Anwälte vor Gericht. Die dialektische Methode wurde teilweise angewendet, weil die Sophisten akzeptierten die Vorstellung von dissoi logoi oder widersprüchliche Argumente. Das heißt, Sophisten glaubten, dass starke Argumente für oder gegen jede Behauptung vorgebracht werden könnten ... "[W] Wir sollten zur Kenntnis nehmen, dass die westliche Kultur dem argumentativen Modell von Sophisten wie Protagoras und Gorgias bei der tatsächlichen Durchführung ihrer Angelegenheiten näher gekommen ist als das, was Platon vorschlug, die Wahrheit durch philosophische Forschung zu suchen. " (James A. Herrick, Die Geschichte und Theorie der Rhetorik. Allyn und Bacon, 2001)
• "Sophismus war keine Denkschule. Die Denker, die sich Sophisten nannten, vertraten zu den meisten Themen unterschiedliche Ansichten. Auch wenn wir im Sophismus allgemein einige gemeinsame Elemente finden, gibt es für die meisten dieser Verallgemeinerungen Ausnahmen. "(Don E. Marietta, Einführung in die antike Philosophie. M. E. Sharpe, 1998)

Zeitgenössischer Sophismus

• - "Was wir in beiden alten finden Sophismus und zeitgenössische sophistische Rhetorik ist ein grundlegender Glaube an den bürgerlichen Humanismus und eine pragmatische Herangehensweise an das bürgerliche Leben. [Jasper] Neel, in Aristoteles Stimme [1994] weist jedoch darauf hin, dass die zeitgenössische sophistische Bewegung nicht davon abhängig ist, was die alten Sophisten geglaubt oder gelehrt haben mögen oder nicht. Neel argumentiert vielmehr, der zeitgenössische Sophismus sollte "den (menschlichen) Diskurs bewohnen, den Platon und Aristoteles unter dem Namen Sophistik ausgeschlossen haben, unabhängig davon, ob dieser ausgeschlossene und entkräftete Diskurs das, was irgendjemand im alten Athen befürwortet hat, korrekt wiedergibt" (190). Mit anderen Worten, die Mission des zeitgenössischen Sophismus besteht nicht darin, herauszufinden, was die alten Sophisten glaubten und praktizierten, sondern Konzepte zu entwickeln, mit denen wir uns vom Absolutismus der westlichen Philosophie abwenden können.
• "Der zeitgenössische Sophismus befasste sich jedoch hauptsächlich mit der historischen Wiederherstellung von sophistischen Überzeugungen und Praktiken, wobei Konzepte aus der Postmoderne verwendet wurden, um eine kohärente sophistische Perspektive zusammenzufügen und zu konkretisieren." (Richard D. Johnson-Sheehan, "Sophistische Rhetorik".) Theorizing Composition: Ein kritisches Quellenbuch für Theorie und Wissenschaft in zeitgenössischen Kompositionsstudien, ed. von Mary Lynch Kennedy. IAP, 1998)
• - "Indem ich den Begriff" Sophist "in meinem Titel verwende, beleidige ich nicht. Sowohl Derrida als auch Foucault haben in ihren Schriften über Philosophie und Kultur dieses Altertums argumentiert Sophismus war eine bedeutsamere kritische Strategie gegen den Platonismus, der verborgene Kern ihrer beiden Ansichten zu den verdächtigen Impulsen der Philosophie, als die traditionellen Akademiker voll und ganz zu schätzen wissen. Wichtiger ist jedoch, dass sich jeder in seinem eigenen Schreiben auf raffinierte Strategien beruft. "(Robert D'Amico, Zeitgenössische kontinentale Philosophie. Westview Press, 1999)

Der faule Sophismus: Determinismus

• "Ich kannte einen alten Mann, der Offizier im Ersten Weltkrieg gewesen war. Er erzählte mir, dass eines seiner Probleme darin bestand, Männer dazu zu bringen, ihre Helme zu tragen, wenn sie vom feindlichen Feuer bedroht waren bullet 'deine nummer drauf haben.' Wenn eine Kugel Ihre Nummer enthielt, war es sinnlos, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, denn sie würde Sie töten. Wenn keine Kugel Ihre Nummer enthielt, waren Sie für einen weiteren Tag in Sicherheit und taten es Sie müssen den umständlichen und unbequemen Helm nicht tragen.
• "Das Argument wird manchmal 'fauler Sophismus.'…
• "Nichts zu tun - keinen Helm aufzusetzen, einen orangefarbenen Schal aufzusetzen und" Om "zu sagen - stellt eine Wahl dar. Wenn Sie Ihre Auswahlmodule durch den faulen Sophismus setzen lassen, müssen Sie sich für diese Art von Wahl entscheiden." (Simon Blackburn, Denken Sie: Eine überzeugende Einführung in die Philosophie. Oxford University Press, 1999)