Das Große Vokalverschiebung war eine Reihe von systemischen Änderungen in der Aussprache von englischen Vokalen, die im Süden Englands während der späten mittelenglischen Periode auftraten (ungefähr die Periode von Chaucer bis Shakespeare).
Laut dem Linguisten Otto Jespersen, der den Begriff geprägt hat: "Die große Vokalverschiebung besteht in einer allgemeinen Erhebung aller langen Vokale" (Eine moderne englische Grammatik, 1909). In phonetischer Hinsicht umfasste das GVS das Anheben und Frontieren der langen, gestressten Monophthongs.
Andere Linguisten haben diese traditionelle Sichtweise in Frage gestellt. Gjertrud Flermoen Stenbrenden argumentiert zum Beispiel, "dass das Konzept eines 'GVS' als einheitliches Ereignis illusorisch ist, dass die Änderungen früher begonnen haben als angenommen, und dass die Änderungen ... länger gedauert haben, als die meisten Handbücher behaupten" (Langvokalverschiebungen in Englisch, c. 1050-1700, 2016).
In jedem Fall hatte der Große Vokalwechsel einen tiefgreifenden Einfluss auf die englische Aussprache und Rechtschreibung und führte zu vielen Änderungen in der Korrespondenz zwischen Vokalbuchstaben und Vokalphonemen.
"In der frühen Neuzeit hatten sich alle langen Vokale verschoben: Mittelenglisch ē, wie in süß 'sweet' hatte bereits den Wert erlangt, den es gegenwärtig hat, und die anderen waren auf dem besten Weg, die Werte zu erlangen, die sie im gegenwärtigen Englisch haben ...
"Diese Veränderungen in der Qualität der langen oder angespannten Vokale bilden das, was man als das bezeichnet Große Vokalverschiebung…
"Die Phasen, in denen die Verschiebung stattgefunden hat, und die Ursache dafür sind unbekannt. Es gibt mehrere Theorien, aber die Beweise sind nicht eindeutig."
(John Algeo und Thomas Pyles, Die Ursprünge und die Entwicklung der englischen Sprache, 5th ed. Thomson Wadsworth, 2005)
"Der Nachweis von Schreibweisen, Reimen und Kommentaren zeitgenössischer Sprachexperten deutet darauf hin, dass [der Große Vokalwechsel] in mehr als einer Phase ablief, Vokale in verschiedenen Teilen des Landes unterschiedlich häufig betraf und über 200 Jahre in Anspruch nahm."
(David Crystal, Die Geschichten des Englischen. Übersehen, 2004)
"Vor dem GVS, Chaucer reimte sich gutes Essen und Blut (klingt ähnlich wie Ansporn). Bei Shakespeare reimten sich die drei Wörter nach dem GVS immer noch, obwohl sich zu diesem Zeitpunkt alle mit reimten Essen. In jüngerer Zeit, gut und Blut haben ihre Aussprache unabhängig wieder verschoben. "
(Richard Watson Todd, Viel Lärm um Englisch: Rauf und runter die bizarren Seiten einer faszinierenden Sprache. Nicholas Brealey, 2006)
"Die" Normung ", die von der GVS Vielleicht war es einfach die soziale Fixierung auf eine Variante unter mehreren jeweils verfügbaren dialektischen Optionen, eine Variante, die aus Gründen der Gemeinschaftspräferenz oder aufgrund der externen Kraft der Druckstandardisierung und nicht als Ergebnis einer umfassenden phonetischen Verschiebung ausgewählt wurde. "
(M. Giancarlo, zitiert von Seth Lerer in Englisch erfinden. Columbia University Press, 2007)
"Einer der Hauptgründe, warum diese Vokalverschiebung als" "Große" Vokalverschiebung ist, dass es die englische Phonologie tiefgreifend beeinflusste, und diese Änderungen fielen mit der Einführung der Druckmaschine zusammen: William Caxton brachte die erste maschinelle Druckmaschine 1476 nach England. Vor dem maschinellen Druck waren die Wörter in den handgeschriebenen Texten jedoch so gut wie buchstabiert worden wollte jeder einzelne Schreiber sie buchstabieren, gemäß dem eigenen Dialekt des Schreibers. Aber auch nach der Druckerei verwendeten die meisten Drucker die Schreibweisen, die sich herauskristallisierten, und erkannten nicht die Bedeutung der Vokaländerungen, die im Gange waren. Bis die Vokalverschiebungen im frühen 17. Jahrhundert abgeschlossen waren, wurden Hunderte von Büchern gedruckt, die ein Rechtschreibsystem verwendeten, das die Aussprache vor der großen Vokalverschiebung widerspiegelte. So hatte das Wort "Gans" zum Beispiel zwei Ös, um ein langes / o / Geräusch anzuzeigen, / o: / - eine gute phonetische Schreibweise des Wortes. Der Vokal hatte sich jedoch zu / u / verschoben; somit Gans, Elch, Essen, und andere ähnliche Wörter, mit denen wir jetzt buchstabieren oo Rechtschreibung und Aussprache stimmten nicht überein.
"Warum haben Drucker die Schreibweise nicht einfach geändert, um sie an die Aussprache anzupassen? Denn zu diesem Zeitpunkt führte das neue, gesteigerte Volumen der Buchproduktion in Verbindung mit der zunehmenden Alphabetisierung zu einer starken Kraft gegen die Änderung der Schreibweise."
(Kristin Denham und Anne Lobeck, Sprachwissenschaft für alle: Eine Einführung. Wadsworth, 2010)
"Ältere schottische Dialekte waren nur teilweise betroffen von Große Vokalverschiebung das revolutionierte die englische Aussprache im sechzehnten Jahrhundert. Wo englische Akzente den langen "uu" -Vokal in Worten wie ersetzt haben Haus mit einem Diphthong (die zwei getrennten Vokale, die in der südenglischen Aussprache von Haus), diese Änderung ist in Schottland nicht eingetreten. Folglich haben moderne schottische Dialekte das mittelenglische "uu" in Worten wie erhalten Wie und jetzt; Denken Sie an den schottischen Cartoon Die Broons (The Browns). "
(Simon Horobin, Wie aus Englisch Englisch wurde. Oxford University Press, 2016)