Nicht-Veganer fragen oft: "Was würde mit den Tieren passieren, wenn wir alle vegan wären?" Das ist eine berechtigte Frage. Wenn wir aufhören, Kühe, Schweine und Hühner zu essen, was würde dann mit den 10 Milliarden Landtieren passieren, die wir jetzt jedes Jahr essen? Und was würde mit Wildtieren passieren, wenn wir aufhören zu jagen? Oder die Tiere, die für Experimente oder Unterhaltung verwendet wurden?
Wie bei jedem Produkt ändert sich auch bei der Nachfrage nach Fleisch die Produktion, um den Marktanforderungen gerecht zu werden. Je mehr Menschen veganer werden, desto mehr vegane Produkte werden sowohl in den regulären Läden als auch in Reformhäusern erhältlich sein. Landwirte werden sich anpassen, indem sie weniger Tiere züchten, aufziehen und schlachten.
In ähnlicher Weise werden mehr vegane Produkte in den Läden auftauchen und mehr Landwirte werden Dinge wie Quinoa, Dinkel oder Grünkohl anbauen.
Es ist vorstellbar, dass die Welt oder ein Teil der Welt plötzlich vegan werden könnte. Es gab mehrere Fälle, in denen die Nachfrage nach einem bestimmten tierischen Produkt plötzlich abfiel.
Nachdem ein Bericht über Pink Slime (ua "Lean Finely Textured Beef") in den ABC World News mit Diane Sawyer im Jahr 2012 ausgestrahlt worden war, schlossen die meisten Pink Slime-Werke in den USA innerhalb weniger Wochen und ein Unternehmen, AFA Foods, erklärte Insolvenz.
In einem Beispiel aus der Mitte der neunziger Jahre führten Spekulationen auf dem Emufleischmarkt dazu, dass Emufarmen in den USA und in Kanada entstanden. Da immer mehr Landwirte Emu-Eier und Brutpaare kauften, stiegen die Preise für Eier und Vögel, was den falschen Eindruck erweckte, dass die Nachfrage der Verbraucher nach Emu-Produkten (Fleisch, Öl und Leder) groß war, was noch mehr Landwirte dazu veranlasste Gehen Sie in die Emu-Landwirtschaft. Als sechs Fuß großer, flugunfähiger australischer Vogel, der mit dem Strauß verwandt ist, wurden Emus mit magerem, nahrhaftem Fleisch, modischem Leder und gesundem Öl angepriesen. Aber der Preis für Emufleisch war hoch, die Versorgung war unzuverlässig, und die Verbraucher mochten den Geschmack nicht so sehr wie das billige, vertraute Rindfleisch. Während es unklar ist, was mit all dem rosa Schleim passiert, der früher zu McDonald's, Burger King und Taco Bell ging, ist es schwerer, Emus zu verstecken, und viele wurden in freier Wildbahn ausgesetzt, einschließlich der Wälder im Süden von Illinois, wie von der Chicago Tribune berichtet Nachrichten.
Wenn eine große Anzahl von Menschen plötzlich vegan werden würde und es zu viele Kühe, Schweine und Hühner gäbe, würden die Bauern die Zucht abrupt einschränken, aber die Tiere, die bereits hier sind, könnten ausgesetzt, geschlachtet oder in Heiligtümer gebracht werden. Keines dieser Schicksale ist schlimmer als das, was passiert wäre, wenn die Menschen weiterhin Fleisch essen würden. Die Sorge um das, was mit den Tieren geschehen würde, ist also kein Argument gegen den Veganismus.
Jäger argumentieren manchmal, dass die Hirschpopulation explodieren würde, wenn sie aufhören würden zu jagen. Dies ist ein falsches Argument, denn wenn die Jagd aufhören würde, würden wir auch die Praktiken einstellen, die die Hirschpopulation erhöhen. Staatliche Wildlife Management-Agenturen fördern die Hirschpopulation künstlich, um die Jagdmöglichkeiten für Jäger zu verbessern. Indem sie Wälder abholzen, von Hirschen bevorzugte Pflanzen pflanzen und die Pächter verpflichten, einen bestimmten Teil ihrer Ernte unerntet zu lassen, um die Hirsche zu füttern, schaffen die Agenturen den von den Hirschen bevorzugten Randlebensraum und füttern auch die Hirsche. Wenn wir aufhören zu jagen, würden wir auch diese Taktiken stoppen, die die Hirschpopulation erhöhen.
Wenn wir aufhören würden zu jagen, würden wir auch aufhören, Tiere in Gefangenschaft für Jäger zu züchten. Vielen Nichtjägern ist nicht bekannt, dass staatliche und private Programme Wachteln, Rebhühner und Fasane in Gefangenschaft züchten, um sie in freier Wildbahn freizulassen und zu jagen.
Alle Wildtierpopulationen schwanken je nach Anzahl der Raubtiere und verfügbaren Ressourcen. Wenn menschliche Jäger aus dem Bild entfernt werden und wir aufhören, Wildvögel zu züchten und den Lebensraum der Hirsche zu manipulieren, werden sich die Wildtiere anpassen und schwanken und ein Gleichgewicht mit dem Ökosystem erreichen. Wenn die Hirschpopulation explodieren würde, würde sie aufgrund mangelnder Ressourcen zusammenbrechen und natürlich weiter schwanken.
Wie bei den Tieren, die für Lebensmittel verwendet werden, würde auch bei anderen Tieren, die vom Menschen verwendet werden, die Anzahl der in Gefangenschaft befindlichen Tiere verringert, da die Nachfrage nach tierischen Produkten sinkt. Da die Zahl der Schimpansen in der Forschung in den USA sinkt - das National Institute of Health hat die Finanzierung von Experimenten mit Schimpansen eingestellt - werden weniger Schimpansen gezüchtet. Da die Nachfrage nach Wolle oder Seide sinkt, werden weniger Schafe und Seidenraupen gezüchtet. Einige Tiere werden in freier Wildbahn gefangen, darunter Orcas und Delfine für Aquarienshows. Es ist denkbar, dass vorhandene Zoos und Aquarien zu Schutzgebieten werden und den Kauf, Verkauf oder die Zucht von Tieren einstellen. Heiligtümer wie der Popcorn Park Zoo in New Jersey nehmen verlassene exotische Haustiere, verletzte Wildtiere und illegale Haustiere auf. In jedem Fall werden die Tiere, die nicht in die Wildnis zurückgebracht werden können, geschlachtet, ausgesetzt oder in Schutzgebieten versorgt, wenn die Welt über Nacht oder sehr schnell vegan wird. Höchstwahrscheinlich wird die Welt nach und nach veganer, und die in Gefangenschaft befindlichen Tiere werden nach und nach auslaufen.
Veganismus verbreitet sich definitiv in den USA und, wie es scheint, auch in anderen Teilen der Welt. Auch bei Nicht-Veganern nimmt die Nachfrage nach Tierfutter ab. In den USA essen wir weniger Fleisch, obwohl unsere Bevölkerung wächst. Dies ist auf einen Rückgang des Pro-Kopf-Fleischkonsums zurückzuführen. Ob wir jemals eine vegane Welt haben werden, ist umstritten, aber es ist klar, dass eine Kombination von Faktoren - Tierrechte, Tierschutz, Umwelt und Gesundheit - die Menschen dazu veranlasst, weniger Fleisch zu essen.