Warum wählen nicht mehr Leute? Fragen wir sie. Die California Voter Foundation (CVF) hat die Ergebnisse einer landesweiten Umfrage zur Haltung seltener Wähler und wahlberechtigter, aber nicht registrierter Bürger veröffentlicht. Die erste dieser Art von Umfragen wirft ein neues Licht auf die Anreize und Hindernisse für die Stimmabgabe sowie auf die Informationsquellen, die die Menschen beeinflussen, wenn sie wählen.
Die Wahlbeteiligung ist der Prozentsatz der Wahlberechtigten, die bei einer Wahl eine Stimme abgeben.
Seit den 1980er Jahren ist die Wahlbeteiligung in den Vereinigten Staaten und den meisten anderen demokratischen Ländern weltweit stetig zurückgegangen. Politikwissenschaftler führen die sinkende Wahlbeteiligung im Allgemeinen auf eine Kombination aus Ernüchterung, Gleichgültigkeit oder Sinnlosigkeit zurück - das Gefühl, dass die Stimme eines Einzelnen keinen Unterschied macht.
"Für Wahlbeamte und andere, die daran arbeiten, die Wahlbeteiligung zu maximieren, bieten diese Umfrageergebnisse eine klare Richtung für die Botschaften, mit denen seltene Wähler an der bevorstehenden Wahl teilnehmen, und für die Botschaften, die mehr Nichtwähler zur Registrierung motivieren", erklärte der CVF und stellt fest, dass es 6,4 Millionen Kalifornier gibt, die wahlberechtigt, aber nicht registriert sind.
"Zu lang" ist im Auge des Kellners. Einige Leute werden zwei Tage in der Schlange stehen, um die neuesten, besten Handy- oder Konzertkarten zu kaufen. Aber viele der gleichen Leute werden nicht 10 Minuten warten, um von ihrem Recht Gebrauch zu machen, ihre Regierungschefs zu wählen. Außerdem geht aus einem GAO-Bericht von 2014 hervor, dass die Abstimmung nicht wirklich „zu lange“ dauert.
Die Umfrage ergab, dass 28% der Wenigwähler und 23% der Nichtregistrierten angaben, nicht abzustimmen oder sich nicht zu registrieren, um abzustimmen, weil sie zu beschäftigt sind.
"Dies zeigt uns, dass viele Kalifornier von mehr Informationen über die zeitsparenden Vorteile einer vorzeitigen Stimmabgabe und einer Briefwahl profitieren können", sagte der CVF. Wahlregistrierungsformulare sind in den meisten Bundesstaaten in Postämtern, Bibliotheken und beim Amt für Kraftfahrzeuge erhältlich.
Das CVF sagte, dass die Ergebnisse der Umfrage auch den Kampagnen zugute kommen könnten, die vor den Wahlen versuchen, seltene und neue Wähler zu erreichen. Die Wahrnehmung, dass Politiker von besonderen Interessen kontrolliert werden, wird von zwei Dritteln der Umfrageteilnehmer geteilt und stellt ein erhebliches Hindernis für die Wahlbeteiligung dar. Das Gefühl, dass die Kandidaten nicht wirklich mit ihnen sprechen, wurde als zweitwichtigster Grund dafür angeführt, dass seltene Wähler und Nichtwähler nicht wählen.
Dennoch stimmten 93% der seltenen Wähler zu, dass die Stimmabgabe ein wichtiger Teil der Bürgerfreundlichkeit ist, und 81% der Nichtwähler stimmten zu, dass dies eine wichtige Möglichkeit ist, ihre Meinung zu Themen zu äußern, die ihre Familien und Gemeinschaften betreffen.
"Bürgerschaftliche Pflicht und Selbstdarstellung bieten einen starken Anreiz, potenzielle Wähler zu den Wahlen zu bewegen, obwohl der Zynismus über den Einfluss spezieller Interessen allgegenwärtig ist", sagte die Organisation.
Die Umfrage ergab, dass Familie und Freunde Einfluss darauf haben, wie selten die Wähler entscheiden, so viel wie Tageszeitungen und Fernsehnachrichten zu wählen. Unter den seltenen Wählern gaben 65 Prozent an, dass Gespräche mit ihren Familien und lokalen Zeitungen einflussreiche Informationsquellen für Abstimmungsentscheidungen waren. Netzwerk-TV-Nachrichten werden von 64% als einflussreich eingestuft, gefolgt von Kabel-TV-Nachrichten mit 60% und Gesprächen mit Freunden mit 59%. Für mehr als die Hälfte der Befragten sind Telefonanrufe und der Kontakt von Tür zu Tür durch politische Kampagnen keine einflussreichen Informationsquellen bei der Wahlentscheidung.
Die Umfrage ergab auch, dass die Familienerziehung eine wichtige Rolle bei der Bestimmung der Wahlgewohnheiten als Erwachsene spielt. 51% der befragten Nichtwähler gaben an, in Familien aufgewachsen zu sein, in denen politische Fragen und Kandidaten nicht oft diskutiert wurden.
Die Umfrage ergab, dass Nichtwähler überproportional jung, ledig, weniger gebildet und eher einer ethnischen Minderheit angehören als seltene und häufige Wähler. 40% der Nichtwähler sind unter 30 Jahre alt, verglichen mit 29% der Wenigwähler und 14% der Vielwähler. Seltene Wähler sind sehr viel häufiger verheiratet als Nichtwähler, wobei 50% der seltenen Wähler verheiratet sind, verglichen mit nur 34% der Nichtwähler. 76% der Nichtwähler haben weniger als einen Hochschulabschluss, verglichen mit 61% der seltenen Wähler und 50% der häufigen Wähler. 54% der Nichtwähler sind Weiße oder Kaukasier im Vergleich zu 60% der seltenen Wähler und 70% der häufigen Wähler.
Positiv ist zu vermerken, dass die Wahlbeteiligung im November 2018 den höchsten Stand aller Zwischenwahlen seit über einem Jahrhundert erreichte. Laut dem unparteiischen, gemeinnützigen United States Elections Project gaben 49,3% aller Wahlberechtigten landesweit mehr als 116 Millionen Stimmzettel ab. Es war die beste Wahlbeteiligung seit 1914, als 50,4% stimmten und die zuvor hohe Wahlbeteiligung von 48,7% im Jahr 1966 übertrafen.
Besser noch, 2018 kehrte einen beunruhigenden Abwärtstrend der Wahlbeteiligung um. Die Wahlbeteiligung lag 2010 bei 41,8%, bevor sie 2014 auf elende 36,7% fiel - den niedrigsten Stand seit 1942.
Natürlich wird die Wahlbeteiligung bei den Zwischenwahlen immer weit hinter der der Jahre der Präsidentschaftswahlen zurückbleiben. Zum Beispiel lag die Wahlbeteiligung 2012, als Präsident Obama in seine zweite Amtszeit gewählt wurde, bei 58,6%. Die Wahlbeteiligung stieg dann auf 60,1% im Jahr 2016, als der Republikaner Donald Trump nach einem besonders umstrittenen Wahlkampf den Wahlen zum Präsidenten der Demokraten Hillary Clinton widersprach.