Wörter auf Denkmälern - Probleme im Architekturentwurf

Ein Gebäude oder ein Denkmal zu entwerfen ist schon schwer genug. Was passiert, wenn die Arbeit auch Wörter enthält? Plötzlich verlagert sich der Fokus von visuell zu verbal, während sich der Künstler und Architekt mit der Sichtbarmachung der Sprache für die Typografie auseinandersetzt. Wörter, Zitate und Listen mit Namen und Daten müssen Informationen vermitteln und sich im Idealfall nahtlos in das Design einfügen. Hoffentlich sind die Wörter auch historisch korrekt.

Wie nehmen Architekten die Herausforderung an? Beeinflussen die zu beschriftenden Wörter das Gesamtdesign? Oder ändern die Anforderungen des Designs den Text? Hier einige Beispiele für diese Designherausforderung.

Franklin Delano Roosevelt Memorial:

Das Denkmal von 1997, das dem Leben, der Zeit und den Worten des 32. Präsidenten Amerikas gewidmet ist, enthält über 20 Zitate in seinem Entwurf. Ab dem 15. März 1941 stehen in Stein gemeißelt hinter einem sitzenden FDR und seinem Hund Fala folgende Worte:Sie (die) versuchen, Regierungssysteme zu etablieren, die auf der Reglementierung aller Menschen durch eine Handvoll einzelner Herrscher beruhen ... nennen dies eine neue Ordnung. Es ist nicht neu und es ist keine Ordnung. " Die Inschrift ist korrekt, obwohl ein Englischlehrer es ablehnen kann, nur Großbuchstaben und Klammern zu verwenden, wenn eckige Klammern angemessener sind. Genaue Inschriften haben das FDR-Denkmal jedoch nicht vor Unterlassungssünden bewahrt. Am auffälligsten war, dass Roosevelts Behinderung durch Kinderlähmung zunächst getarnt war, bis schließlich ein Rollstuhl hinzugefügt wurde. Weniger auffällig war jedoch das Weglassen einer der bekanntesten Zeilen des FDR: Gestern, am 7. Dezember 1941 - ein Datum, an dem will live in infamy… "ist eine Linie, die nicht im 7,5 Hektar großen Park in Washington, DC zu finden ist.

Inschriften am Martin Luther King Jr. National Memorial:

Nach Ansicht einiger Kritiker verstieß der Architekt Dr. Ed Jackson Jr. gegen die Wahrheit, als er beim Entwurf des Nationalen Denkmals für Martin Luther King Jr. in Washington, DC, mitwirkte. Das Denkmal 2011 enthielt Worte aus Dr. Kings Predigt von 1968, bekannt als The Drum Major Instinct. Gegen Ende dieser mitreißenden Predigt sagte König:

"Ja, wenn Sie sagen wollen, dass ich ein Schlagzeugmajor war, sagen Sie, dass ich ein Schlagzeugmajor für Gerechtigkeit war. (Amen) Sagen Sie, dass ich ein Schlagzeugmajor für Frieden war. (Ja) Ich war ein Schlagzeugmajor für Gerechtigkeit. Und Alle anderen flachen Dinge werden keine Rolle spielen (Amen!). "

Dies waren jedoch nicht die Worte, die auf einer Seite von Dr. Kings Statue eingraviert waren. Der Architekt hatte zugestimmt, das Zitat zu kürzen, damit es in den vom Bildhauer zugewiesenen Raum passte. Dr. Kings Worte wurden: "Ich war ein Trommelmajor für Gerechtigkeit, Frieden und Gerechtigkeit."

Die Dichterin Maya Angelou, die Mitglied des Rates der Historiker für das Denkmal war, äußerte sich empört. Sie fragte, warum die Worte des ermordeten Bürgerrechtsführers umschrieben worden seien. Andere Kritiker sagten zu ihr, dass das verkürzte Zitat seine Bedeutung ändere und Martin Luther King arrogant erscheinen lasse.

Dr. Jackson argumentierte, dass das Entwerfen eines schönen Denkmals die Abkürzung einiger Worte von King erforderte. Ästhetik war für ihn mehr als Authentizität.

Nach einigem Widerstand beschlossen die Beamten schließlich, die historischen Ungenauigkeiten aus dem Denkmal zu entfernen. Der National Park Service ließ den Bildhauer Lei Yixin das umstrittene Zitat korrigieren.

Inschriften am Jefferson Memorial:

Die Architekten John Russell Pope, Daniel P. Higgins und Otto R. Eggers standen vor einer ähnlichen gestalterischen Herausforderung wie das MLK Memorial. Wie könnten die produktiven Schriften von Thomas Jefferson für das Jefferson Memorial in den 1940er Jahren gerecht unter einer Kuppel dargestellt werden? Wie die Architekten anderer Gedenkstätten entschieden sie sich für die Bearbeitung berühmter Zitate von Jefferson.

Panel 3 des Jefferson Memorial lautet: "Handel zwischen Meister und Sklave ist Despotismus." Laut der Thomas Jefferson Foundation von Monticello.org schrieb Jefferson jedoch ursprünglich: "Der gesamte Handel zwischen Meister und Sklave ist eine beständige Übung der wildesten Leidenschaften, des unablässigsten Despotismus einerseits und erniedrigender Unterwerfungen andererseits . "

In der Tat sind einige der in Stein gemeißelten Inschriften am Jefferson Memorial Komposite, die durch Zusammenfügen verschiedener Dokumente erstellt wurden.

Inschriften am Lincoln Memorial:

Als der Architekt Henry Bacon das Lincoln Memorial von 1922 in Washington, DC, entwarf, kombinierte er eine riesige Statue von Chester French mit historisch korrekten Inschriften von Reden, die Lincoln verfasst hatte. Stellen Sie sich jedoch vor, Bacon hätte Abkürzungen genommen. Was wäre, wenn Lincolns berühmte Worte "Mit Bosheit gegen niemanden, mit Liebe für alle" zu "Mit Bosheit ... für alle" würden? Würde die gekürzte Fassung unsere Wahrnehmung von Abraham Lincoln verändern??

Die gegenüberliegende Wand des Denkmals enthält den gesamten, unbearbeiteten Text von Lincolns Gettysburg Address. Wenn der Architekt Wandfläche sparen wollte, hätte er die Rede vielleicht verkürzt zu: "Diese Nation wird unter Gott eine neue Geburt der Freiheit haben - und diese Regierung des Volkes durch das Volk für das Volk nicht."

Welche Geschichte würde das überarbeitete Zitat über den großen Führer erzählen??

Inschriften am US Supreme Court Building:

Angenommen, der Architekt Cass Gilbert war bei der Planung des Gebäudes des Obersten Gerichtshofs der USA von 1935 auf engstem Raum. Stellen Sie sich vor, er wollte die wortreichen Metaphern für Balance und Skala vermeiden. Konnte er nicht einfach das Wort "Equal" aus "Equal Justice Under Law" entfernen? Ändert sich die Bedeutung, indem Sie einfach "Justice Under Law" sagen??

Inschriften am 9/11 National Memorial:

Der Bau des National 9/11 Memorial 2011 in New York City dauerte fast ein Jahrzehnt. Das Projekt wäre möglicherweise schneller abgeschlossen worden, wenn die Architekten Michael Arad und Peter Walker nicht so lange mit der Anordnung von fast 3.000 Namen rund um die Brüstung des Brunnens verbracht hätten. Könnten sie ein paar ausgelassen haben? Würde die Redaktion die Bedeutung und Wirkung des Denkmals verändern??

Inschriften am Vietnam Veteran's Memorial:

Maya Lin, Designerin des Vietnam Veteran's Memorial, hatte das Gefühl, dass die Politik die Veteranen, ihren Dienst und ihr Leben in den Schatten gestellt hatte. Sie hielt die Gestaltung der Gedenkstätte elegant und schlicht, so dass die Namen der verstorbenen Männer und Frauen im Mittelpunkt standen. Über achtundfünfzigtausend Namen sind in der chronologischen Reihenfolge ihres Todes oder MIA-Status aus dem Vietnam-Konflikt angeordnet. Die Höhe des Steins steigt und fällt langsam, ebenso wie jede Konfliktgeschichte. Zuerst sterben wenige. Dann Eskalation. Dann Rückzug. Die Geschichte des Vietnamkonflikts wird anmutig und visuell in Stein mit genügend Platz für jeden Bürgersoldaten erzählt.

Fragen an Designer:

Hatte die Dichterin Maya Angelo Recht, den Architekten Ed Jackson Jr. zu verurteilen? Oder haben Architekten und Künstler das Recht, den Wortlaut in historischen Dokumenten zu ändern? Wie wichtig sind geschriebene Wörter in der Sprache der Architektur? Einige würden argumentieren, dass Architekten, die mit Worten unartikuliert sind, auch mit Design unartikuliert sein könnten.