Gibt es zu viele Anwälte?

Heute begrüßen wir John Nikolaou auf dem Blog, um ein wichtiges Thema zu diskutieren: Gibt es zu viele Anwälte da draußen? 

In der Wirtschaft herrscht landesweit die allgemeine Stimmung, dass es zu viele Anwälte gibt. Manche schauen sich Anwälte sogar mit Verachtung an. Dies ist kein gutes Zeichen für Rechtswissenschaftler, die mit dem Arbeitsmarkt befasst sind und auf ihren Abschluss warten. Aber sollten sie wirklich besorgt sein? Melden sich Studierende mit hohen Raten an der juristischen Fakultät an? Gibt es eine Menge Anwälte auf dem Markt, die die Löhne drücken??

Die Zulassungsstatistik für juristische Fakultäten zeigt genau den gegenteiligen Trend, da immer weniger Studenten an juristischen Fakultäten eingeschrieben sind. Die Qualität, der Preis und der wahrgenommene Wert einer juristischen Ausbildung sind nach wie vor die wichtigsten Faktoren für die Entscheidung, sich für ein Jurastudium zu bewerben. Was den Arbeitsmarkt anbelangt, so haben einige strukturelle Veränderungen auf dem legalen Arbeitsmarkt die Verfügbarkeit von legalen Arbeitsplätzen verringert. Dennoch besteht nach wie vor ein Überangebot an Absolventen der juristischen Fakultät. Diese Faktoren haben zusammengenommen zu einer Veränderung des Rechtsbildungsbereichs selbst geführt.

Die Immatrikulation an einer juristischen Fakultät ist sicherlich zurückgegangen. 

Die American Bar Association berichtete, dass die Zahl der immatrikulierten Jurastudenten zwischen 2013 und 2014 um 9.000 gesunken ist. Darüber hinaus meldeten knapp zwei Drittel der 203 akkreditierten juristischen Fakultäten im Jahr 2014 weniger Erstklassen als 2013. Diese Tendenzen sind nicht ausschließlich auf immer schwierigere Zulassungskriterien zurückzuführen, sondern auf die Tatsache, dass sich weniger Studenten für ein Jurastudium bewerben: Im Jahr 2014 haben sich rund 55.000 Studenten für ein Jurastudium beworben, verglichen mit 88.000 Studenten im Jahr 2010.

Tatsächlich korreliert der Rückgang der Anträge mit einem durchschnittlichen Anstieg der Akzeptanzquoten. Nach diesen Daten ist es heute fast 40% einfacher als vor zehn Jahren, ein Jurastudium aufzunehmen. 

Warum nutzen Studierende angesichts steigender Zulassungsquoten und sinkender Bewerbungen nicht die Chance, ein Jurastudium zu absolvieren??

Der traditionelle Weg, um Anwalt zu werden, besteht darin, eine gute juristische Fakultät zu besuchen, die Anwaltsprüfung zu bestehen, Schulden in ein paar Jahren durch einen gut bezahlten Job abzubauen und sich dann beruflich weiterzuentwickeln. Dieser Weg bricht an mehreren Stellen ab, beginnend mit der juristischen Fakultät. Die Entscheidung, ein Jurastudium zu besuchen, ist kompliziert: Aufgrund der abnehmenden Bewerbungszahlen haben Studierende heute mehr denn je die Möglichkeit, eine Vielzahl von Jurastudiengängen zu besuchen.

Nur weil Sie ein Jurastudium absolvieren, ist dies noch lange nicht die richtige Entscheidung.

Einige juristische Fakultäten haben schreckliche Bar-Pass- oder Beschäftigungsquoten. Die Vorbereitung auf die Anwaltsprüfung und die Qualität der Ausbildung sind zwei Hauptanliegen der Bewerber um ein Jurastudium. Angesichts des stetigen Anstiegs der Studiengebühren und der damit verbundenen Verschuldung besteht ein noch größeres Risiko, eine niedrigrangige juristische Fakultät zu besuchen: Ein Studienjahr kann 44.000 US-Dollar kosten, selbst an Schulen, die auf der Liste der US-Nachrichten- und Weltberichtslisten als niedrigrangig eingestuft sind. Während ein Diplom von einer erstklassigen Schule in der Regel zusätzlich 10.000 US-Dollar oder mehr pro Jahr kostet. Ein J.D. garantiert jedoch keine Anwaltslizenz oder einen Job nach dem Jurastudium. Potenzielle Jurastudenten müssen sicherstellen, dass sie die richtige Schule besuchen, die Schuldenlast bewältigen und ihre Karriere vom ersten Tag an planen.

Während die Schuldenlast steigt, wird die traditionelle Vorstellung, dass ein gut bezahlter Einstiegsjob dazu beiträgt, die Schulden der juristischen Fakultät zu tilgen, immer weniger Realität.

Statistiken der National Association for Law Placement zeigen, dass der Anteil der arbeitslosen und arbeitssuchenden Absolventen von 2014 an der Klasse der Juristen lag dreimal höher Alison Monahan merkt an, dass die begehrten Jobs bei „großen Anwaltskanzleien“ immer knapper werden: „BigLaw stellt wahrscheinlich weniger neue Mitarbeiter ein als in den Spitzenjahren vor der Rezession. Aber zahlenmäßig gesehen haben sie sowieso nie so viele junge Anwälte eingestellt. “Sie weist darauf hin, dass die Anwälte durch die Technologie effizienter geworden sind und die Nachfrage nach neuen Anwälten in großen Anwaltskanzleien weiter gesunken ist. Die nächstbeste Alternative ist eine Anstellung bei einer kleineren Anwaltskanzlei. Es ist jedoch schwieriger, eine Anstellung an einer kleineren Anwaltskanzlei zu finden, da sie in der Regel erfahrene Bewerber bevorzugen, die sich durchsetzen können. Was übrig bleibt, sind Anwaltsjobs des öffentlichen Sektors mit einem Durchschnittsgehalt von rund 80.000 USD pro Jahr. Alison bemerkte auch, dass „für diejenigen, die mit einem niedrigen Gehalt anfangen, nicht klar ist, dass es mit der Zeit notwendigerweise so viel zunimmt. Wenn Sie sich zum Beispiel für die Arbeit von öffentlichem Interesse interessieren, werden Sie mit zunehmender Erfahrung keine großen Gehaltserhöhungen erleben. “

Angesichts der abnehmenden Bewerbungen für ein Jurastudium, die durch hohe Studiengebühren und fragwürdige Berufsaussichten verursacht werden, nehmen die Jurastudiengänge Änderungen an ihrem Studienangebot vor, um mehr Bewerber anzuziehen.

Laut den US-Nachrichten bieten mittlerweile mehr als ein Dutzend Schulen beschleunigte Programme an, die von der Northwestern Law School entwickelt wurden. Neben den beschleunigten Programmen bauen die Juristischen Fakultäten ihre interdisziplinären Studiengänge wie die J.D./MBA-Kombination aus, wobei Stanford Law mit 27 gemeinsamen J.D.-Abschlüssen die Bewegung anführt. Juristische Fakultäten haben auch versucht, die Kosten für die Teilnahme zu senken, indem sie Teilzeitprogramme entwickelt haben, die den Unterricht über mehrere Jahre verteilen. Einige Schulen haben sich noch direkter mit der Kostenfrage befasst, indem sie ihre Studiengebühren gesenkt und mehr finanzielle Unterstützung und Stipendien angeboten haben, um Spitzenschüler anzuziehen. Elon Law und Brooklyn Law sind zwei Beispiele für solche Schulen. Was den Lehrplan angeht, haben die Juristen auf die Nachfrage nach klinischen Ausbildungsprogrammen reagiert, damit ihre Studenten vor dem Eintritt in den Arbeitsmarkt praktische Erfahrungen sammeln können.

Die jüngsten Entwicklungen im Rechtsbereich haben auch zu einer Änderung des Zulassungsverfahrens für Juristen geführt.

Es gibt eine landesweite Debatte über die Streichung der Anforderung, dass Bewerber von Jurastudiengängen einen LSAT-Score einreichen müssen, und die Erlaubnis, stattdessen einen GRE-Score einzusenden. Die GRE- oder Graduate Record-Prüfung ist eine breite und flexible Prüfung, die von vielen Masterstudiengängen und Business Schools akzeptiert wird, während der LSAT- oder Law School Admissions-Test speziell darauf zugeschnitten ist, die Fähigkeiten eines Bewerbers in Bezug auf Rechtswissenschaftler zu bewerten. Die Akzeptanz des GRE würde die Zahl der Bewerber für ein Jurastudium erhöhen, aber ich denke nicht, dass dies eine notwendigerweise positive Änderung wäre. Wir haben hier auf About.com immer gesagt, dass die glücklichsten und erfolgreichsten Jurastudenten diejenigen sind, die ein spezifisches Interesse daran haben, Jura zu praktizieren, und dass es eine der Schwellentests ist, ob Sie wirklich motiviert sind, sich zu bewerben oder nicht zu und besuchen Sie die juristische Fakultät. Wenn Sie sich für die GRE entschieden haben, suchen Sie möglicherweise gleichzeitig an verschiedenen Graduiertenschulen, und die Jurastudien sind nur eine Option, die Sie in Betracht ziehen.

Wenn man über die juristische Fakultät hinausblickt, wächst die Tendenz, auch die Anwaltsprüfung zu ändern.

Mehrere Staaten und Organisationen befürworten die Einführung der "Uniform Bar Exam" oder UBE. Die Idee ist, dass eine universelle Anwaltsprüfung in den USA es Rechtsanwälten ermöglichen würde, einmal für die Anwaltskammer zu sitzen und in allen fünfzig Bundesstaaten zu praktizieren, anstatt in dem heutigen System, in dem Anwälte möglicherweise für mehrere staatliche Anwaltsprüfungen sitzen müssen. Diese Änderung würde die Attraktivität der Jurastudiengänge potenziell erhöhen, indem ein größerer Pool von Beschäftigungsmöglichkeiten eröffnet würde, da Anwälte in allen Bundesstaaten praktizieren könnten. Mit der Annahme der Uniform Bar Exam in New York im Juli 2017 rückt die Vorstellung, dass es eine landesweite Anwaltsprüfung geben könnte, näher in die Realität. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob andere große Staaten wie Kalifornien diese Prüfung ablegen oder ihre eigene Prüfung beibehalten werden, um den Zugang zum legalen Markt eines Staates zu behindern. 

Es wird erwartet, dass die Änderungen im Lehrplan der juristischen Fakultät, bei den Zulassungen und bei den Anwaltsprüfungen zu einem Anstieg der Bewerbungen für das akademische Jahr 2015-2016 führen werden. Die strukturellen Veränderungen an der juristischen Fakultät und am legalen Arbeitsmarkt dürften sich jedoch nachhaltig auf den Arbeitsmarkt auswirken. Während der traditionelle Weg durch den Anwaltsberuf immer unrealistischer wird, bietet Alison Monahan laut „der [gegenwärtigen Struktur der Unternehmen] gewisse Möglichkeiten für ambitionierte Absolventen, die eine Tätigkeit aufnehmen möchten und mit größeren Unternehmen auf effizientere Weise konkurrieren können Sachen machen."

Die allgemeine Meinung, dass es „zu viele Anwälte“ gibt, könnte einige Belege dafür haben, aber das bedeutet nicht, dass der Rechtsbereich tot ist. Es gibt immer mehr Möglichkeiten für Studenten, eine dynamische juristische Ausbildung durch eine Vielzahl von Programmen zu erhalten, und mit etwas Innovation und Entschlossenheit können erfolgreiche Karrieren immer noch aus dem schwierigen juristischen Arbeitsmarkt herausgearbeitet werden.