Verbot Chiang - Bronzezeit-Dorf und Kirchhof in Thailand

Ban Chiang ist ein wichtiges bronzezeitliches Dorf und Friedhofsgelände am Zusammenfluss von drei kleinen Nebenflüssen in der Provinz Udon Thani im Nordosten Thailands. Die Stätte ist mit einer Größe von mindestens 8 Hektar eine der größten prähistorischen Stätten der Bronzezeit in diesem Teil Thailands.

Ban Chiang wurde in den 1970er Jahren ausgegraben und war eine der ersten umfangreichen Ausgrabungen in Südostasien und eine der frühesten multidisziplinären Bemühungen in der Archäologie. Experten auf vielen Gebieten arbeiteten zusammen, um ein vollständiges Bild des Ortes zu erstellen. Infolgedessen war die Komplexität von Ban Chiang mit einer vollständig entwickelten Metallurgie der Bronzezeit, der jedoch die in Europa und im Rest der Welt so häufig verwendeten Waffen fehlten, eine Offenbarung.

Leben in Ban Chiang

Wie viele lange besetzte Städte der Welt ist auch die heutige Stadt Ban Chiang eine Sage: Sie wurde auf dem Friedhof erbaut, und es gibt noch Überreste älterer Dörfer. Kulturelle Überreste wurden an einigen Stellen in einer Tiefe von 4 Metern unterhalb der heutigen Oberfläche gefunden. Aufgrund der relativ kontinuierlichen Besetzung der Stätte über einen Zeitraum von vielleicht 4.000 Jahren kann die Entwicklung des Vormetalls zur Bronze- bis Eisenzeit verfolgt werden.

Zu den Artefakten zählen verschiedene Keramiken, die als "Ban Chiang Ceramic Tradition" bekannt sind. Zu den dekorativen Techniken der Keramik in Ban Chiang zählen schwarz eingeschnittene und rot aufgemalte Buff-Färbungen; kordelumwickeltes Paddel, S-förmige Kurven und wirbelnde Inzisionsmotive; und auf Sockeln stehende, kugelförmige und karinierte Gefäße, um nur einige Variationen zu nennen.

Zu den Artefakt-Assemblagen gehören auch Eisen- und Bronzeschmuck und -utensilien sowie Glas-, Muschel- und Steinobjekte. Bei einigen Bestattungen der Kinder wurden aufwendig geschnitzte gebackene Lehmwalzen gefunden, deren Zweck im Moment niemand kennt.

Diskussion über die Chronologie

Die zentrale Debatte im Zentrum der Ban Chiang-Forschung betrifft die Besatzungsdaten und ihre Auswirkungen auf den Beginn und die Ursache der Bronzezeit in Südostasien. Zwei konkurrierende Haupttheorien zum Zeitpunkt der südostasiatischen Bronzezeit werden als Kurzzeitmodell (abgekürzt SCM, ursprünglich auf Ausgrabungen in Ban Non Wat basierend) und Langzeitmodell (LCM, basierend auf Ausgrabungen in Ban Chiang basierend) bezeichnet auf die von den Originalbaggern festgestellte Zeitspanne im Vergleich zu der von anderen Orten in Südostasien.

Perioden / Schichten	Alter	LCM	SCM
Späte Periode (LP) X, IX	Eisen	300 v. Chr. - 200 n. Chr
Mittlere Periode (MP) VI-VIII	Eisen	900-300 v. Chr	3.-4. Jh. V
Frühe Periode Upper (EP) V	Bronze	1700-900 v	8.-7. Jh. V
Frühe Periode niedriger (EP) I-IV	neolithisch	2100-1700 v	13.-11. Jh. V
Anfangszeit		ca 2100 v.Chr

Quellen: White 2008 (LCM); Higham, Douka und Higham 2015 (SCM)

Die Hauptunterschiede zwischen der kurzen und der langen Chronologie ergeben sich aus unterschiedlichen Quellen für Radiokohlenstoffdaten. LCM basiert auf organischem Temperament (Reispartikel) in Tongefäßen; SCM-Daten basieren auf menschlichem Knochenkollagen und -hülle. Alle Daten sind bis zu einem gewissen Grad problematisch. Der theoretische Hauptunterschied ist jedoch die Route, auf der der Nordosten Thailands Kupfer- und Bronzemetallurgie erhielt. Kurze Befürworter argumentieren, dass Nordthailand von einer Migration südchinesischer neolithischer Populationen auf das südostasiatische Festland besiedelt war; Lange Befürworter argumentieren, dass die südostasiatische Metallurgie durch Handel und Austausch mit dem chinesischen Festland stimuliert wurde. Diese Theorien werden durch die Diskussion des Zeitpunkts für den spezifischen Bronzeguss in der Region untermauert, der in der Shang-Dynastie möglicherweise bereits in der Erlitou-Zeit festgelegt wurde.

Teil der Diskussion ist auch, wie die neolithischen / bronzezeitlichen Gesellschaften organisiert waren: Wurden die Fortschritte in Ban Chiang von Eliten angeregt, die aus China kamen, oder wurden sie von einem einheimischen, nicht hierarchischen System (Heterarchie) vorangetrieben? Die jüngste Diskussion zu diesen und verwandten Themen wurde in der Zeitschrift veröffentlicht Antike im Herbst 2015. 

Archäologie in Ban Chiang

Der Legende nach wurde Ban Chiang von einem ungeschickten amerikanischen College-Studenten entdeckt, der auf die Straße der heutigen Stadt Ban Chiang stürzte und Keramik fand, die aus dem Straßenbett herausfiel. Die ersten Ausgrabungen vor Ort wurden 1967 von der Archäologin Vidya Intakosai durchgeführt, und die folgenden Ausgrabungen wurden Mitte der 1970er Jahre vom Fine Arts Department in Bangkok und der University of Pennsylvania unter der Leitung von Chester F. Gorman und Pisit Charoenwongsa durchgeführt.

Quellen

Informationen zu laufenden Untersuchungen in Ban Chiang finden Sie auf der Website des Ban Chiang-Projekts des Instituts für Südostasiatische Archäologie im Bundesstaat Pennsylvania.

Bellwood P. 2015. Ban Non Wat: Entscheidende Forschung, aber für Gewissheit ist es noch zu früh? Antike 89 (347): 1224 & ndash; 1226.

Higham C, Higham T, Douka K, Kijngam A und Rispoli F. 2011. Die Ursprünge der Bronzezeit in Südostasien. Zeitschrift für Weltgeschichte 24 (4): 227 & ndash; 274.

Higham C, Higham T und Kijngam A. 2011. Ein gordischer Knoten: Die Bronzezeit in Südostasien: Ursprung, Zeitpunkt und Wirkung. Antike 85 (328): 583 & ndash; 598.

Higham CFW. 2015. Diskussion über eine großartige Website: Ban Non Wat und die Vorgeschichte Südostasiens. Antike 89 (347): 1211 & ndash; 1220.

Higham CFW, Douka K und Higham TFG. 2015. Eine neue Chronologie für die Bronzezeit im Nordosten Thailands und ihre Auswirkungen auf die südostasiatische Vorgeschichte. Plus eins 10 (9): e0137542.

King CL, Bentley RA, Tayles N., Viðarsdóttir US, Nowell G. und Macpherson CG. 2013. Völkerwandel, Ernährungsumstellung: Isotopenunterschiede verdeutlichen die Veränderungen der Migration und des Lebensunterhalts im Upper Mun River Valley, Thailand. Journal of Archaeological Science 40 (4): 1681 & ndash; 1688.

Oxenham MF. 2015. Festland Südostasien: Auf dem Weg zu einem neuen theoretischen Ansatz. Antike 89 (347): 1221 & ndash; 1223.

Pietrusewsky M und Douglas MT. 2001. Intensivierung der Landwirtschaft in Ban Chiang: Gibt es Hinweise auf die Skelette? Asiatische Perspektiven 40 (2): 157 & ndash; 178.

Pryce TO. 2015. Ban Non Wat: Chronologischer Anker auf dem südostasiatischen Festland und Wegpunkt für die zukünftige prähistorische Forschung. Antike 89 (347): 1227 & ndash; 1229.

White J. 2015. Kommentar zu 'Diskussion über eine großartige Website: Ban Non Wat und die gesamte Vorgeschichte Südostasiens'. Antike 89 (347): 1230 & ndash; 1232.

White JC. 2008. Datierung der frühen Bronze in Ban Chiang, Thailand. EurASEAA 2006.

White JC und Eyre CO. 2010. Bestattung von Wohngebäuden und das Metallzeitalter von Thailand. Archäologische Papiere der American Anthropological Association 20 (1): 59 & ndash; 78.

White JC und Hamilton EG. 2014. Die Übertragung der frühen Bronze-Technologie nach Thailand: Neue Perspektiven. In: Roberts BW und Thornton CP, Herausgeber. Archäometallurgie in globaler Perspektive: Springer New York. p 805-852.