Komplexe Jägersammler, die Landwirtschaft brauchen?

Der Begriff Komplexe Jäger und Sammler (CHG) ist ein ziemlich neuer Begriff, der versucht, einige unvorhergesehene Vorstellungen darüber zu korrigieren, wie Menschen in der Vergangenheit ihr Leben organisiert haben. Anthropologen definierten Jäger und Sammler traditionell als Menschenpopulationen, die in kleinen Gruppen lebten (und lebten) und die in hohem Maße mobil sind und dem saisonalen Zyklus von Pflanzen und Tieren folgen und von diesem leben.

Key Takeaways: Komplexe Jägersammler (CHG)

• Komplexe Jäger und Sammler praktizieren wie allgemeine Jäger und Sammler weder Landwirtschaft noch Seelsorge.
• Sie können die gleiche soziale Komplexität erreichen, einschließlich Technologie, Siedlungspraktiken und sozialer Hierarchie wie landwirtschaftliche Gruppen.
• Infolgedessen sind einige Archäologen der Ansicht, dass die Landwirtschaft als weniger bedeutendes Merkmal der Komplexität angesehen werden sollte als andere.

In den 1970er Jahren stellten Anthropologen und Archäologen jedoch fest, dass viele Gruppen, die sich auf der ganzen Welt für die Jagd und das Sammeln einsetzten, nicht zu dem starren Stereotyp passten, in das sie gestellt wurden. In diesen Gesellschaften, die in vielen Teilen der Welt anerkannt sind, verwenden Anthropologen den Begriff „Komplexe Jägersammler“. In Nordamerika sind die prähistorischen Nordwestküstengruppen auf dem nordamerikanischen Kontinent das bekannteste Beispiel.

Warum komplex?

Komplexe Jäger und Sammler, auch als wohlhabende Sammler bekannt, haben eine Subsistenz-, Wirtschafts- und Sozialorganisation, die weitaus komplexer und voneinander abhängig ist als verallgemeinerte Jäger und Sammler. Die beiden Arten sind ähnlich: Sie basieren auf ihrer Wirtschaft, ohne sich auf domestizierte Pflanzen und Tiere zu stützen. Hier sind einige der Unterschiede:

• Mobilität: Komplexe Jäger und Sammler leben den größten Teil des Jahres oder sogar für längere Zeit am selben Ort, im Gegensatz zu verallgemeinerten Jägern und Sammlern, die sich für kürzere Zeit an einem Ort aufhalten und viel bewegen.
• Wirtschaft: Komplexer Lebensunterhalt von Jägern und Sammlern erfordert viel Lebensmittellagerung, während einfache Jägern und Sammlern ihre Lebensmittel in der Regel verbrauchen, sobald sie sie ernten. Unter den Bevölkerungsgruppen an der Nordwestküste umfasste die Lagerung beispielsweise sowohl die Trocknung von Fleisch und Fisch als auch die Schaffung sozialer Bindungen, die ihnen den Zugang zu Ressourcen aus anderen Umgebungen ermöglichten.
• Haushalte: Komplexe Jäger und Sammler leben nicht in kleinen und mobilen Lagern, sondern in langfristig organisierten Haushalten und Dörfern. Diese sind auch archäologisch gut sichtbar. An der Nordwestküste teilten sich 30 bis 100 Menschen die Haushalte.
• Ressourcen: Komplexe Jäger und Sammler ernten nicht nur das, was um sie herum verfügbar ist, sie konzentrieren sich auf das Sammeln spezifischer und sehr produktiver Lebensmittelprodukte und deren Kombination mit anderen sekundären Ressourcen. An der Nordwestküste zum Beispiel bestand der Lebensunterhalt aus Lachs, aber auch anderen Fischen und Weichtieren und in geringeren Mengen aus Waldprodukten. Darüber hinaus betraf die Lachsverarbeitung durch Austrocknung die Arbeit vieler Menschen gleichzeitig.
• Technologie: Sowohl verallgemeinerte als auch komplexe Jäger und Sammler verfügen in der Regel über ausgeklügelte Werkzeuge. Komplexe Jäger und Sammler benötigen keine leichten und tragbaren Gegenstände, daher können sie mehr Energie in größere und spezialisierte Werkzeuge zum Fischen, Jagen und Ernten investieren. Die Bevölkerung der Nordwestküste baute zum Beispiel große Boote und Kanus, Netze, Speere und Harpunen, Schnitzwerkzeuge und Trocknungsvorrichtungen.
• Population: In Nordamerika hatten komplexe Jäger und Sammler größere Populationen als kleine landwirtschaftliche Dörfer. Nordwestküste hatte unter der höchsten Bevölkerungsrate von Nordamerika. Die Dörfer haben eine Größe zwischen 100 und mehr als 2000 Personen.
• Soziale Hierachie: Komplexe Jäger und Sammler hatten soziale Hierarchien und übernahmen sogar Führungsrollen. Zu diesen Positionen gehörten Prestige, sozialer Status und manchmal Macht. Nordwestküstenpopulationen hatten zwei soziale Klassen: Sklaven und freie Menschen. Freie Menschen wurden unterteilt in Chefs und Elite, eine niedrigere edel Gruppe und Bürgerliche, Sie waren freie Menschen ohne Titel und daher ohne Zugang zu Führungspositionen. Sklaven waren meist Kriegsgefangene. Geschlecht war auch eine wichtige soziale Kategorie. Edle Frauen hatten oft einen hohen Status. Schließlich wurde der soziale Status durch materielle und immaterielle Elemente wie Luxusgüter, Juwelen, reiche Textilien, aber auch Feste und Zeremonien zum Ausdruck gebracht.

Komplexität auszeichnen

Der Begriff Komplexität ist kulturell gewichtet: Es gibt ungefähr ein Dutzend Merkmale, anhand derer Anthropologen und Archäologen den Grad der Komplexität messen oder annähern, den eine bestimmte Gesellschaft in der Vergangenheit oder Gegenwart erreicht hat. Je mehr Forschungen Menschen unternommen haben und je aufgeklärter sie werden, desto unschärfer werden die Kategorien, und die ganze Idee, "Komplexität zu messen", ist zu einer Herausforderung geworden.

Ein Argument der amerikanischen Archäologin Jeanne Arnold und ihrer Kollegen war, dass eines dieser seit langem definierten Merkmale - die Domestizierung von Pflanzen und Tieren - nicht länger die definierende Komplexität sein sollte, ohne die komplexe Jäger und Sammler viel wichtigere Indikatoren für die Komplexität entwickeln können Landwirtschaft. Stattdessen schlagen Arnold und ihre Kollegen sieben Plattformen sozialer Dynamik vor, um die Komplexität zu identifizieren:

• Agentur und Behörde
• Soziale Differenzierung
• Teilnahme an Gemeinschaftsveranstaltungen
• Organisation der Produktion
• Arbeitspflichten
• Artikulation von Ökologie und Subsistenz
• Territorialität und Eigentum

Ausgewählte Quellen

• Ames, Kenneth M. "Die Nordwestküste: Komplexe Jägersammler, Ökologie und soziale Evolution." Jahresrückblick Anthropologie 23.1 (1994): 209 & ndash; 29. Drucken.
• Ames Kenneth M. und Herbert D.G. Maschner. "Völker der Nordwestküste. Ihre Archäologie und Vorgeschichte." London: Themse und Hudson, 1999.
• Arnold, Jeanne E. "Kredit, wo Kredit fällig ist: Die Geschichte des Chumash Oceangoing Plank Canoe." Amerikanische Antike 72,2 (2007): 196-209. Drucken.
• Arnold, Jeanne E. et al. "Verankerter Unglaube: Komplexe Jägersammler und Argumente für integratives kulturelles evolutionäres Denken." Zeitschrift für archäologische Methode und Theorie 23,2 (2016): 448-99. Drucken.
• Buonasera, Tammy Y. "Mehr als Eicheln und kleine Samen: Eine diachrone Analyse des mit Leichen verbundenen Grundsteins aus der South San Francisco Bay Area." Journal of Anthropological Archaeology 32,2 (2013): 190-211. Drucken.
• Killion, Thomas W. "Nicht-landwirtschaftliche Kultivierung und soziale Komplexität." Aktuelle Anthropologie 54,5 (2013): 596 & ndash; 606. Drucken.
• Maher, Lisa A., Tobias Richter und Jay T. Stock. "Das vornatufische Epipaleolithikum: Langzeitverhaltenstrends in der Levante." Evolutionäre Anthropologie: Probleme, Neuigkeiten und Rezensionen 21,2 (2012): 69-81. Drucken.
• Sassaman, Kenneth E. "Komplexe Jägersammler in Evolution und Geschichte: Eine nordamerikanische Perspektive." Journal of Archaeological Research 12.3 (2004): 227 & ndash; 80. Drucken.