Während verschiedene Organisationen unterschiedliche Meinungen zu dieser weit verbreiteten Technik in der Welt der Ernährung zu haben scheinen, verwendet die Landwirtschaft seit Jahrzehnten GVO-Pflanzen. Wissenschaftler waren der Ansicht, dass dies eine sicherere Alternative zum Einsatz von Pestiziden in Kulturpflanzen wäre. Mithilfe der Gentechnik gelang es den Wissenschaftlern, eine Pflanze zu schaffen, die ohne die schädlichen Chemikalien von Natur aus immun gegen Schädlinge ist.
Da es sich bei der Gentechnologie von Kulturpflanzen und anderen Pflanzen und Tieren um ein relativ neues wissenschaftliches Unterfangen handelt, konnten keine Langzeitstudien eine endgültige Antwort auf die Frage nach der Sicherheit des Verbrauchs dieser veränderten Organismen liefern. Studien setzen sich mit dieser Frage fort und werden die Wissenschaftler hoffentlich eine Antwort für die Öffentlichkeit über die Sicherheit von GVO-Lebensmitteln haben, die weder voreingenommen noch fabriziert ist.
Es wurden auch Umweltstudien mit diesen gentechnisch veränderten Pflanzen und Tieren durchgeführt, um die Auswirkungen dieser veränderten Individuen auf die allgemeine Gesundheit der Arten sowie auf die Evolution der Arten zu untersuchen. Einige Bedenken, die geprüft werden, sind, welche Auswirkungen diese GVO-Pflanzen und -Tiere auf die Wildtyp-Pflanzen und -Tiere der Spezies haben. Verhalten sie sich wie invasive Arten und versuchen, natürliche Organismen in der Region zu verdrängen und die Nische zu übernehmen, während die "normalen", nicht manipulierten Organismen auszusterben beginnen? Gibt die Veränderung des Genoms diesen GVO einen gewissen Vorteil, wenn es um die natürliche Selektion geht? Was passiert, wenn eine GVO-Pflanze und eine reguläre Pflanze sich gegenseitig befruchten? Wird die gentechnisch veränderte DNA häufiger bei den Nachkommen zu finden sein oder wird sie weiterhin dem entsprechen, was wir über die genetischen Verhältnisse wissen??
Wenn die GVO zufällig einen Vorteil für die natürliche Selektion haben und lange genug leben, um sich zu vermehren, während die Wildtyp-Pflanzen und -Tiere auszusterben beginnen, was bedeutet dies für die Evolution dieser Arten? Wenn sich dieser Trend fortsetzt, bei dem die veränderten Organismen die gewünschte Anpassung zu haben scheinen, liegt es nahe, dass diese Anpassungen an die nächste Generation von Nachkommen weitergegeben werden und in der Bevölkerung häufiger auftreten. Wenn sich jedoch die Umwelt verändert, könnte es sein, dass die genetisch veränderten Genome nicht mehr das günstige Merkmal sind, und die natürliche Selektion könnte die Population in die entgegengesetzte Richtung lenken und den Wildtyp erfolgreicher machen als den GVO.
Es wurden noch keine endgültigen Langzeitstudien veröffentlicht, die die Vor- und / oder Nachteile von gentechnisch veränderten Organismen, die nur in der Natur herumhängen, mit wilden Pflanzen und Tieren in Verbindung bringen können. Daher ist die Auswirkung von GVO auf die Evolution spekulativ und wurde zu diesem Zeitpunkt noch nicht vollständig getestet oder verifiziert. Während viele Kurzzeitstudien darauf hindeuten, dass Wildtyp-Organismen durch das Vorhandensein von GVO beeinträchtigt werden, müssen noch alle Langzeiteffekte bestimmt werden, die sich auf die Entwicklung der Art auswirken werden. Bis diese Langzeitstudien abgeschlossen, verifiziert und durch Beweise gestützt sind, werden diese Hypothesen von Wissenschaftlern und der Öffentlichkeit gleichermaßen diskutiert.