Gibt es eine astronomische Erklärung für den Stern von Bethlehem?

Menschen auf der ganzen Welt feiern die Weihnachtsfeiertage. Eine der zentralen Geschichten in den Weihnachtslegenden handelt von dem sogenannten "Stern von Bethlehem", einem himmlischen Ereignis am Himmel, das drei Weise nach Bethlehem führte, wo christliche Geschichten sagen, dass ihr Retter Jesus Christus geboren wurde. Diese Geschichte ist nirgendwo anders in der Bibel zu finden. Zu einer Zeit suchten Theologen bei Astronomen nach einer wissenschaftlichen Bestätigung des "Sterns", was durchaus eher eine symbolische Idee als ein wissenschaftlich belegtes Objekt sein könnte.

Theorien des Weihnachtssterns (Stern von Bethlehem)

Es gibt mehrere himmlische Möglichkeiten, die Wissenschaftler als die Wurzel der "Stern" -Legende betrachteten: eine planetarische Konjunktion, einen Kometen und eine Supernova. Historische Beweise für all dies sind rar, so dass die Astronomen wenig zu tun hatten.

Konjunktionsfieber

Eine planetarische Konjunktion ist einfach eine Ausrichtung von Himmelskörpern von der Erde aus gesehen. Es sind keine magischen Eigenschaften beteiligt. Konjunktionen treten auf, wenn sich Planeten auf ihren Umlaufbahnen um die Sonne bewegen, und durch Zufall können sie am Himmel nahe beieinander erscheinen. Die Weisen, die angeblich von diesem Ereignis geleitet wurden, waren Astrologen. Ihre Hauptanliegen in Bezug auf Himmelsobjekte waren rein symbolischer Natur. Das heißt, sie waren mehr besorgt darüber, was etwas "bedeutete" als was es tatsächlich am Himmel tat. Welches Ereignis auch immer eintrat, es hätte besondere Bedeutung haben müssen. etwas, das außergewöhnlich war. 

In Wirklichkeit handelte es sich bei der Verbindung, die sie gesehen haben könnten, um zwei Objekte, die Millionen von Kilometern voneinander entfernt waren. In diesem Fall trat eine "Aufstellung" von Jupiter und Saturn in 7 v. Chr. Auf, einem Jahr, das allgemein als mögliches Geburtsjahr des christlichen Erlösers vorgeschlagen wird. Die Planeten hatten tatsächlich einen Abstand von ungefähr einem Grad, und das war wahrscheinlich nicht wichtig genug, um die Aufmerksamkeit der Magier zu erregen. Gleiches gilt für eine mögliche Verbindung von Uranus und Saturn. Diese beiden Planeten sind auch sehr weit voneinander entfernt, und selbst wenn sie nahe am Himmel erschienen wären, wäre Uranus viel zu dunkel gewesen, um leicht entdeckt zu werden. Tatsächlich ist es mit bloßem Auge kaum wahrnehmbar.  

Eine andere mögliche astrologische Konjunktion fand im Jahr 4 v. Chr. Statt, als helle Planeten in der Nähe des hellen Sterns Regulus am frühen Frühlingsnachthimmel vor und zurück zu "tanzen" schienen. Regulus galt im astrologischen Glaubenssystem der Könige als Zeichen eines Königs. Helle Planeten in der Nähe hin und her bewegen zu lassen, hätte für die astrologischen Berechnungen der Weisen wichtig sein können, hätte aber wenig wissenschaftliche Bedeutung gehabt. Die Schlussfolgerung, zu der die meisten Gelehrten gekommen sind, ist, dass eine planetarische Konjunktion oder Ausrichtung den Magiern wahrscheinlich nicht aufgefallen wäre.

Was ist mit einem Kometen??

Mehrere Wissenschaftler vermuteten, dass ein heller Komet für die Magier von Bedeutung gewesen sein könnte. Insbesondere haben einige vermutet, dass der Halleysche Komet der "Stern" gewesen sein könnte, aber seine Erscheinung zu diesem Zeitpunkt wäre 12 v. Chr. Gewesen. was zu früh ist. Es ist möglich, dass ein anderer Komet, der die Erde passiert, das astronomische Ereignis war, das die Magier einen "Stern" nannten. Kometen neigen dazu, längere Zeit am Himmel zu "hängen", wenn sie sich über Tage oder Wochen der Erde nähern. Die damals übliche Wahrnehmung von Kometen war jedoch nicht gut. Sie galten gewöhnlich als böse Vorzeichen oder Vorahnung von Tod und Zerstörung. Die Magier hätten es nicht mit der Geburt eines Königs in Verbindung gebracht.

Sternentod

Eine andere Idee ist, dass ein Stern als Supernova explodiert sein könnte. Ein solches kosmisches Ereignis tauchte tagelang oder wochenlang am Himmel auf, bevor es verblasste. Eine solche Erscheinung wäre ziemlich hell und spektakulär, und in der chinesischen Literatur wird 5 v. Chr. Eine Supernova zitiert. Einige Wissenschaftler vermuten jedoch, dass es sich um einen Kometen handeln könnte. Astronomen haben nach möglichen Überresten von Supernova gesucht, die aus dieser Zeit stammen könnten, aber ohne großen Erfolg. 

Beweise für ein himmlisches Ereignis sind für den Zeitraum, in dem der christliche Retter hätte geboren werden können, ziemlich selten. Jedes Verständnis zu behindern, ist der allegorische Schreibstil, der es beschreibt. Dies hat mehrere Autoren zu der Annahme veranlasst, dass es sich bei dem Ereignis tatsächlich um ein astrologisch / religiöses Ereignis handelte und nichts, was die Wissenschaft jemals nachweisen konnte. Ohne Beweise für etwas Konkretes ist dies wahrscheinlich die beste Interpretation des sogenannten "Sterns von Bethlehem" - als religiöser Grundsatz und nicht als wissenschaftlicher. 

Letztendlich ist es viel wahrscheinlicher, dass die Evangelisten allegorisch und nicht als Wissenschaftler geschrieben haben. In den Kulturen und Religionen der Menschen gibt es unzählige Geschichten über Helden, Retter und andere Gottheiten. Die Rolle der Wissenschaft besteht darin, das Universum zu erforschen und zu erklären, was "da draußen" ist, und sie kann sich wirklich nicht mit Glaubensfragen befassen, um sie "zu beweisen".