Makro- und Mikrosoziologie

Makro- und Mikrosoziologie sind komplementäre Ansätze zum Studium der Gesellschaft, obwohl sie oft als gegensätzliche Ansätze dargestellt werden.

Makrosoziologie bezieht sich auf soziologische Ansätze und Methoden, die großräumige Muster und Trends innerhalb der gesamten sozialen Struktur, des Systems und der Bevölkerung untersuchen. Oft ist die Makrosoziologie auch theoretischer Natur.

Andererseits konzentriert sich die Mikrosoziologie auf kleinere Gruppen, Muster und Trends, typischerweise auf Gemeindeebene und im Kontext des Alltags und der Erfahrungen von Menschen.

Hierbei handelt es sich um komplementäre Ansätze, da es in der Soziologie im Kern darum geht, die Art und Weise zu verstehen, in der großflächige Muster und Trends das Leben und Erleben von Gruppen und Einzelpersonen prägen, und umgekehrt.

Der Unterschied zwischen Makro- und Mikrosoziologie umfasst:

• Welche Forschungsfragen können auf jeder Ebene bearbeitet werden?
• Welche Methoden kann man verwenden, um diese Fragen zu verfolgen
• Was es praktisch bedeutet, Forschung zu betreiben
• Welche Art von Schlussfolgerungen können mit beiden erreicht werden

Forschungsfragen

Makrosoziologen werden die großen Fragen stellen, die häufig sowohl zu Forschungsergebnissen als auch zu neuen Theorien führen:

• Inwiefern hat die Rasse den Charakter, die Struktur und die Entwicklung der US-Gesellschaft geprägt? Der Soziologe Joe Feagin stellt diese Frage am Anfang seines Buches, Systemischer Rassismus.
• Warum verspüren die meisten Amerikaner den unbestreitbaren Drang, einzukaufen, obwohl wir bereits so viel Zeug haben und trotz langer Arbeitszeiten knapp bei Kasse sind? Die Soziologin Juliet Schor untersucht diese Frage in ihrem klassischen Buch der Wirtschafts- und Verbrauchersoziologie, Der überbeanspruchte Amerikaner.

Mikrosoziologen neigen dazu, eher lokalisierte, gezielte Fragen zu stellen, die das Leben kleinerer Gruppen von Menschen untersuchen. Beispielsweise:

• Welchen Einfluss hat die Anwesenheit der Polizei in Schulen und Gemeinden auf die persönliche Entwicklung und die Lebenswege von schwarzen und lateinamerikanischen Jungen, die in innerstädtischen Vierteln aufwachsen? Der Soziologe Victor Rios geht in seinem berühmten Buch auf diese Frage ein, Bestraft: Überwachung des Lebens von schwarzen und lateinamerikanischen Jungen.
• Wie kreuzen sich Sexualität und Geschlecht in der Identitätsentwicklung von Jungen im Kontext der High School? Diese Frage steht im Zentrum des populären Buches des Soziologen C. J. Pascoe, Alter, du bist eine Schwuchtel: Männlichkeit und Sexualität in der High School.

Forschungsmethoden

Die Makrosoziologen Feagin und Schor verwenden unter anderem eine Kombination aus historischer und archivarischer Forschung und der Analyse von Statistiken, die sich über lange Zeiträume erstrecken, um Datensätze zu erstellen, die zeigen, wie sich das soziale System und seine Beziehungen im Laufe der Zeit entwickelt haben, um die Gesellschaft, die wir heute kennen.

Darüber hinaus setzt Schor Interviews und Fokusgruppen ein, die in der mikrosoziologischen Forschung häufiger verwendet werden, um intelligente Verbindungen zwischen historischen Trends, sozialer Theorie und der Art und Weise, wie Menschen ihren Alltag erleben, herzustellen.

Die Mikrosoziologen Rios und Pascoe verwenden in der Regel Forschungsmethoden, die eine direkte Interaktion mit den Teilnehmern beinhalten, wie Einzelinterviews, ethnografische Beobachtungen, Fokusgruppen sowie kleinere statistische und historische Analysen.

Um ihre Forschungsfragen zu beantworten, waren sowohl Rios als auch Pascoe in die von ihnen untersuchten Gemeinschaften eingebettet und Teil des Lebens ihrer Teilnehmer, verbrachten ein Jahr oder länger unter ihnen, sahen ihr Leben und ihre Interaktionen mit anderen aus erster Hand und sprachen mit ihnen über ihre Erfahrungen.

Forschungsergebnisse

Schlussfolgerungen, die aus der Makrosoziologie hervorgehen, zeigen oft Korrelation oder Kausalität zwischen verschiedenen Elementen oder Phänomenen innerhalb der Gesellschaft.