Medicalization ist ein sozialer Prozess, durch den eine menschliche Erfahrung oder ein menschlicher Zustand kulturell als pathologisch definiert und daher als medizinischer Zustand behandelbar wird. Fettleibigkeit, Alkoholismus, Drogen- und Geschlechtsergänzung, Hyperaktivität in der Kindheit und sexueller Missbrauch wurden alle als medizinische Probleme definiert, die infolgedessen zunehmend von Ärzten angesprochen und behandelt werden.
In den 1970er Jahren entwickelten Thomas Szasz, Peter Conrad und Irving Zola den Begriff Medicalization, um das Phänomen der Verwendung von Arzneimitteln zur Behandlung von geistigen Behinderungen zu beschreiben, die offensichtlich weder medizinischer noch biologischer Natur waren. Diese Soziologen glaubten, dass die Medizinisierung ein Versuch höherer Regierungsmächte war, weiter in das Leben der Durchschnittsbürger einzugreifen.
Marxisten wie Vicente Navarro gingen noch einen Schritt weiter. Er und seine Kollegen hielten die Medizinisierung für ein Instrument einer unterdrückerischen kapitalistischen Gesellschaft, die darauf abzielte, soziale und wirtschaftliche Ungleichheit zu fördern, indem sie die zugrunde liegenden Ursachen von Krankheiten als eine Art Gift tarnte, das chemisch bekämpft werden konnte.
Aber Sie müssen kein Marxist sein, um die möglichen wirtschaftlichen Gründe für die Medizinisierung zu erkennen. In den folgenden Jahren wurde die Medizinisierung im Wesentlichen zu einem Marketing-Schlagwort, das es Pharmaunternehmen ermöglichte, den Glauben zu nutzen, dass soziale Probleme mit Medikamenten behoben werden könnten. Heute gibt es eine Droge für fast alles, was Sie schmerzt. Kannst du nicht schlafen? Dafür gibt es eine Pille. Ups, jetzt schläfst du zu viel? Hier, du gehst - noch eine Pille. Ängstlich und unruhig? Pop eine andere Pille. Jetzt bist du tagsüber zu benommen? Nun, Ihr Arzt kann eine Lösung dafür verschreiben.
Das Problem scheint zu sein, dass die meisten dieser Medikamente eigentlich nichts heilen. Sie maskieren nur die Symptome. Erst 2002 warnte ein Leitartikel im British Medical Journal medizinische Fachkollegen davor, Krankheiten zu verbreiten oder Krankheiten an vollkommen gesunde Menschen zu verkaufen. Selbst für diejenigen, die tatsächlich krank sind, besteht immer noch eine große Gefahr, psychische Störungen oder Zustände als behandelbar zu vermarkten:
"Unangemessene Medizinisierung birgt die Gefahren unnötiger Kennzeichnung, schlechter Behandlungsentscheidungen, iatrogener Krankheiten und wirtschaftlicher Verschwendung sowie der Opportunitätskosten, die entstehen, wenn Ressourcen von der Behandlung oder Prävention schwererer Krankheiten abgezogen werden."
Auf Kosten des gesellschaftlichen Fortschritts, insbesondere bei der Etablierung gesunder geistiger Routinen und beim Verstehen von Zuständen, erhalten wir vorübergehende Lösungen für dauerhafte persönliche Probleme.
Dies ist sicherlich ein kontroverses Thema. Einerseits ist Medizin keine statische Praxis und die Wissenschaft verändert sich ständig. Zum Beispiel wussten wir vor Hunderten von Jahren nicht, dass viele Krankheiten durch Keime und nicht durch "schlechte Luft" verursacht wurden. In der modernen Gesellschaft kann die Medizinisierung durch eine Reihe von Faktoren motiviert sein, darunter neue Erkenntnisse oder medizinische Beobachtungen zu psychischen oder Verhaltensstörungen sowie die Entwicklung neuer medizinischer Technologien, Behandlungen und Medikamente. Auch die Gesellschaft spielt eine Rolle. Wie schädlich wäre es zum Beispiel für Alkoholiker, wenn wir immer noch glauben, dass ihre Sucht eher moralische Versäumnisse als ein kompliziertes Zusammentreffen verschiedener psychologischer und biologischer Faktoren sind?
Andererseits weisen Gegner darauf hin, dass Medikamente häufig nicht die Krankheit heilen, sondern nur die zugrunde liegenden Ursachen maskieren. In einigen Fällen wird mit der Medizinisierung ein Problem angesprochen, das es nicht gibt. Leiden unsere kleinen Kinder wirklich unter Hyperaktivität oder "Aufmerksamkeitsdefizitstörung" oder geht es ihnen einfach gut?, Kinder?
Und was ist mit dem aktuellen glutenfreien Trend? Die Wissenschaft sagt uns, dass echte Gluten-Intoleranz, bekannt als Zöliakie, sehr selten ist und nur etwa 1 Prozent der Bevölkerung betrifft. Aber es gibt einen riesigen Markt für glutenfreie Lebensmittel und Nahrungsergänzungsmittel, der sich nicht nur an diejenigen richtet, bei denen tatsächlich eine Krankheit diagnostiziert wurde, sondern auch an Menschen, bei denen eine Eigendiagnose gestellt wurde und deren Verhalten aufgrund der vielen hohen Werte möglicherweise gesundheitsschädlicher ist in Gluten enthalten essentielle Nährstoffe.
Es ist daher wichtig, dass wir als Verbraucher, als Patienten, als Ärzte und als Wissenschaftler unbeschadet daran arbeiten, die geistigen Zustände zu bestimmen, die der menschlichen Erfahrung entsprechen, und die, die durch den medizinischen Durchbruch von behandelt werden sollten Moderne Technologie.