Vorgeschriebene Brände und kontrollierte Verbrennungen

Die Grundlage der Feuerökologie basiert auf der Annahme, dass Waldbrände weder von Natur aus destruktiv sind noch im besten Interesse eines jeden Waldes liegen. Feuer in einem Wald hat seit dem evolutionären Beginn der Wälder existiert. Feuer bewirkt Veränderung und Veränderung hat ihren eigenen Wert mit direkten Konsequenzen, die sowohl gut als auch schlecht sein können. Es ist sicher, dass einige feuerabhängige Waldbiome vom Waldbrand mehr profitieren als andere.

Eine Veränderung durch Feuer ist biologisch notwendig, um viele gesunde Ökosysteme in feuerliebenden Pflanzengemeinschaften zu erhalten, und Ressourcenmanager haben gelernt, Feuer einzusetzen, um Veränderungen in Pflanzen- und Tiergemeinschaften zu bewirken, um ihre Ziele zu erreichen. Unterschiedliche Feuerzeiten, -häufigkeiten und -intensitäten führen zu unterschiedlichen Ressourcenreaktionen, die die richtigen Änderungen für die Manipulation des Lebensraums bewirken.

Eine Geschichte des Feuers

Ureinwohner Amerikas setzten Feuer in unberührten Kiefernbeständen ein, um den Zugang zu verbessern, die Jagd zu verbessern und das Land von unerwünschten Pflanzen zu befreien, damit sie landwirtschaftlich betrieben werden konnten. Frühe nordamerikanische Siedler beobachteten dies und setzten die Praxis fort, Feuer als nützliches Mittel einzusetzen.

Das Umweltbewusstsein des frühen 20. Jahrhunderts führte zur Vorstellung, dass die Wälder der Nation nicht nur eine wertvolle Ressource, sondern auch ein Ort der persönlichen Belebung sind - ein Ort zum Besuchen und Leben. Die Wälder erfüllten wieder einen menschlichen Wunsch, lange Zeit in Ruhe in den Wald zurückzukehren, und am Anfang war ein Lauffeuer kein wünschenswerter Bestandteil und wurde verhindert.

An den Rändern des nordamerikanischen Wildlandes entstand eine moderne Grenzfläche zwischen Wildland und Stadt, und Millionen Morgen neuer Bäume wurden gepflanzt, um abgeholztes Holz zu ersetzen. Dies lenkte die Aufmerksamkeit auf das Waldbrandproblem und veranlasste die Förster, dafür einzutreten, dass jegliches Feuer aus den Wäldern verbannt wird. Dies war zum Teil auf den Holzboom nach dem Zweiten Weltkrieg und das Pflanzen von Millionen Morgen anfälliger Bäume zurückzuführen, die in den ersten Jahren der Gründung für Brände anfällig waren.

Aber das hat sich geändert. Die "no burn" -Praktiken einiger Park- und Forstbehörden und einiger Waldbesitzer erwiesen sich an sich als destruktiv. Vorgeschriebenes Feuer und das Verbrennen von Brennstoffpfählen werden jetzt als notwendige Werkzeuge zur Bekämpfung des schädlichen, ungebremsten Lauffeuers angesehen.

Die Förster stellten fest, dass zerstörerische Waldbrände durch Verbrennen unter sichereren Bedingungen mit den zur Bekämpfung erforderlichen Werkzeugen verhindert werden konnten. Eine "kontrollierte" Verbrennung, die Sie verstanden und bewältigt haben, würde Brennstoffe reduzieren, die potenziell gefährliche Brände auslösen könnten. Vorgeschriebenes Feuer versicherte, dass die nächste Brandsaison kein zerstörerisches, Eigentum schädigendes Feuer bringen würde.

Dieser "Ausschluss von Feuer" war also nicht immer eine akzeptable Option. Dies wurde im Yellowstone-Nationalpark nach Jahrzehnten des Ausschlusses von Bränden dramatisch gelernt und führte zu katastrophalen Eigentumsverlusten. Mit zunehmendem Wissen über Feuer hat die Verwendung von "vorgeschriebenem" Feuer zugenommen, und die Förster schließen Feuer aus vielen Gründen als geeignetes Instrument für die Bewirtschaftung des Waldes ein.

Verwenden von vorgeschriebenem Feuer

"Vorgeschriebenes" Brennen als Praxis wird in einem gut illustrierten schriftlichen Bericht mit dem Titel "Ein Leitfaden für vorgeschriebenes Feuer in Wäldern des Südens" gut erklärt. Es ist ein Leitfaden für die sachkundige Anwendung von Feuer auf Waldbrennstoffen auf einem bestimmten Landgebiet unter ausgewählten Wetterbedingungen, um festgelegte, genau definierte Bewirtschaftungsziele zu erreichen. Obwohl die Konzepte für südliche Wälder geschrieben wurden, sind sie in allen feuergefährdeten Ökosystemen Nordamerikas universell einsetzbar.

Nur wenige alternative Behandlungsmethoden können vom Standpunkt des Feuers aus mit dem Feuer konkurrieren Wirksamkeit und Kosten. Chemikalien sind teuer und mit Umweltrisiken verbunden. Mechanische Behandlungen haben die gleichen Probleme. Vorgeschriebenes Feuer ist viel kostengünstiger und gefährdet den Lebensraum und die Zerstörung der Standort- und Bodenqualität erheblich weniger - wenn es ordnungsgemäß durchgeführt wird.

Vorgeschriebenes Feuer ist ein komplexes Werkzeug. Nur ein staatlich geprüfter Brandpfleger darf größere Waldstücke verbrennen. Eine ordnungsgemäße Diagnose und eine detaillierte schriftliche Planung sollten vor jeder Verbrennung erforderlich sein. Experten mit stundenlanger Erfahrung verfügen über die richtigen Werkzeuge, haben ein Verständnis für das Brandwetter, kommunizieren mit Brandschutzeinheiten und wissen, wann die Bedingungen nicht gerade richtig sind. Eine unvollständige Einschätzung eines Faktors in einem Plan kann zu schwerwiegenden Sach- und Lebenseinbußen führen, mit schwerwiegenden Haftungsfragen sowohl an den Grundbesitzer als auch an den für die Verbrennung Verantwortlichen.