Provenienz vs. Provenienz Was ist der Unterschied?

Provenienz und Provenienz sind zwei Wörter, die nach Merriam Websters Wörterbuch ähnliche Bedeutungen und ähnliche Etymologien haben, aber sehr unterschiedliche Bedeutungen haben, wie sie von Wissenschaftlern auf den Gebieten der Archäologie und Kunstgeschichte verwendet werden.

• Nach der Online-Version des Merriam-Webster-Wörterbuchs bedeutet Provenienz "die Geschichte des Eigentums an einem geschätzten Objekt" und ist das älteste (oder übergeordnete) der beiden Wörter. Die Provenienz leitet sich vom französischen Wort "provenir" ab, was "hervorkommen" bedeutet, und wird seit den 1780er Jahren im Englischen verwendet.
• Nach derselben Quelle ist die Provenienz das jüngere (oder Kind) der beiden Formen. Es ist ein Synonym für "Provenienz" und leitet sich auch vom französischen Wort provenir ab. Seit den 1880er Jahren wird es auf Englisch verwendet.

Unter Kunsthistorikern und Archäologen sind diese beiden Wörter jedoch keine Synonyme. Tatsächlich haben unsere wissenschaftlichen Schriften und Diskussionen eine nuancierte Bedeutung. 

Artefakt-Kontext

Diese Diskussion entspringt dem Interesse von Wissenschaftlern und Wissenschaftlern, die Echtheit (und damit den Wert, ob monetär oder wissenschaftlich) eines Artefakts oder eines Kunstwerks zu überprüfen. Was Kunsthistoriker verwenden, um die Authentizität eines Objekts zu bestimmen, ist die Besitzkette: Sie kennen normalerweise den wahrscheinlichen Hersteller oder können ihn ausarbeiten, aber wem gehörte er zuerst, und wie gelangte dieses Gemälde oder diese Skulptur zum heutigen Besitzer? Wenn es in dieser Kette eine Lücke gibt, in der sie nicht wissen, wem ein bestimmtes Objekt für ein Jahrzehnt oder ein Jahrhundert gehörte, besteht die Möglichkeit, dass das Objekt gefälscht wurde.

Auf der anderen Seite ist es Archäologen egal, wem ein Objekt gehört - sie interessieren sich mehr für den Kontext eines Objekts innerhalb der Gemeinschaft seiner (meist ursprünglichen) Benutzer. Damit eine Archäologin behaupten kann, dass ein Objekt Bedeutung und inneren Wert hat, muss sie wissen, wie es verwendet wurde, von welcher archäologischen Stätte es stammt und wo es an dieser Stätte abgelagert wurde. Der Kontext des Artefakts ist eine wichtige Information über ein Objekt. Dieser Kontext geht häufig verloren, wenn ein Artefakt von einem Sammler gekauft und von Hand zu Hand weitergegeben wird.

Kampfworte

Dies können Kampfwörter zwischen diesen beiden Gruppen von Gelehrten sein. Ein Kunsthistoriker sieht Verdienst in einem minoischen Skulpturenfragment in einem Museum, egal woher es kommt, er möchte nur wissen, ob es echt ist; Ein Archäologe glaubt, dass es sich nur um eine weitere minoische Skulptur handelt, es sei denn, er weiß, dass sie in einer Mülldeponie auf der Rückseite eines Schreins in Knossos gefunden wurde.

Wir brauchen also zwei Worte. Eine, um die Besitzkette für Kunsthistoriker zu klären, und eine, um den Kontext eines Objekts für Archäologen zu klären.

• Herkunft: Die detaillierte Geschichte, wo sich ein Artefakt seit seiner Entstehung befindet.
• Provenienz: Der genaue Ort, an dem ein Artefakt oder eine archäologische Probe archäologisch geborgen wurde.

Ein Beispiel zur Erläuterung

Betrachten wir die Bedeutung eines Silberdenars, einer von geschätzten 22,5 Millionen römischen Münzen, die zwischen 49 und 45 v. Chr. Für Julius Cäsar geprägt wurden. Die Herkunft dieser Münze könnte sein, dass sie in der italienischen Münzstätte entstanden ist, dass sie bei einem Schiffbruch in der Adria ums Leben gekommen ist, dass Muscheltaucher sie geborgen haben, dass sie zuerst von einem Antiquitätenhändler und dann von einem Touristen gekauft wurden, der sie ihrem Sohn überließ verkaufte es schließlich an das Museum. Die Echtheit des Denars wird (zum Teil) durch seine Besitzkette aus dem Schiffswrack begründet.

Für einen Archäologen ist dieser Denar jedoch eine von Millionen Münzen, die für Cäsar geprägt wurden und nicht sehr interessant sind, es sei denn, wir wissen, dass die Münze im Wrack der Iulia Felix gefunden wurde, einem kleinen Frachtschiff, das während seiner Teilnahme an der Adria zerstört wurde der internationale Glashandel des dritten Jahrhunderts n. Chr.

Der Verlust der Provenienz

Wenn Archäologen den Verlust der Echtheit eines geplünderten Kunstobjekts beklagen, meinen wir damit, dass ein Teil der Echtheit verloren gegangen ist. Uns interessiert, warum eine römische Münze 400 Jahre nach ihrer Herstellung in einem Schiffswrack aufgetaucht ist. Kunsthistoriker kümmern sich nicht wirklich darum, da sie im Allgemeinen anhand der auf der Oberfläche eingeprägten Informationen herausfinden können, von welcher Münze eine Münze stammt. "Es ist eine römische Münze, was müssen wir sonst noch wissen?" sagt ein Kunsthistoriker; "Die Schifffahrt im Mittelmeerraum während der späten Römerzeit", sagt ein Archäologe.

Alles hängt vom Kontext ab. Denn Provenienz für einen Kunsthistoriker ist wichtig, um Besitz zu erlangen, aber Provenienz ist für einen Archäologen interessant, um Bedeutung zu erlangen.

2006 hat Leser Eric P den Unterschied elegant mit ein paar passenden Metaphern festgehalten: Provenienz ist der Geburtsort eines Artefakts, während Provenienz der Lebenslauf eines Artefakts ist.