Die US-Bundesregierung reguliert Privatunternehmen auf vielfältige Weise. Verordnung fällt in zwei allgemeine Kategorien. Mit der Wirtschaftsregulierung soll direkt oder indirekt versucht werden, die Preise zu kontrollieren. Traditionell hat die Regierung versucht zu verhindern, dass Monopole wie Elektrizitätsversorger die Preise über das Niveau anheben, das ihnen angemessene Gewinne sichert.
Zeitweise hat die Regierung die wirtschaftliche Kontrolle auch auf andere Branchen ausgedehnt. In den Jahren nach der Weltwirtschaftskrise wurde ein komplexes System zur Stabilisierung der Preise für landwirtschaftliche Güter entwickelt, die als Reaktion auf sich schnell ändernde Angebote und Nachfragen wild schwanken. Eine Reihe anderer Branchen - Speditionen und später Fluggesellschaften - bemühten sich erfolgreich um eine Regulierung, um die ihrer Ansicht nach schädlichen Preissenkungen einzuschränken.
Eine andere Form der Wirtschaftsregulierung, das Kartellrecht, zielt darauf ab, die Marktkräfte so zu stärken, dass eine direkte Regulierung nicht erforderlich ist. Die Regierung - und manchmal auch private Parteien - haben das Kartellrecht angewendet, um Praktiken oder Fusionen zu verbieten, die den Wettbewerb übermäßig einschränken würden.
Die Regierung übt auch Kontrolle über private Unternehmen aus, um soziale Ziele zu erreichen, wie den Schutz der Gesundheit und Sicherheit der Öffentlichkeit oder die Aufrechterhaltung einer sauberen und gesunden Umwelt. Die US-amerikanische Food and Drug Administration verbietet beispielsweise schädliche Medikamente; Die Arbeitsschutzbehörde schützt die Arbeitnehmer vor Gefahren, denen sie in ihrer Arbeit begegnen können. Die Environmental Protection Agency versucht, die Verschmutzung von Wasser und Luft zu kontrollieren.
Die amerikanischen Einstellungen zur Regulierung änderten sich in den letzten drei Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts erheblich. Ab den 1970er Jahren zeigten sich die politischen Entscheidungsträger zunehmend besorgt darüber, dass die Wirtschaftsregulierung ineffiziente Unternehmen auf Kosten der Verbraucher in Branchen wie Luftfahrtunternehmen und Lastkraftwagen schützen könnte. Gleichzeitig haben technologische Veränderungen in einigen Branchen, wie der Telekommunikation, neue Wettbewerber hervorgebracht, die früher als natürliche Monopole galten. Beide Entwicklungen führten zu einer Abfolge von Gesetzen, die die Regulierung erleichterten.
Während die Führer beider politischer Parteien in den 1970er, 1980er und 1990er Jahren im Allgemeinen eine wirtschaftliche Deregulierung befürworteten, bestand weniger Einigkeit über Regelungen zur Erreichung sozialer Ziele. Die soziale Regulierung hatte in den Jahren nach der Depression und dem Zweiten Weltkrieg sowie in den 1960er und 1970er Jahren zunehmend an Bedeutung gewonnen. Während der Präsidentschaft von Ronald Reagan in den 1980er Jahren lockerte die Regierung die Vorschriften zum Schutz von Arbeitnehmern, Verbrauchern und der Umwelt und argumentierte, dass die Regulierung das freie Unternehmertum beeinträchtige, die Geschäftskosten erhöhe und damit zur Inflation beitrage. Dennoch äußerten viele Amerikaner weiterhin Bedenken hinsichtlich bestimmter Ereignisse oder Trends und veranlassten die Regierung, in einigen Bereichen, einschließlich des Umweltschutzes, neue Vorschriften zu erlassen.
Einige Bürger haben sich inzwischen an die Gerichte gewandt, wenn sie das Gefühl haben, dass ihre gewählten Beamten bestimmte Probleme nicht schnell oder stark genug ansprechen. Beispielsweise verklagten in den 1990er Jahren Einzelpersonen und schließlich die Regierung selbst Tabakunternehmen wegen der gesundheitlichen Risiken des Zigarettenrauchens. Eine große finanzielle Einigung lieferte den Staaten langfristige Zahlungen zur Deckung der medizinischen Kosten für die Behandlung von durch Rauchen bedingten Krankheiten.
Dieser Artikel stammt aus dem Buch "Outline of the U.S. Economy" von Conte und Carr und wurde mit Genehmigung des US-Außenministeriums angepasst.