Die Grundannahmen der Ökonomie

Eine Grundannahme der Ökonomie beginnt mit der Kombination von unbegrenzten Bedürfnissen und begrenzten Ressourcen.

Wir können dieses Problem in zwei Teile aufteilen:

1. Vorlieben: Was wir mögen und was wir nicht mögen.
2. Ressourcen: Wir haben alle begrenzte Ressourcen. Sogar Warren Buffett und Bill Gates haben begrenzte Ressourcen. Sie haben die gleichen 24 Stunden an einem Tag wie wir und keiner wird für immer leben.

Die gesamte Volkswirtschaft, einschließlich Mikroökonomie und Makroökonomie, geht von der Grundannahme aus, dass wir nur über begrenzte Ressourcen verfügen, um unsere Vorlieben und unbegrenzten Bedürfnisse zu befriedigen.

Vernünftiges Verhalten

Um einfach zu modellieren, wie Menschen versuchen, dies zu ermöglichen, benötigen wir eine grundlegende Verhaltensannahme. Die Annahme ist, dass die Menschen versuchen, sich selbst so gut wie möglich zu machen - oder die Ergebnisse zu maximieren -, wie es durch ihre Präferenzen aufgrund ihrer Ressourcenbeschränkungen definiert ist. Mit anderen Worten, Menschen treffen Entscheidungen in der Regel auf der Grundlage ihrer eigenen Interessen.

Ökonomen sagen, dass Menschen, die dies tun, rationales Verhalten zeigen. Der Nutzen für den Einzelnen kann entweder einen Geldwert oder einen emotionalen Wert haben. Diese Annahme bedeutet nicht unbedingt, dass Menschen perfekte Entscheidungen treffen. Menschen können durch die Menge an Informationen eingeschränkt sein, die sie haben (z. B. "Es schien zu der Zeit eine gute Idee zu sein!"). Auch "rationales Verhalten" sagt in diesem Zusammenhang nichts über die Qualität oder die Art der Vorlieben der Menschen aus ("Aber ich treffe mich gerne mit einem Hammer auf den Kopf!")..

Kompromisse - Sie bekommen, was Sie geben

Der Kampf zwischen Präferenzen und Zwängen bedeutet, dass sich die Ökonomen im Kern mit dem Problem der Kompromisse auseinandersetzen müssen. Um etwas zu bekommen, müssen wir einige unserer Ressourcen verbrauchen. Mit anderen Worten, der Einzelne muss entscheiden, was für ihn am wertvollsten ist.

Zum Beispiel trifft jemand eine Entscheidung, der 20 US-Dollar für den Kauf eines neuen Bestsellers bei Amazon.com ausgibt. Das Buch ist für diese Person wertvoller als die 20 Dollar. Die gleichen Entscheidungen werden mit Dingen getroffen, die nicht unbedingt einen Geldwert haben. Eine Person, die drei Stunden Zeit aufgibt, um sich ein professionelles Baseballspiel im Fernsehen anzuschauen, trifft ebenfalls eine Entscheidung. Die Zufriedenheit, das Spiel zu sehen, ist wertvoller als die Zeit, die es dauerte, um es zu sehen.

Das große Bild

Diese individuellen Entscheidungen sind nur ein kleiner Teil dessen, was wir als unsere Wirtschaft bezeichnen. Statistisch gesehen ist eine von einer einzelnen Person getroffene Auswahl die kleinste Stichprobengröße. Wenn jedoch Millionen von Menschen jeden Tag eine Mehrfachauswahl treffen, was sie schätzen, ist der kumulative Effekt dieser Entscheidungen ausschlaggebend für die Märkte auf nationaler und sogar globaler Ebene.

Kehren Sie zum Beispiel zu der einzelnen Person zurück, die sich dafür entscheidet, drei Stunden lang ein Baseballspiel im Fernsehen anzusehen. Die Entscheidung ist an ihrer Oberfläche nicht monetär; Es basiert auf der emotionalen Zufriedenheit, das Spiel zu sehen. Bedenken Sie jedoch, ob die lokale Mannschaft, die beobachtet wird, eine erfolgreiche Saison hat und dass diese Person eine von vielen ist, die sich dafür entscheidet, Spiele im Fernsehen zu sehen, und so die Einschaltquoten erhöht. Diese Art von Trend kann Fernsehwerbung während dieser Spiele für Unternehmen in der Region attraktiver machen, was mehr Interesse für diese Unternehmen wecken kann, und es wird leicht erkennbar, wie kollektives Verhalten erhebliche Auswirkungen haben kann.

Aber alles beginnt mit kleinen Entscheidungen von Einzelpersonen darüber, wie unbegrenzte Bedürfnisse mit begrenzten Ressourcen am besten befriedigt werden können.