Übergangsfossilien

Seit Charles Darwin die Evolutionstheorie und seine Idee der natürlichen Auslese auf den Markt gebracht hat, war die Evolution für viele Menschen ein kontroverses Thema. Während Anhänger der Theorie auf den scheinbar endlosen Berg von Evolutionsbeweisen verweisen, leugnen Kritiker immer noch, dass Evolution eine Tatsache ist. Eines der häufigsten Argumente gegen die Evolution ist, dass es im Fossilienbestand viele Lücken oder "fehlende Glieder" gibt.

Diese fehlenden Verbindungen würden Wissenschaftler als Übergangsfossilien betrachten. Übergangsfossilien sind Überreste eines Organismus, der zwischen einer bekannten Version einer Art und der aktuellen Art entstanden ist. Angeblich wären Übergangsfossilien ein Beweis für die Evolution, da sie Zwischenformen einer Art aufweisen und sich langsam verändern und anpassen.

Da der Fossilienbestand unvollständig ist, fehlen leider viele Übergangsfossilien, die die Kritiker der Evolution zum Schweigen bringen könnten. Ohne diese Beweise behaupten Gegner der Theorie, dass diese Übergangsformen nicht existiert haben dürfen und das bedeutet, dass die Evolution nicht korrekt ist. Es gibt jedoch andere Möglichkeiten, um das Fehlen einiger Übergangsfossilien zu erklären.

Eine Erklärung findet sich in der Art und Weise, wie Fossilien hergestellt werden. Es ist sehr selten, dass ein toter Organismus ein Fossil wird. Erstens muss der Organismus an der richtigen Stelle sterben. Dieser Bereich muss eine Art Wasser mit Sedimenten wie Schlamm oder Lehm haben, oder der Organismus muss in Teer, Bernstein oder Eis konserviert sein. Selbst wenn es sich an der richtigen Stelle befindet, kann nicht garantiert werden, dass es fossil wird. Um den Organismus in ein Sedimentgestein einzuschließen, das schließlich zum Fossil wird, ist intensive Hitze und Druck über sehr lange Zeiträume erforderlich. Auch nur harte Körperteile wie Knochen und Zähne können diesen Prozess überstehen und zu einem Fossil werden.

Selbst wenn ein Fossil eines Übergangsorganismus hergestellt worden wäre, könnte dieses Fossil die geologischen Veränderungen auf der Erde im Laufe der Zeit nicht überleben. Steine ​​werden im Gesteinszyklus ständig gebrochen, geschmolzen und in verschiedene Gesteinsarten umgewandelt. Dies schließt alle Sedimentgesteine ​​ein, in denen sich möglicherweise Fossilien befunden haben.

Auch werden Gesteinsschichten übereinander gelegt. Das Gesetz der Überlagerung besagt, dass sich die älteren Gesteinsschichten am Boden des Pfahls befinden, während sich die neueren oder jüngeren Sedimentgesteinsschichten, die durch äußere Kräfte wie Wind und Regen abgelagert werden, näher an der Spitze befinden. Wenn man bedenkt, dass einige der vorübergehenden Fossilien, die noch gefunden werden müssen, Millionen Jahre alt sind, könnte es sein, dass sie erst noch gefunden werden müssen. Die Übergangsfossilien könnten noch da draußen sein, aber die Wissenschaftler haben einfach nicht tief genug gegraben, um an sie heranzukommen. Diese Übergangsfossilien können auch in einem Gebiet gefunden werden, das noch nicht erforscht und ausgegraben wurde. Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass jemand diese "fehlenden Verbindungen" entdeckt, wenn Paläontologen und Archäologen auf dem Gebiet mehr von der Erde erforschen.

Eine weitere mögliche Erklärung für das Fehlen von Übergangsfossilien wäre eine der Hypothesen darüber, wie schnell die Evolution abläuft. Während Darwin behauptete, dass diese Anpassungen und Mutationen in einem Prozess, der als Gradualismus bezeichnet wird, geschehen und sich langsam aufbauen, glauben andere Wissenschaftler an die Idee großer Veränderungen, die plötzlich eintraten oder das Gleichgewicht störten. Wenn das richtige Muster der Evolution ein unterbrochenes Gleichgewicht ist, dann gäbe es keine Übergangsorganismen, die Übergangsfossilien hinterlassen könnten. Daher würde das sagenumwobene "fehlende Glied" nicht existieren und dieses Argument gegen die Evolution wäre nicht länger gültig.