Uruk-Periode Mesopotamien Der Aufstieg des Sumer

Die Uruk-Zeit (4000-3000 v. Chr.) In Mesopotamien ist als sumerischer Staat bekannt und es war die Zeit der ersten großen Blüte der Zivilisation im fruchtbaren Halbmond des heutigen Irak und Syriens. Dann entwickelten sich die frühesten Städte der Welt wie Uruk im Süden und Tell Brak und Hamoukar im Norden zu den ersten Metropolen der Welt.

Erste städtische Gemeinschaften

Sumerische Ruinen bei Uruk. Nik Wheeler / Corbis NX / Getty Images Plus

Die frühesten antiken Städte in Mesopotamien sind innerhalb von Tells begraben, großen Erdhügeln, die aus Jahrhunderten oder Jahrtausenden des Aufbaus und Wiederaufbaus an derselben Stelle entstanden sind. Darüber hinaus ist ein Großteil des südlichen Mesopotamiens alluvialer Natur: Viele der frühesten Standorte und Besetzungen in späteren Städten sind derzeit unter Hunderten von Fuß Boden und / oder Bauschutt vergraben, so dass es schwierig ist, mit absoluter Gewissheit zu sagen, wo sich der erste oder der letzte Standort befindet früheste Besetzungen traten auf. Traditionell wird der erste Aufstieg der antiken Städte dem südlichen Mesopotamien in den Auen über dem Persischen Golf zugeschrieben.

Einige relativ neue Beweise bei Tell Brak in Syrien deuten jedoch darauf hin, dass seine städtischen Wurzeln etwas älter sind als die im Süden. Die Anfangsphase des Städtebaus in Brak ereignete sich im späten fünften bis frühen vierten Jahrtausend v. Chr., Als das Gelände bereits eine Fläche von 35 ha umfasste. Die Geschichte oder vielmehr die Vorgeschichte von Tell Brak ähnelt der des Südens: eine plötzliche Veränderung gegenüber den früheren kleinen Siedlungen der vorangegangenen Ubaid-Zeit (6500-4200 v. Chr.). Zweifellos ist es der Süden, der gegenwärtig den größten Teil des Wachstums in der frühen Uruk-Zeit aufweist, aber die erste Welle des Urbanismus scheint aus Nordmesopotamien zu kommen.

Early Uruk (4000-3500 v. Chr.)

Die Early-Uruk-Periode wird durch eine abrupte Änderung des Abrechnungsmusters gegenüber der vorhergehenden Ubaid-Periode angezeigt. Während der Ubaid-Zeit lebten die Menschen hauptsächlich in kleinen Weilern oder in ein oder zwei größeren Städten in einem riesigen Teil Westasiens. Am Ende jedoch vergrößerten sich eine Handvoll Gemeinden.

Das Siedlungsmuster entwickelte sich von einem einfachen System mit großen und kleinen Städten zu einer multimodalen Siedlungskonfiguration mit städtischen Zentren, Städten und Weilern um 3500 v. Gleichzeitig nahm die Gesamtzahl der Gemeinden stark zu, und mehrere einzelne Zentren wuchsen zu städtischen Ausmaßen an. Um 3700 war Uruk selbst bereits zwischen 175 und 250 Ac (70 und 100 Ha) groß, und mehrere andere, darunter Eridu und Tell al-Hayyad, bedeckten 100 Ac (40 Ha) oder mehr.

Spät Uruk abgeschrägte Randschüssel, Ca. 3300-3100 v. Chr. Von Nippur. Metropolitan Museum of Art. Rogers Fund, 1962: 62.70.25 

Die Töpferei der Uruk-Zeit umfasste im Gegensatz zur frühen handbemalten Keramik von Ubaid, die wahrscheinlich eine neue Form der handwerklichen Spezialisierung darstellt, nicht dekorierte Töpfe, die mit dem Rad geworfen wurden. Eine Art von Keramikgefäßform, die im frühen Uruk an mesopotamischen Orten zum ersten Mal auftaucht, ist die Schale mit abgeschrägtem Rand, ein charakteristisches, grobes, dickwandiges und konisches Gefäß. Niedrig gebrannt und aus organischem Temperament und lokalem Ton hergestellt, der in Formen gepresst wurde, waren diese eindeutig nützlicher Natur. Verschiedene Theorien darüber, wofür sie verwendet wurden, beinhalten die Herstellung von Joghurt oder Weichkäse oder möglicherweise die Salzherstellung. Auf der Grundlage experimenteller Archäologie argumentiert Goulder, dass es sich um Brotschalen handelt, die leicht in Serie hergestellt werden können, aber auch von Hausbäckern auf Ad-hoc-Basis hergestellt werden.

Late Uruk (3500-3000 v. Chr.)

Abbildung des Rollout-Eindrucks der Zylinderdichtung, Uruk Civilization, Mesopotamien. Dorling Kindersley / Getty Images

Mesopotamien ging um 3500 v. Chr. Stark auseinander, als die südlichen Gebiete zum einflussreichsten wurden, den Iran kolonisierten und kleine Gruppen nach Nordmesopotamien schickten. Ein starker Beweis für soziale Turbulenzen in dieser Zeit ist der Beweis für eine große organisierte Schlacht in Hamoukar in Syrien.

Um 3500 v. Chr. War Tell Brak eine 130 Hektar große Metropole. Bis 3100 v. Chr. umfasste Uruk 250 Hektar. 60-70% der Bevölkerung lebten in Städten (24-37 ha, 10-15 ha), Kleinstädten (60 ha, 25 ha) wie Nippur und größeren Städten (123 ha, 50 ha, wie Umma) und Hallo).

Warum Uruk blühte: Der sumerische Start

Es gibt verschiedene Theorien darüber, warum und wie die großen Städte im Vergleich zum Rest der Welt zu einer so großen und wirklich merkwürdigen Größe und Komplexität heranwuchsen. Die Uruk-Gesellschaft wird in der Regel als eine erfolgreiche Anpassung an die Veränderungen in der lokalen Umwelt angesehen - was früher ein Marschland im Südirak war, war jetzt Ackerland, das für die Landwirtschaft geeignet war. In der ersten Hälfte des vierten Jahrtausends gab es in den südmesopotamischen Auen erhebliche Niederschläge. Bevölkerungsgruppen mögen sich dort für die große Landwirtschaft angesiedelt haben.

Das Wachstum und die Zentralisierung der Bevölkerung führten wiederum dazu, dass spezialisierte Verwaltungsbehörden ihre Organisation aufrechterhalten mussten. Die Städte könnten das Ergebnis einer Nebenflusswirtschaft gewesen sein, wobei die Tempel die Empfänger von Tributen aus autarken Haushalten waren. Der Wirtschaftshandel hätte die spezialisierte Produktion von Waren und eine Wettbewerbskette fördern können. Wassertransporte, die möglicherweise von Schilfbooten in Südmesopotamien durchgeführt wurden, hätten soziale Reaktionen ermöglicht, die den "Sumerian Takeoff" auslösten.

Büros und Offiziere

Die zunehmende soziale Schichtung ist ebenfalls ein Teil dieses Puzzles, einschließlich des Aufstiegs einer neuen Klasse von Eliten, die ihre Autorität möglicherweise aus ihrer wahrgenommenen Nähe zu den Göttern abgeleitet haben. Die Bedeutung familiärer Beziehungen (Verwandtschaft) hat nach Ansicht einiger Wissenschaftler abgenommen, was neue Interaktionen außerhalb der Familie ermöglichte. Diese Veränderungen sind möglicherweise auf die Bevölkerungsdichte in den Städten zurückzuführen.

Der Archäologe Jason Ur hat kürzlich darauf hingewiesen, dass, obwohl die traditionelle Theorie besagt, dass sich die Bürokratie aufgrund der Notwendigkeit entwickelt hat, den gesamten Handel und die Geschäfte abzuwickeln, es in beiden Sprachen keine Wörter für "Staat" oder "Amt" oder "Offizier" gibt die Zeit, sumerisch oder akkadisch. Stattdessen werden bestimmte Herrscher und Elite-Individuen mit Titeln oder persönlichen Namen erwähnt. Er glaubt, dass die örtlichen Regeln die Könige und die Struktur des Haushalts festlegten, die der Struktur des Uruk-Staates entsprachen: Der König war Herr seines Haushalts in der gleichen Weise wie der Patriarch Herr seines Hauses.

Uruk Expansion

Kalkstein-Trankopfer-Vase aus Uruk, Spät-Uruk-Zeit, 3300-3000 v. Aus der Sammlung des British Museum. CM Dixon / Hulton-Archiv / Getty Images

Als das Oberwasser des Persischen Golfs im späten Uruk nach Süden abfiel, verlängerte es die Flussläufe, schrumpfte die Sümpfe und machte die Bewässerung zu einem dringenderen Bedürfnis. Es könnte sehr schwierig gewesen sein, eine solch enorme Bevölkerung zu ernähren, was wiederum zur Besiedlung anderer Gebiete in der Region führte. Die Flussläufe schrumpften die Sümpfe und machten die Bewässerung dringender. Es könnte sehr schwierig gewesen sein, eine solch enorme Bevölkerung zu ernähren, was wiederum zur Besiedlung anderer Gebiete in der Region führte.

Die früheste Ausbreitung der südlichen Uruk-Bevölkerung außerhalb der mesopotamischen Schwemmlandebene fand während der Uruk-Zeit in die benachbarte Susiana-Ebene im Südwesten des Iran statt. Das war offensichtlich eine umfassende Kolonialisierung der Region: Alle artefaktischen, architektonischen und symbolischen Elemente der südmesopotamischen Kultur wurden in der Susiana-Ebene zwischen 3700 und 3400 v. Chr. Identifiziert. Zur gleichen Zeit begannen einige der südmesopotamischen Gemeinden, Kontakte mit dem nördlichen Mesopotamien aufzunehmen, einschließlich der Gründung von scheinbar kolonialen Gebieten.

Im Norden waren die Kolonien kleine Gruppen von Uruk-Kolonisten, die inmitten bestehender lokaler Gemeinschaften (wie Hacinebi Tepe, Godin Tepe) oder in kleinen Siedlungen an den Rändern größerer spätchalkolithischer Zentren wie Tell Brak und Hamoukar lebten. Diese Siedlungen waren offensichtlich südmesopotamische Uruk-Enklaven, aber ihre Rolle in der großen nordmesopotamischen Gesellschaft ist nicht klar. Connan und Van de Velde vermuten, dass es sich in erster Linie um Knotenpunkte eines ausgedehnten pan-mesopotamischen Handelsnetzes handelt, das unter anderem Bitumen und Kupfer in der gesamten Region transportiert.

Fortlaufende Forschungen haben gezeigt, dass die Expansion nicht vollständig vom Zentrum aus vorangetrieben wurde, sondern dass die Verwaltungszentren in der Region eine gewisse Kontrolle über die Verwaltung und Herstellung von Objekten hatten. Hinweise auf Zylinderdichtungen und die Identifizierung der Quellorte für Bitumen, Keramik und andere Materialien im Labor deuten darauf hin, dass viele, obwohl die Handelskolonien in Anatolien, Syrien und Iran administrative Funktionen, Symbole und Keramikstile gemeinsam hatten, die Artefakte selbst lokal hergestellt wurden.

Ende von Uruk (3200-3000 v. Chr.)

Nach der Uruk-Zeit zwischen 3200 und 3000 v. Chr. (Genannt Jemdet Nasr-Zeit) kam es zu einer plötzlichen Veränderung, die, obwohl dramatisch, besser als Pause beschrieben werden kann, da die Städte Mesopotamiens innerhalb weniger Jahrhunderte wieder an Bedeutung gewonnen haben. Die Uruk-Kolonien im Norden wurden aufgegeben, und die großen Städte im Norden und Süden verzeichneten einen starken Bevölkerungsrückgang und eine Zunahme der Anzahl kleiner ländlicher Siedlungen.

Aufgrund von Untersuchungen in den größeren Gemeinden, insbesondere in Tell Brak, ist der Klimawandel der Schuldige. Eine Dürre, einschließlich eines starken Anstiegs der Temperatur und der Trockenheit in der Region, mit einer weit verbreiteten Dürre, die die Bewässerungssysteme belastete, die die städtischen Gemeinden unterhielten.

Ausgewählte Quellen

• Algaze, Guillermo. "Das Ende der Vorgeschichte und der Uruk-Zeit." Die sumerische Welt. Ed. Crawford, Harriet. London: Routledge, 2013. 68-94. Drucken.
• Emberling, Geoff und Leah Minc. "Keramik und Fernhandel in frühmesopotamischen Staaten." Journal of Archaeological Science: Berichte 7 (2016): 819 & ndash; 34. Drucken.
• Minc, Leah und Geoff Emberling. "Handel und Interaktion im Zeitalter der Uruk-Expansion: Aktuelle Erkenntnisse aus archäometrischen Analysen." Journal of Archaeological Science: Berichte 7 (2016): 793 & ndash; 97. Drucken.
• Pittman, Holly und M. James Blackman. "Mobil oder stationär? Chemische Analyse von Ton-Verwaltungsgeräten von Tell Brak in der späten Uruk-Zeit." Journal of Archaeological Science: Berichte 7 (2016): 877 & ndash; 83. Drucken.
• Schwartz, Mark und David Hollander. "Die Uruk-Expansion als dynamischer Prozess: Eine Rekonstruktion von mittleren bis späten Uruk-Austauschmustern aus Bulk-Stabilisotopenanalysen von Bitumenartefakten." Journal of Archaeological Science: Berichte 7 (2016): 884 & ndash; 99. Drucken.
• Wright, Henry T. "Die Uruk-Expansion und darüber hinaus: Archäometrische und soziale Perspektiven für den Austausch im IV. Jahrtausend vor Christus." Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 900-04. Drucken.