Was ist klassischer Liberalismus? Definition und Beispiele

Der klassische Liberalismus ist eine politische und wirtschaftliche Ideologie, die sich für den Schutz der bürgerlichen Freiheiten und die wirtschaftliche Freiheit von Laissez-Faire einsetzt, indem sie die Macht der Zentralregierung einschränkt. Der im frühen 19. Jahrhundert entwickelte Begriff wird häufig im Gegensatz zur Philosophie des modernen Sozialliberalismus verwendet.

Schlüsselfaktoren: Klassischer Liberalismus

• Der klassische Liberalismus ist eine politische Ideologie, die den Schutz der individuellen Freiheit und der wirtschaftlichen Freiheit fördert, indem sie die Macht der Regierung einschränkt.
• Der klassische Liberalismus entstand im 18. und frühen 19. Jahrhundert als Reaktion auf die umfassenden sozialen Veränderungen, die durch die industrielle Revolution ausgelöst wurden.
• Der klassische Liberalismus wird heute im Gegensatz zur politisch fortschrittlicheren Philosophie des Sozialliberalismus gesehen. 

Definition und Merkmale des klassischen Liberalismus

Der klassische Liberalismus, der die individuelle wirtschaftliche Freiheit und den rechtsstaatlichen Schutz der bürgerlichen Freiheiten betont, entwickelte sich im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert als Reaktion auf die sozialen, wirtschaftlichen und politischen Veränderungen, die durch die industrielle Revolution und die Verstädterung in Europa und Indien hervorgerufen wurden Die Vereinigten Staaten. 

Ausgehend von der Überzeugung, dass sozialer Fortschritt am besten durch die Einhaltung des Naturrechts und des Individualismus erreicht werden kann, stützten sich die klassischen Liberalen in ihrem klassischen Buch „The Wealth of Nations“ von 1776 auf die wirtschaftlichen Ideen von Adam Smith. Auch die klassischen Liberalen stimmten Thomas Hobbes zu Regierungen wurden vom Volk geschaffen, um Konflikte zwischen Individuen zu minimieren, und dieser finanzielle Anreiz war der beste Weg, um Arbeiter zu motivieren. Sie befürchteten einen Wohlfahrtsstaat als Gefahr für eine freie Marktwirtschaft. 

Im Wesentlichen begünstigt der klassische Liberalismus die wirtschaftliche Freiheit, die eingeschränkte Regierungsgewalt und den Schutz grundlegender Menschenrechte, wie sie in der Bill of Rights der US-Verfassung festgelegt sind. Diese Grundprinzipien des klassischen Liberalismus finden sich in den Bereichen Wirtschaft, Regierung, Politik und Soziologie. 

Wirtschaft

Gleichberechtigt mit sozialer und politischer Freiheit befürworten die klassischen Liberalen ein Maß an wirtschaftlicher Freiheit, das es dem Einzelnen ermöglicht, neue Produkte und Verfahren zu erfinden und zu produzieren, Wohlstand zu schaffen und zu erhalten und frei mit anderen zu handeln. Für den klassischen Liberalen ist es das wesentliche Ziel der Regierung, eine Wirtschaft zu ermöglichen, in der jeder Mensch die größtmögliche Chance hat, seine Lebensziele zu erreichen. In der Tat betrachten die klassischen Liberalen die wirtschaftliche Freiheit als den besten, wenn nicht den einzigen Weg, um eine blühende und prosperierende Gesellschaft zu gewährleisten. 

Kritiker argumentieren, dass die Ökonomie des klassischen Liberalismus von Natur aus böse ist und den Geldgewinn durch unkontrollierten Kapitalismus und einfache Gier überbetont. Eine der Grundannahmen des klassischen Liberalismus ist jedoch, dass die Ziele, Aktivitäten und Verhaltensweisen einer gesunden Wirtschaft ethisch lobenswert sind. Klassische Liberale glauben, dass eine gesunde Wirtschaft ein Höchstmaß an freiem Austausch von Waren und Dienstleistungen zwischen Einzelpersonen ermöglicht. Sie argumentieren, dass beide Parteien bei einem solchen Austausch besser dastehen als schlecht. 

Der letzte wirtschaftliche Grundpfeiler des klassischen Liberalismus ist, dass der Einzelne entscheiden darf, wie er über die Gewinne, die er aus eigener Kraft erzielt, frei von staatlichen oder politischen Eingriffen verfügt.  

Regierung

Basierend auf den Ideen von Adam Smith sind die klassischen Liberalen der Ansicht, dass der Einzelne frei sein sollte, sein wirtschaftliches Eigeninteresse zu verfolgen und zu schützen, ohne dass die Zentralregierung ungebührlich eingreift. Um dies zu erreichen, plädierten die klassischen Liberalen für eine Minimalregierung, die auf nur sechs Funktionen beschränkt war:

• Schutz der Rechte des Einzelnen und Erbringung von Dienstleistungen, die auf einem freien Markt nicht erbracht werden können.
• Verteidige die Nation gegen fremde Invasion.
• Gesetze erlassen, um die Bürger vor Schäden zu schützen, die von anderen Bürgern an ihnen begangen wurden, einschließlich des Schutzes von Privateigentum und der Durchsetzung von Verträgen.
• Schaffung und Pflege öffentlicher Einrichtungen wie Regierungsbehörden.
• Sorgen Sie für eine stabile Währung und einen Maßstab für Gewichte und Maße.
• Bau und Instandhaltung von öffentlichen Straßen, Kanälen, Häfen, Eisenbahnen, Kommunikationssystemen und Postdiensten.

Der klassische Liberalismus ist der Ansicht, dass die Regierungen nicht die Grundrechte des Volkes einräumen, sondern vom Volk gebildet werden, um diese Rechte ausdrücklich zu schützen. Indem sie dies behaupten, verweisen sie auf die Unabhängigkeitserklärung der USA, die besagt, dass die Menschen "von ihrem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind ..." und dass "um diese Rechte zu sichern, Regierungen unter Männern eingesetzt werden, die aus der Zustimmung ihre gerechten Befugnisse ableiten der regierten ... " 

Politik

Die Politik des klassischen Liberalismus, die von Denkern des 18. Jahrhunderts wie Adam Smith und John Locke ins Leben gerufen wurde, unterschied sich drastisch von älteren politischen Systemen, die die Herrschaft über die Menschen in die Hände von Kirchen, Monarchen oder der totalitären Regierung legten. Auf diese Weise schätzt die Politik des klassischen Liberalismus die Freiheit des Einzelnen über die der Beamten der Zentralregierung.

Die klassischen Liberalen lehnten die Idee einer direkten Demokratie-Regierung ab, die ausschließlich von einer Mehrheit der Bürger bestimmt wurde, da die Mehrheit möglicherweise nicht immer die Rechte des persönlichen Eigentums oder die wirtschaftliche Freiheit respektiert. Wie James Madison in Föderalismus 21 ausdrückte, befürwortete der klassische Liberalismus eine konstitutionelle Republik und argumentierte, dass in einer reinen Demokratie eine „gemeinsame Leidenschaft oder ein gemeinsames Interesse in fast jedem Fall von der Mehrheit des Ganzen empfunden wird […], und es gibt nichts die Anreize zu überprüfen, um die schwächere Partei zu opfern. " 

Soziologie

Der klassische Liberalismus umfasst eine Gesellschaft, in der der Ablauf der Ereignisse eher durch die Entscheidungen des Einzelnen als durch das Handeln einer autonomen, aristokratisch kontrollierten Regierungsstruktur bestimmt wird. 

Der Schlüssel zum Ansatz der klassischen Liberalen in der Soziologie ist das Prinzip der spontanen Ordnung - die Theorie, dass sich eine stabile soziale Ordnung entwickelt und nicht durch menschliches Design oder Regierungsmacht aufrechterhalten wird, sondern durch zufällige Ereignisse und Prozesse, die scheinbar außerhalb der Kontrolle oder des Verständnisses des Menschen liegen. Adam Smith bezeichnete dieses Konzept in The Wealth of Nations als die Kraft der „unsichtbaren Hand“.

Zum Beispiel argumentiert der klassische Liberalismus, dass die langfristigen Trends marktbasierter Volkswirtschaften das Ergebnis der „unsichtbaren Hand“ spontaner Ordnung sind, aufgrund des Umfangs und der Komplexität der Informationen, die erforderlich sind, um Marktschwankungen genau vorherzusagen und auf diese zu reagieren. 

Klassische Liberale sehen die spontane Ordnung darin, Unternehmern und nicht Regierungen zu erlauben, die Bedürfnisse der Gesellschaft zu erkennen und für sie zu sorgen. 

Klassischer Liberalismus gegen modernen Sozialliberalismus

Der moderne Sozialliberalismus entwickelte sich um 1900 aus dem klassischen Liberalismus. Der Sozialliberalismus unterscheidet sich vom klassischen Liberalismus in zwei Hauptbereichen: der individuellen Freiheit und der Rolle der Regierung in der Gesellschaft. 

Individuelle Freiheit

In seinem wegweisenden Aufsatz „Two Concepts of Liberty“ aus dem Jahr 1969 behauptet der britische Sozial- und Politische Theoretiker Isaiah Berlin, dass Freiheit sowohl negativer als auch positiver Natur sein kann. Positive Freiheit ist einfach die Freiheit, etwas zu tun. Negative Freiheit ist das Fehlen von Beschränkungen oder Hindernissen, die die individuellen Freiheiten einschränken. 

Klassische Liberale befürworten negative Rechte, sofern Regierungen und andere Personen nicht in den freien Markt oder in die natürlichen Freiheiten des Einzelnen eingreifen dürfen. Moderne Sozialliberale sind dagegen der Ansicht, dass der Einzelne positive Rechte hat, wie das Wahlrecht, das Recht auf einen Mindestlebensunterhalt und - in jüngerer Zeit - das Recht auf Gesundheitsfürsorge. Die Gewährleistung positiver Rechte erfordert zwangsläufig ein Eingreifen der Regierung in Form von Schutzgesetzen und höheren Steuern als diejenigen, die zur Gewährleistung negativer Rechte erforderlich sind.

Rolle der Regierung

Während die klassischen Liberalen die individuelle Freiheit und einen weitgehend unregulierten freien Markt gegenüber der Macht der Zentralregierung befürworten, fordern die Sozialliberalen, dass die Regierung die individuellen Freiheiten schützt, den Markt reguliert und soziale Ungleichheiten korrigiert. Nach Ansicht des Sozialliberalismus sollte sich die Regierung - und nicht die Gesellschaft selbst - mit Themen wie Armut, Gesundheitsversorgung und Einkommensungleichheit befassen und gleichzeitig die Rechte des Einzelnen achten. 

Trotz ihrer offensichtlichen Abweichung von den Grundsätzen des Kapitalismus des freien Marktes haben die meisten kapitalistischen Länder eine sozial liberale Politik verabschiedet. In den Vereinigten Staaten wird der Begriff Sozialliberalismus verwendet, um den Progressivismus im Gegensatz zum Konservatismus zu beschreiben. Insbesondere in der Finanzpolitik sind die Sozialliberalen eher für höhere Staatsausgaben und Steuern als die Konservativen oder die gemäßigten klassischen Liberalen. 

Quellen und weitere Hinweise

• Butler, Eamonn. "Klassischer Liberalismus: Ein Primer." Institut für Wirtschaft. (2015). 
• Ashford, Nigel. "Was ist klassischer Liberalismus?" Lerne die Freiheit (2016).
• Donohue, Kathleen G. (2005). "Freiheit von Wünschen: Amerikanischer Liberalismus und die Idee des Verbrauchers." Johns Hopkins University Press
• Schlesinger Jr., Arthur. "Liberalismus in Amerika: Ein Hinweis für Europäer." Boston: Riverside Press. (1962)
• Richman, Sheldon. "Klassischer Liberalismus vs. Moderner Liberalismus." Grund. (12. August 2012)