Personen, die sich in der Identitätsdiffusion befinden, haben keinen Weg für ihre Zukunft festgelegt, einschließlich beruflicher und ideologischer Aspekte, und versuchen nicht, einen Weg zu finden. Die Identitätsdiffusion ist einer der vier Identitätsstatus, die der Psychologe James Marcia in den 1960er Jahren definiert hat. Generell findet die Identitätsdiffusion in der Pubertät statt, einer Zeit, in der Menschen daran arbeiten, ihre Identität zu formen, sie kann sich jedoch bis ins Erwachsenenalter fortsetzen.
Identitätsdiffusion und die anderen Identitätszustände sind eine Erweiterung von Erik Eriksons Vorstellungen über die Identitätsentwicklung im Jugendalter, die in seiner Bühnentheorie der psychosozialen Entwicklung dargelegt sind. Marcia schuf die Status, um Eriksons theoretische Ideen empirisch zu testen. In Eriksons Bühnentheorie ist Stufe 5, die während der Pubertät stattfindet, der Zeitpunkt, an dem Menschen beginnen, ihre Identität zu formen. Laut Erikson ist die zentrale Krise in dieser Phase Identity vs. Role Confusion. Es ist eine Zeit, in der Jugendliche herausfinden müssen, wer sie sind und wer sie in Zukunft sein wollen. Wenn sie dies nicht tun, können sie in Verwirrung über ihren Platz in der Welt geraten.
Marcia untersuchte die Identitätsbildung in zwei Dimensionen: 1) ob der Einzelne eine Entscheidungsphase durchlaufen hat, die als Krise bezeichnet wird, und 2) ob sich der Einzelne bestimmten beruflichen Entscheidungen oder ideologischen Überzeugungen verschrieben hat. Insbesondere Marcias Fokus auf Beruf und Ideologie entstand aus Eriksons Vorschlag, dass der Beruf und das Engagement für bestimmte Werte und Überzeugungen die grundlegenden Bestandteile der Identität sind.
Seit Marcia die Identitätsstatus zum ersten Mal vorgeschlagen hat, waren sie Gegenstand umfangreicher Untersuchungen, insbesondere bei Studenten.
Menschen, die sich im Status der Identitätsdiffusion befinden, durchlaufen weder eine Entscheidungsphase noch gehen sie feste Verpflichtungen ein. Diese Menschen haben möglicherweise nie eine Krise durchgemacht, in der sie Möglichkeiten für ihre Zukunft erkundet haben. Alternativ haben sie möglicherweise eine Explorationsphase durchlaufen und konnten keine Entscheidung treffen.
Identitätsdiffusoren sind passiv und leben im Moment, ohne Rücksicht darauf, wer sie sind und wer sie sein wollen. Infolgedessen besteht ihr Ziel einfach darin, Schmerzen zu vermeiden und Freude zu empfinden. Identitätsdiffusoren neigen dazu, kein Selbstwertgefühl zu haben, sich nach außen zu orientieren, weniger autonom zu sein und weniger persönliche Verantwortung für ihr Leben zu übernehmen.
Untersuchungen zur Identitätsdiffusion deuten darauf hin, dass sich diese Personen möglicherweise isoliert fühlen und sich von der Welt zurückziehen. In einer Studie stellte James Donovan fest, dass Menschen mit Identitätsdiffusion anderen gegenüber misstrauisch sind und glauben, dass ihre Eltern sie nicht verstehen. Diese Individuen ziehen sich schließlich als Bewältigungsmechanismus in die Fantasie zurück.
Einige Jugendliche, die sich mit Identitätsdiffusion befassen, ähneln möglicherweise so genannten Slackern oder Underachievern. Nehmen Sie als Beispiel den jüngsten Abiturienten Steve. Im Gegensatz zu seinen Kollegen, die auf dem Weg zum College sind oder einen Vollzeitjob annehmen, hat Steve keine College- oder Karrieremöglichkeiten untersucht. Er arbeitet immer noch Teilzeit in einem Fast-Food-Restaurant, einem Job, den er während der High School bekam, damit er ein bisschen Geld verdienen konnte, um ausgehen und Spaß haben zu können. Er lebt weiterhin mit seinen Eltern zusammen, wo sich sein tägliches Leben seit der High School nicht wesentlich verändert hat. Er denkt jedoch nie daran, einen Vollzeitjob zu finden, der ihm helfen könnte, auszuziehen und alleine zu leben. Wenn es um berufliche Belange geht, ist Steves Identität diffus.
Jugendliche, deren Identität im Bereich der Ideologie verbreitet ist, zeigen möglicherweise einen ähnlichen Mangel an Rücksichtnahme und Engagement im Bereich der Politik, Religion und anderer Weltanschauungen. Zum Beispiel kann ein Teenager, der sich dem Wahlalter nähert, bei einer bevorstehenden Wahl keine Präferenz zwischen demokratischen und republikanischen Kandidaten ausdrücken und hat keine Rücksicht auf ihre politische Perspektive genommen.
Menschen können von einem Identitätsstatus zu einem anderen wechseln, so dass die Identitätsdiffusion normalerweise kein andauernder Zustand ist. Tatsächlich ist es normal, dass Kinder und Jugendliche eine Phase der Identitätsdiffusion durchlaufen. Kinder haben oft keine Ahnung, wer sie sind oder wofür sie stehen, bevor sie ihr jugendliches Alter erreichen. In der Regel beginnen mittlere und ältere Jugendliche, ihre Interessen, Weltanschauungen und Perspektiven zu erkunden. Infolgedessen arbeiten sie an einer Zukunftsvision für sich.
Studien haben jedoch gezeigt, dass eine langfristige Identitätsdiffusion möglich ist. Eine Studie, die den Identitätsstatus im Alter von 27, 36 und 42 Jahren untersuchte, ergab beispielsweise, dass viele Teilnehmer, die sich im Alter von 27 Jahren in verschiedenen Lebensbereichen, einschließlich beruflicher, religiöser und politischer, in Diffusion befanden, dies auch im Alter von 42 Jahren taten.
Darüber hinaus stellten die Forscher in einer Studie von 2016 fest, dass Menschen, die sich im Alter von 29 Jahren noch in Identitätsdiffusion befanden, ihr Leben auf Eis gelegt hatten. Sie haben entweder aktiv vermieden oder waren nicht in der Lage, Gelegenheiten auszuloten oder in Optionen in Bereichen wie Arbeit und Beziehungen zu investieren. Sie betrachteten die Welt als willkürlich und unvorhersehbar und verzichteten daher darauf, eine Richtung für ihr Leben zu entwickeln.