Soziale Schichtung bezieht sich auf die Art und Weise, wie Menschen in der Gesellschaft eingestuft und geordnet werden. In westlichen Ländern ist diese Schichtung in erster Linie auf den sozioökonomischen Status zurückzuführen, bei dem eine Hierarchie die Gruppen bestimmt, die am ehesten Zugang zu Finanzmitteln und Privilegien erhalten. In der Regel haben die oberen Klassen den meisten Zugriff auf diese Ressourcen, während die unteren Klassen möglicherweise nur wenige oder gar keine davon erhalten, was sie deutlich benachteiligt.
Ein Blick auf die Vermögensschichtung in den USA zeigt eine zutiefst ungleiche Gesellschaft, in der die besten 10% der Haushalte 70% des nationalen Reichtums kontrollieren, wie eine von der Federal Reserve veröffentlichte Studie aus dem Jahr 2019 zeigt. 1989 machten sie nur 60% aus, ein Indiz dafür, dass die Klassentrennungen eher zunehmen als sich schließen. Die Federal Reserve schreibt diesen Trend den reichsten Amerikanern zu, die mehr Vermögen erwerben. Die Finanzkrise, die den Wohnimmobilienmarkt verwüstete, trug ebenfalls zum Wohlstandsgefälle bei.
Soziale Schichtung basiert jedoch nicht nur auf Wohlstand. In einigen Gesellschaften führen Stammeszugehörigkeiten, das Alter oder die Kaste zu einer Schichtung. In Gruppen und Organisationen kann die Schichtung die Form einer Verteilung von Macht und Autorität in den Reihen annehmen. Denken Sie an die unterschiedlichen Arten der Statusbestimmung im Militär, in Schulen, Vereinen, Unternehmen und sogar in Gruppen von Freunden und Kollegen.
Unabhängig von der Form, die sie annimmt, kann sich soziale Schichtung als die Fähigkeit manifestieren, Regeln und Entscheidungen zu treffen und Vorstellungen von Richtig und Falsch zu etablieren. Darüber hinaus kann sich diese Befugnis in der Fähigkeit manifestieren, die Verteilung von Ressourcen zu kontrollieren und die Chancen, Rechte und Pflichten anderer zu bestimmen.
Soziologen erkennen an, dass eine Vielzahl von Faktoren, einschließlich sozialer Klasse, Rasse, Geschlecht, Sexualität, Nationalität und manchmal Religion, die Schichtung beeinflussen. Als solche tendieren sie dazu, eine intersektionale Herangehensweise an die Analyse des Phänomens zu verfolgen. Dieser Ansatz erkennt an, dass sich Unterdrückungssysteme überschneiden, um das Leben der Menschen zu formen und sie in Hierarchien zu sortieren. Infolgedessen sehen Soziologen Rassismus, Sexismus und Heterosexismus auch in diesen Prozessen als wichtige und beunruhigende Rolle an.
In diesem Sinne erkennen Soziologen an, dass Rassismus und Sexismus die Anhäufung von Wohlstand und Macht in der Gesellschaft beeinflussen. Die Beziehung zwischen Unterdrückungssystemen und sozialer Schichtung wird durch US-Volkszählungsdaten verdeutlicht, aus denen hervorgeht, dass Frauen seit Jahrzehnten von einem langfristigen geschlechtsspezifischen Lohn- und Vermögensgefälle geplagt sind, das sich im Laufe der Jahre etwas verringert hat, aber bis heute gedeiht. Ein intersektioneller Ansatz zeigt, dass schwarze und latinische Frauen, die für jeden von einem weißen Mann verdienten Dollar 61 bzw. 53 Cent verdienen, stärker vom geschlechtsspezifischen Lohngefälle betroffen sind als weiße Frauen, die 77 Cent auf diesen Dollar verdienen zu einem Bericht des Instituts für frauenpolitische Forschung.
Sozialwissenschaftliche Studien zeigen, dass das Bildungsniveau positiv mit Einkommen und Vermögen korreliert. Eine Umfrage unter jungen Erwachsenen in den USA ergab, dass Personen mit mindestens einem Hochschulabschluss fast viermal so reich sind wie ein durchschnittlicher Jugendlicher. Sie haben auch 8,3-mal so viel Reichtum wie diejenigen, die gerade die High School abgeschlossen haben. Diese Ergebnisse zeigen, dass Bildung eindeutig eine Rolle bei der sozialen Schichtung spielt, die Rasse jedoch auch in den USA mit akademischen Erfolgen zu tun hat.
Das Pew Research Center hat berichtet, dass der Abschluss des Colleges nach ethnischer Zugehörigkeit gegliedert ist. Schätzungsweise 63% der asiatischen Amerikaner und 41% der Weißen haben das College abgeschlossen, verglichen mit 22% der Schwarzen und 15% der Latinos. Diese Daten zeigen, dass systemischer Rassismus den Zugang zur Hochschulbildung beeinflusst, was sich wiederum auf das Einkommen und den Wohlstand auswirkt. Nach Angaben des Urban Institute hatte die durchschnittliche Latino-Familie im Jahr 2016 nur 20,9% des Vermögens der durchschnittlichen weißen Familie. Im selben Zeitraum hatte die durchschnittliche schwarze Familie nur 15,2% des Vermögens ihrer weißen Kollegen. Letztendlich kreuzen sich Wohlstand, Bildung und Rasse auf eine Weise, die eine geschichtete Gesellschaft schafft.