Bäume sind wichtige Werkzeuge im Kampf gegen die globale Erwärmung. Sie absorbieren und speichern Kohlendioxid (CO2) - das wichtigste Treibhausgas, das von unseren Autos und Kraftwerken ausgestoßen wird - bevor es die Chance hat, die obere Atmosphäre zu erreichen und Wärme um die Erdoberfläche zu speichern.
Während die gesamte lebende Pflanzenmasse CO aufnimmt2 Bäume verarbeiten im Rahmen der Photosynthese aufgrund ihrer großen Größe und ausgedehnten Wurzelstrukturen deutlich mehr als kleinere Pflanzen. Bäume haben als Könige der Pflanzenwelt viel mehr „holzige Biomasse“, um CO zu speichern2 als kleinere Pflanzen. Infolgedessen gelten Bäume als die effizientesten „Kohlenstoffsenken“ der Natur. Diese Eigenschaft macht das Pflanzen von Bäumen zu einer Form des Klimaschutzes.
Nach Angaben des US-Energieministeriums (Department of Energy, DOE) sind schnell wachsende und langlebige Baumarten ideale Kohlenstoffsenken. Leider schließen sich diese beiden Attribute normalerweise gegenseitig aus. Forstwirte, die an einer Maximierung der Aufnahme und Speicherung von CO interessiert sind, haben die Wahl2 (bekannt als "Kohlenstoffbindung") bevorzugen in der Regel jüngere Bäume, die schneller wachsen als ihre älteren Kohorten. Langsam wachsende Bäume können jedoch über ihre deutlich längere Lebensdauer viel mehr Kohlenstoff speichern.
Wissenschaftler untersuchen das Kohlenstoffbindungspotential von Bäumen in verschiedenen Teilen der USA. Beispiele hierfür sind Eukalyptus in Hawaii, Loblolly Pine im Südosten, Harthölzer im Unterland in Mississippi und Pappeln (Espen) in der Region der Großen Seen.
"Es gibt buchstäblich Dutzende von Baumarten, die je nach Standort, Klima und Boden gepflanzt werden könnten", sagt Stan Wullschleger, ein Forscher am Oak Ridge National Laboratory in Tennessee, der sich auf die physiologische Reaktion von Pflanzen auf den globalen Klimawandel spezialisiert hat.
Dave Nowak, ein Forscher an der Northern Research Station des US Forest Service in Syracuse, New York, hat die Verwendung von Bäumen zur Kohlenstoffbindung in städtischen Umgebungen in den USA untersucht. In einer von ihm mitverfassten Studie aus dem Jahr 2002 wurden die folgenden Arten als Bäume aufgeführt, die besonders gut CO speichern und absorbieren können2: die gemeine Rosskastanie, die schwarze Walnuss, der amerikanische Kaugummi, die Ponderosa-Kiefer, die rote Kiefer, die weiße Kiefer, die Londoner Platane, die Hispaniolan-Kiefer, die Douglasie, die scharlachrote Eiche, die rote Eiche, die Virginia-Lebendeiche und die kahle Zypresse.
Nowak rät den städtischen Landverwaltern, Bäume zu meiden, die viel Pflege erfordern, da die Verbrennung fossiler Brennstoffe zur Stromversorgung von Geräten wie Lastkraftwagen und Kettensägen nur die ansonsten erzielten Kohlenstoffabsorptionsgewinne zunichte macht.
Ja, einige Bäume sind besser als andere, wenn es darum geht, den Klimawandel zu verhindern. Letztendlich helfen jedoch Bäume jeglicher Form, Größe und genetischen Ursprungs dabei, CO zu absorbieren2. Die meisten Wissenschaftler sind sich einig, dass dies der kostengünstigste und vielleicht einfachste Weg für Einzelpersonen ist, um die CO auszugleichen2 Das, was sie in ihrem täglichen Leben hervorbringen, ist, einen Baum zu pflanzen ... jeden Baum, solange er für die jeweilige Region und das jeweilige Klima geeignet ist.
Diejenigen, die größere Baumpflanzungsbemühungen unterstützen möchten, können der National Arbor Day Foundation oder American Forests in den USA oder der Tree Canada Foundation in Kanada Geld oder Zeit spenden.