Eine Biografie des Richters des Obersten Gerichtshofs Antonin Scalia

Obwohl der Konfrontationsstil des Obersten Richters Antonin Gregory "Nino" Scalia allgemein als eine seiner weniger ansprechenden Eigenschaften angesehen wurde, unterstrich er sein klares Gefühl für Recht und Unrecht. Scalia war von einem starken moralischen Kompass motiviert und setzte sich gegen jede Form von Rechtsaktivismus ein. Stattdessen befürwortete sie die Zurückhaltung der Justiz und eine konstruktivistische Herangehensweise an die Auslegung der Verfassung. Scalia erklärte mehrfach, dass die Macht des Obersten Gerichtshofs nur so effektiv sei wie die vom Kongress geschaffenen Gesetze.

Scalias frühes Leben und prägende Jahre

Scalia wurde am 11. März 1936 in Trenton, New Jersey, geboren. Er war der einzige Sohn von Eugene und Catherine Scalia. Als Amerikaner der zweiten Generation wuchs er mit einem starken italienischen Heimatleben auf und wurde römisch-katholisch erzogen. 

Die Familie zog nach Queens, als Scalia ein Kind war. Er absolvierte als erster seiner Klasse die Militärvorbereitungsschule St. Francis Xavier in Manhattan. Er schloss sein Studium an der Georgetown University als Erster mit einem Abschluss in Geschichte ab. Er erwarb seinen Abschluss in Rechtswissenschaften an der Harvard Law School, wo er auch den Abschluss als Klassenbester machte.

Seine frühe Karriere

Scalias erste Stelle außerhalb von Harvard war die Tätigkeit im Wirtschaftsrecht für die internationale Kanzlei Jones Day. Er blieb dort von 1961 bis 1967. Die Verlockung der Wissenschaft zog ihn von 1967 bis 1971 zum Professor für Rechtswissenschaften an der University of Virginia. 1971 wurde er zum General Counsel des Office of Telecommunications unter der Verwaltung von Nixon ernannt, danach verbrachte er zwei Jahre Jahre als Vorsitzender der US Administration Conference. Scalia trat 1974 in die Ford-Administration ein, wo er als stellvertretender Generalstaatsanwalt für das Office of Legal Counsel arbeitete.

Academia

Scalia verließ den Regierungsdienst nach der Wahl von Jimmy Carter. 1977 kehrte er an die akademische Welt zurück und bekleidete eine Reihe von akademischen Positionen bis 1982, darunter ein Stipendiat des konservativen American Enterprise Institute und ein Professor für Rechtswissenschaften am Georgetown University Law Center, der University of Chicago School of Law und der Stanford University. Er war auch kurzzeitig Vorsitzender der Abteilung für Verwaltungsrecht der American Bar Association und der Konferenz der Sektionsvorsitze. Scalias Philosophie der Zurückhaltung der Justiz gewann zunehmend an Bedeutung, als Ronald Reagan ihn 1982 vor das US-Berufungsgericht berief. 

Ernennung zum Obersten Gerichtshof

Als Richter Warren Burger 1986 in den Ruhestand trat, ernannte Präsident Reagan Richter William Rehnquist an die Spitze. Die Ernennung von Rehnquist lenkte die Aufmerksamkeit des Kongresses, der Medien und sogar des Gerichtshofs auf sich. Viele freuten sich, aber die Demokraten sprachen sich entschieden gegen seine Ernennung aus. Scalia wurde von Reagan angetippt, um die Stelle zu besetzen, und er schlüpfte praktisch unbemerkt durch den Bestätigungsprozess und kam mit einer 98: 0-Abstimmung vorbei. Die Senatoren Barry Goldwater und Jack Garn gaben keine Stimmen ab. Die Abstimmung war überraschend, denn Scalia war zu dieser Zeit weitaus konservativer als jeder andere Richter am High Court.

Originalismus

Scalia war einer der bekanntesten Richter und war berühmt für seine kämpferische Persönlichkeit und seine juristische Philosophie des "Originalismus" - die Idee, dass die Verfassung so ausgelegt werden sollte, wie es den ursprünglichen Autoren bedeutete. Er sagte gegenüber CBS im Jahr 2008, dass es in seiner Interpretationsphilosophie darum geht, festzustellen, was die Worte der Verfassung und der Bill of Rights für diejenigen bedeuten, die sie ratifiziert haben. Scalia behauptete jedoch, er sei kein "strenger Konstrukteur". "Ich denke nicht, dass die Verfassung oder ein Text streng oder schlampig ausgelegt werden sollte; sie sollten vernünftig ausgelegt werden."

Kontroversen

Die Söhne von Scalia, Eugene und John, arbeiteten für die Firmen, die George W. Bush in dem wegweisenden Fall vertraten, Bush gegen Gore, die das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2000 bestimmt. Scalia hat die Liberalen angezündet, weil sie sich geweigert hatten, sich aus dem Fall zurückzuziehen. Er wurde ebenfalls gefragt, lehnte es jedoch ab, sich aus dem Fall zurückzuziehen Hamden v. Rumsfeld im Jahr 2006, weil er eine Stellungnahme zu einem Thema im Zusammenhang mit dem Fall abgegeben hatte, während es noch anhängig war. Scalia hatte bemerkt, dass Guantanamo-Häftlinge nicht das Recht haben, vor Bundesgerichten vor Gericht gestellt zu werden. 

Persönliches Leben gegen öffentliches Leben

Nach seinem Abschluss an der Georgetown University verbrachte Scalia ein Jahr in Europa als Student an der Universität Freiburg in der Schweiz. Er traf Maureen McCarthy, eine englische Studentin von Radcliffe, in Cambridge. 1960 heirateten sie 1960 und hatten neun Kinder. Scalia schützte die Privatsphäre seiner Familie während seiner gesamten Amtszeit vor dem High Court nachdrücklich, begann jedoch 2007, Interviews zu gewähren, nachdem er sich jahrelang geweigert hatte, dies zu tun. Seine plötzliche Bereitschaft, sich mit den Medien zu befassen, beruhte hauptsächlich auf der Tatsache, dass seine Kinder alle erwachsen geworden waren.

Sein Tod 

Scalia starb am 13. Februar 2016 in einem Ranch-Resort im Westen von Texas. Eines Morgens erschien er nicht zum Frühstück und ein Angestellter der Ranch ging in sein Zimmer, um nach ihm zu sehen. Scalia wurde verstorben im Bett gefunden. Es war bekannt, dass er Herzbeschwerden hatte, an Diabetes litt und übergewichtig war. Sein Tod wurde aus natürlichen Gründen erklärt. Aber auch dieses Ereignis war nicht unumstritten, als Gerüchte aufkamen, er sei ermordet worden, insbesondere, weil nie eine Autopsie durchgeführt wurde. Dies geschah jedoch auf Geheiß seiner Familie - es hatte nichts mit politischer Intrige zu tun. 

Sein Tod löste einen Aufruhr aus, welcher Präsident das Recht haben würde, einen Ersatz für ihn zu ernennen. Präsident Obama näherte sich dem Ende seiner zweiten Amtszeit. Er ernannte Richter Merrick Garland, aber die Republikaner des Senats blockierten Garlands Ernennung. Es fiel letztendlich Präsident Trump zu, Scalia zu ersetzen. Er nominierte Neil Gorsuch sehr bald nach seinem Amtsantritt und seine Ernennung wurde am 7. April 2017 vom Senat bestätigt, obwohl die Demokraten versuchten, einen Filibuster zu blockieren.