Ein Leitfaden für Woodrow Wilsons 14-Punkte-Rede

Am 8. Januar 1918 stand Präsident Woodrow Wilson vor einer gemeinsamen Kongresssitzung und hielt eine Rede mit dem Titel "Die vierzehn Punkte". Zu dieser Zeit war die Welt in den Ersten Weltkrieg verwickelt und Wilson hoffte, einen Weg zu finden, um den Krieg nicht nur friedlich zu beenden, sondern sicherzustellen, dass er nie wieder passieren würde.

Eine Politik der Selbstbestimmung

Von Zeit zu Zeit wird Woodrow Wilson sowohl als hochintelligenter Präsident als auch als hoffnungsloser Idealist angesehen. Die Vierzehn-Punkte-Rede basierte zum Teil auf Wilsons eigenen diplomatischen Neigungen, wurde aber auch mit der Unterstützung seines geheimen Expertengremiums "The Inquiry" verfasst. Zu diesen Männern gehörten der Kreuzzugsjournalist Walter Lippman und mehrere angesehene Historiker, Geographen und Politikwissenschaftler. Die Untersuchung wurde vom Präsidentenberater Edward House geleitet und 1917 versammelt, um Wilson bei den Vorbereitungen für die Aufnahme von Verhandlungen zum Ende des Ersten Weltkriegs zu unterstützen.

In Wilsons Rede über vierzehn Punkte ging es vor allem darum, die Auflösung des österreichisch-ungarischen Reiches zu überwachen, die übergeordneten Verhaltensregeln festzulegen und sicherzustellen, dass die Vereinigten Staaten beim Wiederaufbau nur eine untergeordnete Rolle spielen. Wilson betrachtete die Selbstbestimmung als einen entscheidenden Teil der erfolgreichen Errichtung der verschiedenen Staaten nach dem Krieg. Gleichzeitig erkannte Wilson selbst die inhärente Gefahr bei der Schaffung von Staaten, deren Bevölkerung ethnisch geteilt war. Die Rückkehr Elsass-Lothringens nach Frankreich und die Wiederherstellung Belgiens verliefen relativ unkompliziert. Aber was tun mit Serbien, wo ein Großteil der nicht-serbischen Bevölkerung lebt? Wie könnte Polen Zugang zum Meer haben, ohne Gebiete einzubeziehen, die ethnischen Deutschen gehören? Wie kann die Tschechoslowakei drei Millionen ethnische Deutsche in Böhmen einbeziehen??

Die von Wilson und The Inquiry getroffenen Entscheidungen haben diese Konflikte nicht gelöst, obwohl es wahrscheinlich ist, dass Wilsons 14. Punkt, der die Schaffung eines Völkerbundes zum Ziel hatte, der Versuch unternommen wurde, eine Infrastruktur zur Lösung dieser Konflikte in der Zukunft aufzubauen. Aber das gleiche Dilemma ist bis heute ungelöst: Wie lassen sich Selbstbestimmung und ethnische Disparität sicher ausgleichen??

Zusammenfassung der vierzehn Punkte

Da viele der am Ersten Weltkrieg beteiligten Länder dazu angezogen worden waren, langjährige private Allianzen zu ehren, forderte Wilson, dass es keine geheimen Allianzen mehr gibt (Punkt 1). Und da die Vereinigten Staaten wegen der Ankündigung eines unbegrenzten U-Boot-Krieges in Deutschland ausdrücklich in den Krieg eingetreten waren, setzte sich Wilson für die offene Nutzung der Meere ein (Punkt 2)..

Wilson schlug auch den offenen Handel zwischen Ländern (Punkt 3) und den Abbau von Rüstungsgütern (Punkt 4) vor. In Punkt 5 wurden die Bedürfnisse der Kolonialvölker angesprochen, und in den Punkten 6 bis 13 wurden spezifische Landansprüche pro Land erörtert.

Punkt 14 war der wichtigste auf Woodrow Wilsons Liste; Sie plädierte für die Gründung einer internationalen Organisation, die zur Wahrung des Friedens zwischen den Nationen beitragen soll. Diese Organisation wurde später gegründet und der Völkerbund genannt.

Rezeption

Wilsons Rede wurde in den Vereinigten Staaten mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen gut aufgenommen, darunter der frühere Präsident Theodore Roosevelt, der sie sowohl als "hoch klingend" als auch als "bedeutungslos" beschrieb. Die Vierzehn Punkte wurden von den Alliierten Mächten sowie von Deutschland und Österreich als Grundlage für Friedensverhandlungen akzeptiert. Der einzige Bund des Völkerbundes, der von den Alliierten gänzlich abgelehnt wurde, war eine Bestimmung, in der die Mitglieder des Bundes verpflichtet wurden, die Religionsfreiheit zu gewährleisten.

Wilson wurde jedoch zu Beginn der Pariser Friedenskonferenz körperlich krank, und der französische Premierminister Georges Clemenceau konnte die Forderungen seines Landes über die in der 14-Punkte-Rede dargelegten hinaus vorantreiben. Die Unterschiede zwischen den vierzehn Punkten und dem daraus resultierenden Versailler Vertrag erregten in Deutschland große Wut und führten zum Aufstieg des Nationalsozialismus und schließlich zum Zweiten Weltkrieg.

Der vollständige Text von Woodrow Wilsons "14 Punkte" -Rede

Herren des Kongresses:

Die Sprecher des Zentralimperiums haben erneut den Wunsch geäußert, die Kriegsgegenstände und die möglichen Grundlagen eines allgemeinen Friedens zu erörtern. In Brest-Litowsk wurden Parleys zwischen Vertretern Russlands und Vertretern der Mittelmächte abgehalten, zu denen alle Kriegführenden aufgefordert wurden, um zu prüfen, ob es möglich sein könnte, diese Parleys zu einer Generalkonferenz auszubauen Bedingungen für Frieden und Besiedlung.

Die russischen Vertreter legten nicht nur eine absolut eindeutige Erklärung der Grundsätze vor, auf deren Grundlage sie bereit wären, den Frieden zu schließen, sondern auch ein ebenso genaues Programm für die konkrete Anwendung dieser Grundsätze. Die Vertreter der Mittelmächte legten ihrerseits einen Umriss der Regelung vor, der, wenn auch weniger eindeutig, für eine liberale Auslegung empfänglich zu sein schien, bis ihr spezifisches Programm mit praktischen Begriffen hinzugefügt wurde. Dieses Programm enthielt keinerlei Zugeständnisse an die Souveränität Russlands oder an die Präferenzen der Bevölkerungsgruppen, mit deren Vermögen es zu tun hatte, sondern bedeutete in einem Wort, dass die Zentralimperien jeden Fuß des Territoriums behalten sollten, das ihre Streitkräfte besetzt hatten. Jede Provinz, jede Stadt, jeder Aussichtspunkt - als ständige Ergänzung ihrer Territorien und ihrer Macht.

Russisch geführte Verhandlungen

Es ist eine vernünftige Vermutung, dass die allgemeinen Prinzipien der Regelung, die sie zuerst vorschlugen, bei den liberaleren Staatsmännern Deutschlands und Österreichs entstanden sind, den Männern, die begonnen haben, die Kraft des Denkens und Zwecks ihres eigenen Volkes zu fühlen, während die konkreten Bedingungen der tatsächlichen Die Siedlung kam von den Militärführern, die nichts anderes dachten, als das zu behalten, was sie hatten. Die Verhandlungen wurden abgebrochen. Die russischen Vertreter waren aufrichtig und ernst. Sie können solche Vorschläge der Eroberung und Herrschaft nicht unterhalten.

Der ganze Vorfall ist voller Bedeutungen. Es ist auch voller Ratlosigkeit. Mit wem haben die russischen Vertreter zu tun? Für wen sprechen die Vertreter der Zentralimperien? Sprechen sie für die Mehrheiten ihrer jeweiligen Parlamente oder für die Minderheitenparteien, die militärische und imperialistische Minderheit, die bisher ihre gesamte Politik beherrscht und die Angelegenheiten der Türkei und der Balkanstaaten kontrolliert hat, die sich dazu verpflichtet fühlten, ihre Partner zu werden? Krieg?