Ein Blick auf die Rollen, die Charaktere in der Literatur spielen

Jede großartige Geschichte hat großartige Charaktere. Aber was macht einen großartigen Charakter aus? Die Hauptfigur spielt eine zentrale Rolle in einer Geschichte und muss „rund“ oder komplex sein, mit Tiefe und besonderen Eigenschaften. Eine Besetzung von Nebencharakteren kann von verschiedenen Typen sein - sogar von „flachen“ oder von unkomplizierten, die trotzdem dabei helfen, die Geschichte voranzutreiben.

Definition

Eine Figur ist eine Person (normalerweise eine Person) in einer Erzählung in einem Werk der Fiktion oder der schöpferischen Sachliteratur. Die Handlung oder Methode zum Erstellen einer Figur in schriftlicher Form ist bekannt als Charakterisierung.

In Forsters "Aspects of the Novel" des britischen Autors E.M. Forster von 1927 machte Forster eine breite und dennoch lohnende Unterscheidung zwischen flachen und runden Charakteren. Ein flaches (oder zweidimensionales) Zeichen verkörpert "eine einzelne Idee oder Qualität". Dieser Zeichentyp, schrieb Forster, "kann in einem Satz ausgedrückt werden."

Im Gegensatz dazu reagiert ein runder Charakter auf Veränderungen: Er oder sie "ist in der Lage, [Leser] auf überzeugende Weise zu überraschen", schrieb Forster. In bestimmten Formen von Sachbüchern, insbesondere Biografien und Autobiografien, kann ein einzelnes Zeichen als Hauptfokus des Textes dienen.

Etymologie

Das Wort Zeichen kommt vom lateinischen Wort für "Zeichen, Unterscheidungskraft" und schließlich vom griechischen Wort für "Kratzer, Gravur".

Beobachtungen zum Charakter

In "Grundlagen der Theorie der Fiktion" haben Michael J. Hoffman und Patrick D. Murphy geschrieben:

  • "Wenn in gewissem Sinne die flacher Charakter Verkörpert eine Idee oder Qualität, dann umfasst der ‚runde 'Charakter viele Ideen und Qualitäten, die sich ändern und weiterentwickeln sowie unterschiedliche Ideen und Eigenschaften haben.“
    (Michael J. Hoffman und Patrick D. Murphy, Grundlagen der Fiktionstheorie, 2nd ed. Duke University Press, 1999)

Mr. Spock als runder Charakter

  • "Herr. Spock, meine Lieblingsfigur in "Star Trek", war James T. Kirks bester Freund und eine der interessantesten Figuren, die jemals für das Fernsehen geschrieben wurden. Spock war ein vulkanisch-menschlicher Mischling, der viele Jahre mit seinem doppelten Erbe zu kämpfen hatte, bevor er schließlich durch die Akzeptanz beider Teile seines Erbes Frieden fand. “
    (Mary P. Taylor, Star Trek: Abenteuer in Zeit und Raum, Taschenbücher, 1999)

Thackerays Beschreibung von Lord Steyne

  • »Die Kerzen haben Lord Steynes glänzenden kahlen Kopf angezündet, der von roten Haaren gesäumt war. Er hatte dicke buschige Augenbrauen mit kleinen blutunterlaufenen Augen, umgeben von tausend Falten. Sein Kiefer war unterboten, und als er lachte, ragten zwei weiße Bockzähne hervor und funkelten wild inmitten des Grinsens. Er hatte mit königlichen Persönlichkeiten zu Abend gegessen und sein Strumpfband und die Schleife getragen. Ein kleiner Mann war seine Lordschaft, breitbeinig und mit gesenktem Bein, aber stolz auf die Feinheit seines Fußes und Knöchels und streichelte immer sein Strumpfband. “
    (William Makepeace Thackeray, Vanity Fair, 1847-48)

Erzähler als Charakter im persönlichen Essay

  • „[In einem persönlichen Aufsatz] muss sich die Autorin in eine Figur einbauen. Und ich benutze das Wort Charakter ähnlich wie der Romanautor. EM Forster hat in "Aspekte eines Romans" eine berühmte Unterscheidung zwischen "flachen" und "runden" Charakteren getroffen - zwischen jenen von außen gesehenen fiktiven Personen, die mit der vorhersehbaren Konsequenz von Karikaturen handelten, und solchen, deren Komplexität oder inneres Leben wimmelt wir lernen es kennen… Die Kunst der Charakterisierung besteht darin, ein Muster von Gewohnheiten und Handlungen für die Person zu etablieren, über die Sie schreiben, und Variationen in das System einzuführen…
  • Es geht darum, sich selbst zu inventarisieren, damit Sie sich dem Leser als eine bestimmte, lesbare Figur präsentieren können.
  • Es besteht also das Bedürfnis, sich zu einer Figur zu machen, unabhängig davon, ob der Aufsatz eine narrative Stimme aus der ersten oder der dritten Person verwendet. Ich würde weiter behaupten, dass dieser Prozess, sich selbst in eine Figur zu verwandeln, kein selbstsüchtiger Blick auf den Nabel ist. Sondern eine mögliche Befreiung vom Narzissmus. Das heißt, Sie haben genügend Distanz erreicht, um sich selbst in der Runde zu sehen: eine notwendige Voraussetzung, um das Ego zu überwinden - oder zumindest persönliche Aufsätze zu schreiben, die andere Menschen berühren können. “
    (Phillip Lopate, "Schreiben persönlicher Essays: Über die Notwendigkeit, sich selbst in einen Charakter zu verwandeln." Kreative Sachbücher schreiben, herausgegeben von Carolyn Forché und Philip Gerard, Story Press, 2001)

Details des Charakters

  • Um eine voll dimensionale zu erreichen Charakter, Fiktiv oder real muss ein Schriftsteller die Menschen genau beobachten, viel genauer als der Durchschnittsmensch. Er oder sie sucht besonders nach ungewöhnlichen oder besonderen Dingen an der oder den Beteiligten, ignoriert jedoch nicht das Gewöhnliche und Typische. Der Autor berichtet dann so interessant wie möglich über diese Posen, Haltungen, gewohnheitsmäßigen Gesten, Manierismen, Erscheinungen, Blicke. Nicht dass der Autor die Beobachtungen auf diese beschränkt, aber diese erscheinen häufig in kreativen Sachbüchern. “
    (Theodore A. Rees Cheney, Kreative Sachbücher schreiben: Fiktionstechniken für die Herstellung großartiger Sachbücher, Ten Speed ​​Press, 2001)

Zusammengesetzte Charaktere in der Sachliteratur

  • Die Verwendung eines zusammengesetzten Zeichens ist für den Sachbuchautor ein zweifelhaftes Mittel, da es in einer Grauzone zwischen Realität und Erfindung schwebt. Wenn es jedoch eingesetzt wird, sollte der Leser frühzeitig darauf aufmerksam gemacht werden. “
    (William Ruehlmann, Stalking der Feature Story, Vintage Books, 1978)