Ein Mann für alle Jahreszeiten Zusammenfassung und Charaktere

Ein Mann für alle Jahreszeiten, In einem Stück von Robert Bolt werden die historischen Ereignisse des englischen Kanzlers Sir Thomas More nacherzählt, der über die Scheidung Heinrichs VIII. geschwiegen hat. Weil More keinen Eid ablegen wollte, der die Trennung des Königs von der Kirche in Rom im Wesentlichen befürwortete, wurde der Kanzler eingesperrt, vor Gericht gestellt und schließlich hingerichtet. Während des Dramas ist More offen, witzig, nachdenklich und ehrlich. Einige könnten argumentieren, dass er zu ehrlich ist. Er folgt seinem Gewissen bis zum Hackklotz.

Ein Mann für alle Jahreszeiten fragt uns: "Wie weit würden wir gehen, um ehrlich zu bleiben?" Im Fall von Sir Thomas More sehen wir einen Mann, der mit größter Aufrichtigkeit spricht, eine Tugend, die ihn das Leben kosten wird.

Die Grundhandlung

Kurz nach dem Tod von Kardinal Wolsey nimmt Sir Thomas Moore, ein wohlhabender Anwalt und treuer Untertan von König Heinrich VIII., Den Titel eines Kanzlers von England an. Mit dieser Ehre geht eine Erwartung einher. Der König erwartet, dass More die Scheidung und seine spätere Ehe mit Anne Boleyn sanktioniert. Mehr steckt zwischen seinen Pflichten gegenüber der Krone, seiner Familie und den Mietern der Kirche. Offene Missbilligung wäre ein Akt des Verrats. Die Zustimmung der Öffentlichkeit würde seinen religiösen Überzeugungen trotzen. Deshalb wählt More Schweigen, in der Hoffnung, dass er durch Schweigen seine Ehrlichkeit bewahren und dem Henker auch aus dem Weg gehen kann.

Ehrgeizige Männer wie Thomas Cromwell freuen sich leider sehr, More crumble zu sehen. Mit tückischen und unehrlichen Mitteln manipuliert Cromwell das Gerichtssystem und beraubt More seines Titels, seines Reichtums und seiner Freiheit.

Der Charakter von Sir Thomas More

Wenn die Schüler einen Aufsatz über ein literarisches Werk schreiben, ist es ratsam, den Charakterbogen des Protagonisten zu analysieren. Die meisten Hauptfiguren erfahren eine Transformation. Man könnte jedoch argumentieren, dass sich Thomas Moore, der Mann, der über die Jahreszeiten (in guten wie in schlechten Zeiten) konstant bleibt, nicht ändert. Wenn Sie ein Aufsatzthema als Antwort auf suchen Ein Mann für alle Jahreszeiten, Stellen Sie sich die Frage: Ist Sir Thomas More ein statischer oder ein dynamischer Charakter??

Viele Aspekte der Natur von More halten stand. Er zeigt Hingabe an seine Familie, Freunde und Diener. Obwohl er seine Tochter verehrt, gibt er ihrem Wunsch, zu heiraten, nicht nach, bis ihr Verlobter seine sogenannte Häresie bereut. Er zeigt keine Versuchung, wenn er Bestechungsgelder anbietet, und erwägt keine hinterhältigen Pläne, wenn er sich politischen Feinden gegenübersieht. Von Anfang bis Ende ist er offen und ehrlich. Selbst wenn er im Tower of London eingesperrt ist, interagiert er höflich mit seinen Gefängniswärtern und Vernehmern.

Trotz dieser fast engelhaften Eigenschaften erklärt More seiner Tochter, dass er kein Märtyrer ist, was bedeutet, dass er nicht für eine Sache sterben möchte. Vielmehr schweigt er leidenschaftlich in der Hoffnung, dass das Gesetz ihn beschützt. Während seines Prozesses erklärt er, dass das Gesetz vorschreibt, dass Schweigen rechtlich als Zustimmung zu werten ist. Deshalb, argumentiert More, hat er König Heinrich nicht offiziell missbilligt.

Dennoch wird seine Meinung nicht für immer beseitigt. Nach dem Verlust des Gerichtsverfahrens und der Verurteilung zum Tode beschließt More, seine religiösen Einwände gegen die Scheidung und die zweite Ehe des Königs ausdrücklich zu offenbaren. Hier finden die Schüler Hinweise auf einen Zeichenbogen. Warum spricht Sir Thomas More jetzt seine Position aus? Hoffe er, andere zu überzeugen? Peitscht er vor Wut oder Hass, Emotionen, die er bis jetzt in Schach gehalten hat? Oder hat er einfach das Gefühl, nichts mehr zu verlieren zu haben??

Ob der Charakter von More als statisch oder dynamisch wahrgenommen wird, Ein Mann für alle Jahreszeiten erzeugt zum Nachdenken anregende Ideen über Ehrlichkeit, Moral, Recht und Gesellschaft.

Die Nebencharaktere

Der gemeine Mann ist eine wiederkehrende Figur während des Spiels. Er tritt als Bootsmann, Diener, Juror und viele andere "alltägliche" Untertanen des Königreichs auf. In jedem Szenario stehen die Philosophien des einfachen Mannes im Gegensatz zu denen von More, da sie sich auf die alltäglichen praktischen Aspekte konzentrieren. Wenn More seinen Dienern keinen existenzsichernden Lohn mehr zahlen kann, muss der gemeine Mann anderswo Arbeit finden. Er ist nicht daran interessiert, sich wegen einer guten Tat oder eines guten Gewissens extremer Not zu stellen.

Der hinterhältige Thomas Cromwell zeigt so viel machtgierige Bösartigkeit, dass das Publikum ihn gerne von der Bühne holen möchte. Im Nachwort erfahren wir jedoch, dass er seine Zustimmung erhält; Cromwell wird wegen Hochverrats angeklagt und hingerichtet, genau wie sein Rivale Sir Thomas More.

Anders als der krasse Bösewicht des Stücks, Cromwell, fungiert der Charakter Richard Rich als komplexerer Antagonist. Wie andere Charaktere im Stück will Rich Macht. Im Gegensatz zu den Mitgliedern des Gerichts hat er jedoch zu Beginn des Spiels weder Reichtum noch Status. Er wartet auf eine Audienz bei More, die unbedingt vor Gericht erscheinen möchte. Obwohl More sehr freundlich zu ihm ist, vertraut er Rich nicht und bietet dem jungen Mann daher keinen Platz vor Gericht. Stattdessen drängt er Rich, Lehrer zu werden. Rich will jedoch politische Größe erreichen.

Cromwell bietet Rich die Chance, sich seiner Seite anzuschließen, aber bevor Rich die zwielichtige Position annimmt, bittet er verzweifelt, für More zu arbeiten. Wir können sagen, dass Rich More aufrichtig bewundert, aber er kann der Verlockung von Macht und Reichtum nicht widerstehen, die Cromwell vor dem jungen Mann baumelt. Weil More Senses Rich nicht vertrauenswürdig ist, wendet er ihn ab. Rich nimmt schließlich seine Rolle als Schurke an. Während der letzten Gerichtsszene gibt er ein falsches Zeugnis ab und verurteilt den Mann, den er einst verehrte.