Alternation (Sprache)

In der Sprachwissenschaft, Wechsel ist eine Variation in Form und / oder Klang eines Wortes oder Wortteils. (Wechsel ist gleichbedeutend mit Allomorphie in der Morphologie.) Auch bekannt als alternance.

Eine Form, die an einer Abwechslung beteiligt ist, heißt alternant. Das übliche Symbol für den Wechsel ist ~.

Der amerikanische Linguist Leonard Bloomfield definierte eine automatischer Wechsel als eine, die "durch die Phoneme der Begleitformen bestimmt" ist ("Eine Reihe von Postulaten für die Wissenschaft der Sprache", 1926). Eine Abwechslung, die nur einige Morpheme einer bestimmten phonologischen Form betrifft, heißt nicht automatisch oder einmaliger Wechsel.

Bevor wir zu Beispielen für Alternativen kommen, sind hier andere Begriffe, die oft mit Alternativen verwechselt werden, aber tatsächlich unterschiedliche Bedeutungen haben:

• Allomorph
• Freie Variation
• Abstufbarkeit
• Flexion und Flexionsmorphologie
• Phonetik
• Phonologie
• Aussprache
• Suppletion

Rechtschreibung und Sounds

"Bestimmte englische Substantive, die mit dem Konsonanten / f / enden, bilden stattdessen ihre Pluralform mit / v /: Blatt aber Blätter, Messer aber Messer. Wir sagen, dass solche Gegenstände eine / f / - / v / Wechsel…
"Eine etwas andere Abwechslung findet sich in verwandten Wörtern wie elektrisch (was mit / k / endet) und Elektrizität (die hat / s / anstelle von / k / in der gleichen Position).
"Subtiler ist die im englischen Plural auftretende Drei-Wege-Abwechslung. Das Substantiv Katze hat Plural Katzen, ausgesprochen mit / s /, aber Hund hat Plural Hunde, ausgesprochen mit / z / (obwohl die Schreibweise dies nicht anzeigt), und Fuchs hat Plural Füchse, mit / z / vor einem zusätzlichen Vokal. Dieser Wechsel ist regelmäßig und vorhersehbar; die wahl unter den dreien Alternativen (wie sie genannt werden) wird durch die Natur des vorhergehenden Tones bestimmt. "
(R. L. Trask, Sprache und Linguistik: Die Schlüsselkonzepte, 2nd ed., Ed. von Peter Stockwell. Routledge, 2007)

Von der Phonologie zur Morphologie

"[T] ypischerweise eine allomorphe Wechsel macht phonologisch am meisten Sinn, wenn man sich ein früheres Stadium der Sprache ansieht. Hier sind [fünf] bemerkenswerte Beispiele:

Fuß Füße
Gans Gänse
Zahn Zähne
Mann Männer
Maus, Mäuse

In dieser Wortliste tauchten die verschiedenen Vokale im Plural im prähistorischen Englisch auf. Zu dieser Zeit hatten die Pluralisten ein / i / Ende. Englisch hatte auch eine phonologische Regel (bekannt durch das deutsche Wort) Umlaut) wobei Vokale, die einem / i / vorangehen, der / i / Aussprache näher kamen. Zu einem späteren Zeitpunkt ging das Ende verloren. In Bezug auf die Phonologie des modernen Englisch ist die gegenwärtige Allomorphie zweifach sinnlos. Erstens gibt es kein offenes Ende, um den Wechsel im Stiel zu erklären. Zweitens hat Englisch die Umlautregel verloren, selbst wenn dies der Fall wäre. Zum Beispiel spüren wir überhaupt keinen Druck, uns zu drehen Ann in xEnny wenn wir das Suffix hinzufügen -y/ich/.
"Eine große Quelle der englischen Allomorphie ist daher die Phonologie des Englischen. Wenn das Englische die phonologische Regel verliert oder wenn sich die Bedingungen im Wort ändern, so dass die Regel nicht mehr gilt, bleibt die Abwechslung oft bestehen, und von da an ist es eine Regel der Morphologie. "
(Keith Denning, Brett Kessler und William R. Leben, Englische Vokabelelemente, 2nd ed. Oxford University Press, 2007)

Wechsel und Stimme

"Die grammatikalische Kategorie der Stimme bietet den Sprechern eine gewisse Flexibilität beim Anzeigen thematischer Rollen. Viele Sprachen ermöglichen einen Gegensatz zwischen aktiver und passiver Stimme. Wir können zum Beispiel die englischen Sätze in 6.90 unten vergleichen:

6,90a. Billy putzte die Pferde.
6.90b. Die Pferde wurden von Billy gepflegt.

Im aktiven Satz 6.90a Billy, der Agent ist das Thema und die Pferde, das geduldig, ist das Objekt. In der passiven Version 6.90b ist der Patient jedoch das Subjekt und der Agent, die in einer Präposition vorkommen. Dies ist eine typische Aktiv-Passiv-Stimme Wechsel: Der passive Satz hat ein Verb in einer anderen Form - das Partizip Perfekt mit dem Hilfsverb Sein--und es ermöglicht dem Sprecher eine andere Perspektive auf die beschriebene Situation. "
(John I. Saeed, Semantik, 3rd ed. Wiley-Blackwell, 2009)

Alternierende und prädikative Konstruktionen

"Nach Langacker (1987: 218) haben prädikative Adjektive ein relationales Profil: Sie vermitteln eine Qualität, die als Meilenstein (lm) in der Reduktion fungiert, die mit der Entität verbunden ist, die durch das Subjekt der Äußerung bezeichnet wird, das heißt Der Trajektor (tr): Folglich können nur Elemente mit einem relationalen Profil als Prädikate verwendet werden. Bei der Erörterung von Erdungselementen bedeutet dies, dass der Wechsel mit einer prädikativen Konstruktion nur für Elemente verfügbar ist, die diktische Bedeutungen ausdrücken, aber die Erdungsbeziehung profilieren , z.B. ein bekannter Verbrecher - ein Verbrecher, der bekannt ist, und nicht zur Erdung von Vorhersagen, die ein Nennprofil haben. Wie in (5.28) gezeigt, erlauben vergleichende Bestimmungseinheiten keinen Wechsel mit der prädikativen Konstruktion, was darauf hindeutet, dass sie eher ein nominales als ein relationales Profil haben:

(5,28)
der gleiche Mann ⇒ * ein Mann, der der gleiche ist
ein anderer Mann ⇒ * ein Mann, der ein anderer ist
der andere Mann ⇒ * ein Mann, der der andere ist "

(Tine Breban, Englische Vergleichswörter: Lexikalische und grammatikalische Verwendungen. Walter de Gruyter, 2010)