Amerikanische Reaktion auf die französische Revolution

Die Französische Revolution begann 1789 mit dem Sturm auf die Bastille am 14. Juli. Von 1790 bis 1794 wurden die Revolutionäre immer radikaler. Die Amerikaner unterstützten die Revolution zunächst mit Begeisterung. Im Laufe der Zeit zeigten sich jedoch Meinungsverschiedenheiten zwischen Föderalisten und Antiföderalisten.

Spaltung zwischen Föderalisten und Antiföderalisten

Die Antiföderalisten in Amerika, angeführt von Persönlichkeiten wie Thomas Jefferson, sprachen sich für die Unterstützung der Revolutionäre in Frankreich aus. Sie dachten, die Franzosen ahmen die amerikanischen Kolonisten in ihrem Wunsch nach Freiheit nach. Es bestand die Hoffnung, dass die Franzosen ein höheres Maß an Autonomie erlangen würden, was zu der neuen Verfassung und ihrer starken Bundesregierung in den Vereinigten Staaten führte. Viele Antiföderalisten freuten sich über jeden revolutionären Sieg, als die Nachricht davon Amerika erreichte. Die Mode wurde geändert, um die republikanische Kleidung in Frankreich widerzuspiegeln.

Die Föderalisten zeigten kein Verständnis für die Französische Revolution, angeführt von Persönlichkeiten wie Alexander Hamilton. Die Hamiltonianer fürchteten die Herrschaft der Meute. Sie hatten Angst vor egalitären Ideen, die zu Hause für weitere Umwälzungen sorgten.

Europäische Reaktion

In Europa waren die Machthaber anfangs nicht unbedingt so betroffen von dem, was in Frankreich geschah. Mit der Verbreitung des „Evangeliums der Demokratie“ wurde Österreich jedoch ängstlich. Bis 1792 hatte Frankreich Österreich den Krieg erklärt, um sicherzustellen, dass es nicht versuchen würde, einzudringen. Darüber hinaus wollten Revolutionäre ihren eigenen Glauben auf andere europäische Länder übertragen. Als Frankreich mit der Schlacht von Valmy im September begann, Siege zu erringen, machten sich England und Spanien Sorgen. Am 21. Januar 1793 wurde König Ludwig XVI. Hingerichtet. Frankreich wurde ermutigt und erklärte England den Krieg.

Somit konnte sich Amerikaner nicht mehr zurücklehnen, sondern wollte weiter mit England und / oder Frankreich handeln. Es musste Seiten beanspruchen oder neutral bleiben. Präsident George Washington hat den Kurs der Neutralität gewählt, aber dies wäre ein schwieriges Drahtseil für Amerika.

Bürger Genêt

1792 ernannten die Franzosen Edmond-Charles Genêt, auch bekannt als Citizen Genêt, zum Minister der Vereinigten Staaten. Es gab einige Fragen, ob er offiziell von der US-Regierung empfangen werden sollte. Jefferson war der Ansicht, dass Amerika die Revolution unterstützen sollte, was bedeuten würde, Genêt öffentlich als legitimen Minister für Frankreich anzuerkennen. Hamilton war dagegen, ihn zu empfangen. Trotz Washingtons Verbindungen zu Hamilton und den Föderalisten beschloss er, ihn zu empfangen. Washington ordnete schließlich an, dass Genêt zensiert und später von Frankreich zurückgerufen werden sollte, als bekannt wurde, dass er Privatleute beauftragt hatte, im Krieg gegen Großbritannien für Frankreich zu kämpfen.

Washington musste sich mit ihrem zuvor vereinbarten Bündnisvertrag mit Frankreich auseinandersetzen, der während der amerikanischen Revolution unterzeichnet worden war. Aufgrund seiner eigenen Neutralitätsansprüche konnte Amerika seine Häfen in Richtung Frankreich nicht schließen, ohne sich Großbritannien anzuschließen. Obwohl Frankreich die Situation ausnutzte, indem es amerikanische Häfen nutzte, um seinen Krieg gegen Großbritannien zu führen, befand sich Amerika an einem schwierigen Ort. Der Oberste Gerichtshof half schließlich, eine Teillösung zu finden, indem er die Franzosen daran hinderte, Freibeuter in amerikanischen Häfen zu bewaffnen.

Nach dieser Proklamation wurde festgestellt, dass Citizen Genêt ein von Frankreich gesponsertes Kriegsschiff hatte, das bewaffnet war und von Philadelphia aus segelte. Washington verlangte, dass er nach Frankreich zurückgerufen werde. Dieses und andere Probleme mit den Franzosen, die gegen die Briten unter der amerikanischen Flagge kämpften, führten jedoch zu vermehrten Problemen und Konfrontationen mit den Briten.

Washington sandte John Jay, um eine diplomatische Lösung für die Probleme mit Großbritannien zu finden. Der daraus resultierende Jays-Vertrag war jedoch ziemlich schwach und weithin verspottet. Die Briten mussten Forts aufgeben, die sie noch an der Westgrenze Amerikas besetzten. Es wurde auch ein Handelsabkommen zwischen den beiden Nationen geschlossen. Sie musste jedoch die Idee der Seefreiheit aufgeben. Es hat auch nichts gegen den Eindruck unternommen, dass die Briten amerikanische Staatsbürger dazu zwingen konnten, erbeutete Segelschiffe auf ihren eigenen Schiffen in Dienst zu stellen.

Nachwirkungen

Am Ende brachte die Französische Revolution die Fragen der Neutralität und des Umgangs Amerikas mit kriegführenden europäischen Ländern auf. Es brachte auch ungelöste Probleme mit Großbritannien in den Vordergrund. Schließlich zeigte sich eine große Kluft zwischen Föderalisten und Antiföderalisten in Bezug auf Frankreich und Großbritannien.