Aufruf an das Volk (Irrtum)

Ein Argument (im Allgemeinen als logischer Irrtum betrachtet), das auf weit verbreiteten Meinungen, Werten oder Vorurteilen basiert und oft emotional aufgeladen vorgetragen wird. Auch bekannt als argumentum ad populum. Appell an die Mehrheit ist ein weiterer Begriff, der häufig verwendet wird, um eine große Anzahl von Personen, die einer Meinung sind, als stichhaltigen Grund oder Argument zu bezeichnen.

Appell an die Menschen

• "Mark Antonios berühmte Begräbnisrede [siehe Synchoresis, Dubitatio, Paralepsis und Kairos] über dem Körper von Caesar in William Shakespeares Julius Caesar (act 3, sc. 2) ist ein brillantes Beispiel für Mob Appell…
  "Diese großartige Rede hilft uns wieder zu sehen, wie ein Argument von der Vernunft in Richtung Emotion abgelenkt werden kann, indem Irrelevanzien geschickt eingeführt werden. Wenn das Publikum eine große Gruppe ist, kann die aufgeregte Begeisterung mächtige Ausmaße annehmen, die das Reale begraben können Frage: Durch Taktiken wie Sarkasmus, Suggestion, Wiederholung, die große Lüge, Schmeichelei und viele andere Hilfsmittel nutzen die Appelle der Mobs unsere Irrationalität aus. " (S. Morris Engel, Mit gutem Grund. St. Martin's, 1986)
• "Die Öffentlichkeit kauft ihre Meinung, wenn sie ihr Fleisch kauft oder ihre Milch einnimmt, und geht davon aus, dass dies billiger ist als die Haltung einer Kuh. Aber die Milch wird mit größerer Wahrscheinlichkeit gewässert." ( Samuel Butler, Notizbücher)
• "Das argumentum ad populum In demokratischen politischen Rhetoriken verwendete Argumente können dazu führen, dass politische Argumentationen als begründet erscheinen, wenn sie in demokratischen politischen Argumentationen nicht vorhanden sind und die begründeten Überlegungen untergraben. Demokratie sprechen, ed. von B. Fontana et al. Penn State, 2004)

Der direkte und indirekte Ansatz

"Fast jeder möchte von anderen geliebt, geschätzt, bewundert, geschätzt, anerkannt und akzeptiert werden appelliere an die Menschen verwendet diese Wünsche, um den Leser oder Zuhörer zu veranlassen, eine Schlussfolgerung zu akzeptieren. Dabei handelt es sich um zwei Ansätze: einen direkten und einen indirekten.

"Das direkte Annäherung tritt auf, wenn ein Arguer, der sich an eine große Gruppe von Menschen wendet, die Emotionen und die Begeisterung der Menge erregt, um Akzeptanz für seine Schlussfolgerung zu gewinnen. Ziel ist es, eine Art Mobmentalität zu wecken. 

"In dem indirekter Ansatz der argumentierende richtet seinen appell nicht an die menschenmenge als ganzes, sondern an eine oder mehrere einzelne personen, wobei er sich auf einen aspekt ihrer beziehung zur menschenmenge konzentriert. Der indirekte Ansatz umfasst bestimmte Formen wie das Streitgespräch, den Appell an die Eitelkeit und den Appell an den Snobismus. Alle sind Standardtechniken der Werbebranche. "(Patrick J. Hurley, Eine kurze Einführung in die Logik, 11. Aufl. Wadsworth, 2012)

Zur Verteidigung des Appells an das Volk

"[N] ot nur ist der Appell an die Stimmung oder Meinung des Volkes der Art, die mit dem Traditionellen verbunden ist argumentum ad populum Es ist eine in manchen Dialogkontexten nicht fehlerhafte Argumentation, eine legitime Technik und kann ein wichtiger Bestandteil für die Konstruktion eines korrekten und erfolgreichen Arguments sein. "(Douglas N. Walton, Der Ort der Emotionen im Streit. Penn State)

Auch bekannt als: appelliere an die Galerie, appelliere an die Geschmäcker des Volkes, appelliere an die Massen, trügerische Appelle, ad populum