Appell an Tradition Irrtum

• Trugschlussname: Sprechen Sie das Alter an
• Alternative Namen:
  • argumentum ad antiquitatem
  • Appell an die Tradition
  • Appell an Custom
  • Appell an die gängige Praxis
• Kategorie: Appelle an Emotionen und Wünsche

Erklärung des Aufrufs zum Altersmissbrauch

Der Trugschluss mit der Berufung auf das Alter geht in die entgegengesetzte Richtung wie der Trugschluss mit der Berufung auf die Neuheit, indem er argumentiert, dass, wenn etwas alt ist, dies irgendwie den Wert oder die Wahrheit des fraglichen Satzes erhöht. Das lateinische Wort für Appell an das Alter ist argumentum ad antiquitatem, und die häufigste Form ist:

1. Es ist alt oder seit langem benutzt, also muss es besser sein als dieses neugebaute Zeug.

Die Menschen haben eine starke Tendenz zum Konservatismus; Das heißt, die Menschen tendieren dazu, Praktiken und Gewohnheiten beizubehalten, die zu funktionieren scheinen, anstatt sie durch neue Ideen zu ersetzen. Manchmal kann dies auf Faulheit zurückzuführen sein, und manchmal kann es einfach eine Frage der Effizienz sein. Im Allgemeinen ist es jedoch wahrscheinlich ein Produkt des evolutionären Erfolgs, da Gewohnheiten, die in der Vergangenheit überlebt haben, in der Gegenwart nicht allzu schnell oder einfach aufgegeben werden können.

An etwas festzuhalten, das funktioniert, ist kein Problem. auf einer bestimmten Art zu bestehen, Dinge zu tun einfach weil es ist traditionell oder alt ist ein Problem und in einem logischen Argument ist es ein Irrtum.

Beispiele für den Appell an Age Fallacy

Eine häufige Verwendung eines Appeal to Age-Trugschlusses ist der Versuch, etwas zu rechtfertigen, das nicht in tatsächlicher Hinsicht verteidigt werden kann, wie zum Beispiel Diskriminierung oder Bigotterie:

2. Es ist gängige Praxis, Männer mehr als Frauen zu bezahlen, damit wir weiterhin dieselben Standards einhalten, denen dieses Unternehmen stets gefolgt ist.
3. Hundekämpfen ist eine Sportart, die es schon seit Hunderten, wenn nicht Tausenden von Jahren gibt. Unsere Vorfahren haben es genossen und es ist Teil unseres Erbes geworden.
4. Meine Mutter hat immer Salbei in die Putenfüllung gegeben, also mache ich es auch.

Zwar gibt es die fraglichen Praktiken schon seit langer Zeit, aber es gibt keinen Grund, diese Praktiken fortzusetzen. stattdessen ist es einfach angenommen dass alte, traditionelle Praktiken fortgesetzt werden sollten. Es gibt nicht einmal einen Versuch, zu erklären und zu verteidigen, warum diese Praktiken überhaupt existierten, und das ist wichtig, weil sich möglicherweise herausstellt, dass sich die Umstände, die diese Praktiken ursprünglich hervorgebracht haben, genug geändert haben, um einen Abbruch dieser Praktiken zu rechtfertigen.

Es gibt eine ganze Reihe von Leuten, die den falschen Eindruck haben, dass das Alter eines Gegenstands und das allein ein Indiz für dessen Wert und Nützlichkeit ist. Eine solche Haltung ist nicht ganz ohne Grund. So wie ein neues Produkt neue Vorteile bieten kann, kann auch etwas Älteres einen Wert haben, weil es schon lange funktioniert hat.

Es ist nicht wahr, dass wir ohne weitere Fragen davon ausgehen können, dass ein alter Gegenstand oder eine alte Praxis wertvoll ist einfach weil es ist alt. Vielleicht wurde es viel benutzt, weil es noch niemand besser gekannt oder versucht hat. Vielleicht fehlen neue und bessere Ersetzungen, weil die Menschen einen trügerischen Appell an das Alter akzeptiert haben. Wenn es fundierte, stichhaltige Argumente für eine traditionelle Praxis gibt, sollten sie angeführt werden, und es sollte nachgewiesen werden, dass sie neueren Alternativen überlegen sind.

Appell an Alter und Religion

Es ist auch leicht, im Kontext der Religion irreführende Appelle an das Alter zu finden. In der Tat wäre es wahrscheinlich schwierig, eine Religion zu finden, die nicht Verwenden Sie den Irrtum zumindest manchmal, weil es selten vorkommt, dass eine Religion, die sich nicht stark auf die Tradition stützt, verschiedene Lehren durchsetzt.

Papst Paul VI. Schrieb 1976 in "Antwort auf den Brief Seiner Gnade an den Ehrwürdigsten Dr. F. D. Coggan, Erzbischof von Canterbury, über die Ordination von Frauen zum Priestertum":

5. [Die katholische Kirche] ist der Auffassung, dass es aus sehr grundlegenden Gründen nicht zulässig ist, Frauen zum Priester zu ordinieren. Diese Gründe schließen ein: das in der Heiligen Schrift von Christus aufgezeichnete Beispiel, seine Apostel nur unter Menschen zu wählen; die ständige Praxis der Kirche, die Christus nachgeahmt hat, indem sie nur Männer ausgewählt hat; und ihre lebendige Lehrautorität, die konsequent entschieden hat, dass der Ausschluss von Frauen aus dem Priestertum im Einklang mit Gottes Plan für seine Kirche steht.

Papst Paul VI. Hat drei Argumente vorgebracht, um Frauen vom Priestertum fernzuhalten. Der erste appelliert an die Bibel und ist kein Appell an den Altersmissbrauch. Der zweite und der dritte Teil sind so eindeutig wie Irrtümer, dass sie in Lehrbüchern zitiert werden könnten: Wir sollten dies weiterhin tun, weil es so ist, wie die Kirche es ständig getan hat und weil die kirchliche Autorität dies konsequent angeordnet hat.

Formaler ausgedrückt lautet sein Argument: