Biografie von Dr. Gary Kleck, Kriminologe

Gary Kleck (geb. 2. März 1951) war kein Befürworter von Waffenrechten oder Waffenbesitzern, sondern wurde durch seine Arbeit als Kriminologe einer ihrer größten Befürworter. Wenn Befürworter von Waffenrechten sich in Hausarbeiten, Zeitungskolumnen, Internetnachrichten und E-Mails an Freunde und Kollegen gegen die Kontrolle von Waffen aussprechen, enthalten sie häufig Zahlen, um ihre Argumentation zu untermauern, die das Ergebnis von Studien ist, die von Dr. Kleck.

Schnelle Fakten: Gary Kleck

• Bekannt für: Waffengewaltstatistiker
• Geboren: 2. März 1951 in Lombard Illinois
• Eltern: William und Joyce Kleck
• Bildung: Bachelor of Arts (1973), Masters Degree (1975), Ph.D. (1979); alle in Soziologie an der Universität von Illinois in Urbana
• Veröffentlichte Werke: "Point Blank: Waffen und Gewalt in Amerika", "Waffen im Visier: Schusswaffen und ihre Kontrolle", "Die große amerikanische Waffendebatte: Essays über Schusswaffen und Gewalt" und "Bewaffnet: Neue Perspektiven der Schusswaffenkontrolle"
• Auszeichnungen und Ehrungen:1993 Gewinner des Michael J. Hindelang Award der American Society of Criminology

Kriminologe

Kleck verbrachte seine gesamte Karriere an der School of Criminology der Florida State University. Er begann als Dozent und wurde schließlich 1991 Professor am College of Criminology and Criminal Justice. Im selben Jahr verfasste er sein erstes Buch, "Point Blank: Guns and Gewalt in Amerika. "

Er gewann 1993 den Michael J. Hindelang-Preis der American Society of Criminology für das Buch. 1997 verfasste er "Targeting Guns: Firearms and Their Control". Im selben Jahr veröffentlichte er zusammen mit Don B. Kates "The Great American Gun Debate: Essays on Firearms and Violence". Im Jahr 2001 schlossen sich Kleck und Kates erneut für "Armed: New Perspectives on Gun Control" zusammen.

Klecks erste Einreichung in einem von Experten begutachteten Journal zum Thema Waffenkontrolle erfolgte 1979, als er einen Artikel über Todesstrafe, Waffenbesitz und Mord an der Polizei verfasste Amerikanisches Journal für Soziologie. Seitdem hat er mehr als 24 Artikel für verschiedene Zeitschriften über Waffen und Waffenkontrolle geschrieben. Er hat im Laufe seiner Karriere auch unzählige Zeitungsartikel und Positionspapiere veröffentlicht.

Eine unwahrscheinliche Quelle für Waffenbesitz

Fragen Sie den durchschnittlichen Waffenbesitzer, welche der wichtigsten politischen Parteien Amerikas am ehesten Waffenkontrolle und Waffenverbote unterstützt, und die überwältigende Antwort lautet Demokraten. Wenn jemand, der mit Klecks Forschungen nicht vertraut ist, nur die Titel seiner Arbeit prüft und sie mit seiner politischen Ideologie vergleicht, kann er daher von ihm erwarten, dass er die Waffenkontrolle unterstützt.

In "Targeting Guns" enthüllte Kleck seine Mitgliedschaft in mehreren liberalen Organisationen, darunter der American Civil Liberties Union, Amnesty International und Democrats 2000. Er ist als aktiver Demokrat registriert und hat sich finanziell an den Kampagnen demokratischer politischer Kandidaten beteiligt. Er ist kein Mitglied der National Rifle Association oder einer anderen Pro-Gun-Organisation. Klecks Studien über Waffen und ihre Verwendung zur Selbstverteidigung erwiesen sich jedoch als eines der schädlichsten Argumente gegen die Waffenkontrolle, selbst als die Bewegung ihren Höhepunkt in der amerikanischen Politik erreichte.

Klecks Umfrageergebnisse

Kleck befragte landesweit 2.000 Haushalte und extrapolierte die Daten, um zu seinen Ergebnissen zu gelangen. Dabei gelang es ihm, frühere Umfrageansprüche zu vernichten. Er fand heraus, dass Waffen viel häufiger zur Selbstverteidigung eingesetzt werden als zur Begehung von Verbrechen.

• Für jeden Einsatz einer Waffe zur Begehung eines Verbrechens gibt es drei bis vier Fälle von Waffen, die zur Selbstverteidigung eingesetzt werden.
• Die Angriffs- und Raubrate ist niedriger, wenn die Opfer mit einer Waffe bewaffnet sind.
• Eine Waffe wird zur Selbstverteidigung eingesetzt, um ihren Besitzer 2,5 Millionen Mal pro Jahr vor Straftaten zu schützen, durchschnittlich alle 13 Sekunden.
• 15% der befragten Waffenverteidiger glaubten, dass jemand gestorben wäre, wenn sie nicht bewaffnet gewesen wären. Wenn dies zutrifft, bedeutet dies alle 1,3 Minuten eine durchschnittliche Lebensrettung durch Selbstverteidigung mit Schusswaffen.
• In fast 75% der Fälle kannte das Opfer seine Angreifer nicht.
• In fast 50% der Fälle standen die Opfer mindestens zwei Angreifern gegenüber, und in fast 25% gab es drei oder mehr Angreifer.
• 25% der Fälle von Selbstverteidigung ereigneten sich außerhalb der Wohnung.

Klecks Erbe

Klecks Ergebnisse der Nationalen Selbstverteidigungsumfrage lieferten starke Argumente für verborgene Tragegesetze und die Aufbewahrung von Waffen zu Verteidigungszwecken. Sie lieferte auch ein Gegenargument für Umfragen, in denen behauptet wurde, dass es nicht ratsam sei, Feuerwaffen zur Selbstverteidigung aufzubewahren, da sie Gefahren für Waffenbesitzer und ihre Familien darstellten. Marvin Wolfgang, ein bekannter Kriminologe, der ein Verbot aller Schusswaffen befürwortete, auch für Polizeibeamte, sagte, Klecks Umfrage sei nahezu narrensicher:

„Was mich stört, ist der Artikel von Gary Kleck und Marc Gertz. Der Grund, warum ich beunruhigt bin, ist, dass sie einen fast eindeutigen Fall methodisch fundierter Forschung geliefert haben, um etwas zu unterstützen, gegen das ich mich seit Jahren theoretisch ausgesprochen habe, nämlich die Verwendung einer Waffe zur Verteidigung gegen einen kriminellen Täter. Ich mag sie nicht Schlussfolgerungen, dass eine Waffe nützlich sein kann, aber ich kann an ihrer Methodik nichts auszusetzen haben. “