Noch 1808 erstreckte sich das spanische New World Empire von Teilen des heutigen Westens der USA bis nach Feuerland in Südamerika, von der Karibik bis zum Pazifik. Bis 1825 war alles verschwunden, bis auf eine Handvoll Inseln in der Karibik, die in mehrere unabhängige Staaten aufgeteilt waren. Wie konnte das Neue Weltreich Spaniens so schnell und vollständig auseinanderfallen? Die Antwort ist lang und kompliziert, aber hier sind einige der wesentlichen Ursachen der lateinamerikanischen Revolution.
Bis zum Ende des achtzehnten Jahrhunderts hatten die spanischen Kolonien eine blühende Klasse von Kreolen (Criollo auf Spanisch), wohlhabende Männer und Frauen europäischer Abstammung, die in der Neuen Welt geboren wurden. Der revolutionäre Held Simon Bolivar ist ein gutes Beispiel, da er in Caracas in eine wohlhabende kreolische Familie hineingeboren wurde, von der vier Generationen in Venezuela gelebt hatten, aber in der Regel nicht mit den Einheimischen heirateten.
Spanien diskriminierte die Kreolen und ernannte hauptsächlich neue spanische Einwanderer zu wichtigen Positionen in der Kolonialverwaltung. In der Audiencia (Hof) von Caracas beispielsweise wurden von 1786 bis 1810 keine Venezolaner ernannt. Während dieser Zeit dienten zehn Spanier und vier Kreolen aus anderen Gebieten. Dies ärgerte die einflussreichen Kreolen, die zu Recht das Gefühl hatten, ignoriert zu werden.
Das riesige spanische New World Empire produzierte viele Waren, darunter Kaffee, Kakao, Textilien, Wein, Mineralien und mehr. Die Kolonien durften jedoch nur mit Spanien handeln und das zu für spanische Kaufleute vorteilhaften Konditionen. Viele Lateinamerikaner begannen, ihre Waren illegal an die britischen Kolonien und nach 1783 an US-amerikanische Kaufleute zu verkaufen. Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts war Spanien gezwungen, einige Handelsbeschränkungen zu lockern, aber der Schritt war zu spät, da diejenigen, die diese Waren herstellten, nun einen fairen Preis für sie forderten.
Bis 1810 konnte das spanische Amerika auf andere Nationen blicken, um Revolutionen und deren Ergebnisse zu sehen. Einige davon wirkten sich positiv aus: Die amerikanische Revolution (1765-1783) wurde von vielen in Südamerika als gutes Beispiel dafür angesehen, dass Elite-Führer von Kolonien die europäische Herrschaft ablehnten und sie durch eine gerechtere und demokratischere Gesellschaft ersetzten - später einige Verfassungen von neue Republiken, die stark von der US-Verfassung übernommen wurden. Andere Revolutionen waren nicht so positiv. Die haitianische Revolution, ein blutiger, aber erfolgreicher Aufstand von Sklaven gegen ihre französischen Kolonialbesitzer (1791-1804), erschreckte Landbesitzer in der Karibik und im Norden Südamerikas, und als sich die Situation in Spanien verschlechterte, befürchteten viele, dass Spanien sie nicht vor einer Bedrohung schützen könnte ähnlicher Aufstand.
Im Jahr 1788 starb Karl III. Von Spanien, ein kompetenter Herrscher, und sein Sohn Karl IV. Übernahm. Karl IV. War schwach und unentschlossen und beschäftigte sich hauptsächlich mit der Jagd, wodurch seine Minister das Imperium regieren konnten. Als Verbündeter von Napoleons erstem französischen Reich schloss sich Spanien bereitwillig dem napoleonischen Frankreich an und begann, gegen die Briten zu kämpfen. Mit einem schwachen Herrscher und dem gebundenen spanischen Militär nahm die Präsenz Spaniens in der Neuen Welt merklich ab und die Kreolen fühlten sich mehr denn je ignoriert.
Nachdem die spanischen und französischen Seestreitkräfte 1805 in der Schlacht von Trafalgar niedergeschlagen worden waren, verringerte sich die Fähigkeit Spaniens, die Kolonien zu kontrollieren, noch mehr. Als Großbritannien 1806-1807 Buenos Aires angriff, konnte Spanien die Stadt nicht verteidigen und eine lokale Miliz musste ausreichen.
In den Kolonien nahm das Gefühl zu, von Spanien getrennt zu sein. Diese Unterschiede waren kulturell bedingt und sorgten bei kreolischen Familien und Regionen oft für großen Stolz. Ende des 18. Jahrhunderts stellte der preußische Gastwissenschaftler Alexander von Humboldt (1769-1859) fest, dass die Einheimischen lieber Amerikaner als Spanier genannt wurden. Unterdessen behandelten spanische Beamte und Neuankömmlinge Kreolen konsequent mit Verachtung, wodurch die soziale Kluft zwischen ihnen aufrechterhalten und weiter vergrößert wurde.
Während Spanien in dem Sinne rassistisch "rein" war, dass die Mauren, Juden, Zigeuner und andere ethnische Gruppen vor Jahrhunderten vertrieben worden waren, bestand die Bevölkerung der Neuen Welt aus einer vielfältigen Mischung von Europäern, Indern und Schwarzen, die als Sklaven herangezogen wurden. Die hochrassistische Kolonialgesellschaft reagierte äußerst empfindlich auf winzige Anteile schwarzen oder indischen Blutes. Der Status einer Person in der Gesellschaft könnte davon abhängen, wie viele 64-er Jahre spanischer Herkunft man hatte.
Um die Dinge noch weiter durcheinander zu bringen, erlaubte das spanische Gesetz wohlhabenden Menschen mit gemischter Herkunft, Weiß zu "kaufen" und so in einer Gesellschaft aufzusteigen, die nicht wollte, dass sich ihr Status änderte. Dies verursachte Ressentiments innerhalb der privilegierten Klassen. Die "dunkle Seite" der Revolutionen bestand darin, dass sie teilweise darum gekämpft wurden, einen rassistischen Status Quo in den vom spanischen Liberalismus befreiten Kolonien aufrechtzuerhalten.
Napoleon hatte es satt, dass Karl IV. Und Spanien als Verbündeter nicht mehr mithalten konnten. Er fiel 1808 ein und eroberte schnell nicht nur Spanien, sondern auch Portugal. Er ersetzte Karl IV. Durch seinen eigenen Bruder Joseph Bonaparte. Ein von Frankreich regiertes Spanien war selbst für die Loyalisten der Neuen Welt eine Empörung: Viele Männer und Frauen, die sonst die royalistische Seite unterstützt hätten, schlossen sich nun den Aufständischen an. Diejenigen, die sich in Spanien gegen Napoleon gewehrt hatten, baten die Kolonialen um Hilfe, lehnten es jedoch ab, zu versprechen, die Handelsbeschränkungen zu verringern, wenn sie siegten.
Das Chaos in Spanien war eine perfekte Ausrede, um zu rebellieren und dennoch keinen Verrat zu begehen. Viele Kreolen sagten, sie seien Spanien treu, nicht Napoleon. In Ländern wie Argentinien erklärten Kolonien ihre Unabhängigkeit und behaupteten, sie würden nur so lange regieren, bis Karl IV. Oder sein Sohn Ferdinand wieder auf den spanischen Thron gesetzt wurden. Dieses halbe Maß war für diejenigen, die die Unabhängigkeit nicht direkt erklären wollten, viel schmackhafter. Aber am Ende gab es kein wirkliches Zurück von einem solchen Schritt. Argentinien erklärte als erstes Land am 9. Juli 1816 offiziell die Unabhängigkeit.
Die Unabhängigkeit Lateinamerikas von Spanien war eine Selbstverständlichkeit, sobald die Kreolen begannen, sich als Amerikaner und die Spanier als etwas anderes zu betrachten. Zu dieser Zeit war Spanien zwischen einem Felsen und einem harten Ort: Die Kreolen verlangten nach Einflusspositionen in der kolonialen Bürokratie und nach freiem Handel. Spanien gewährte beides nicht, was große Ressentiments hervorrief und zur Unabhängigkeit beitrug. Selbst wenn Spanien diesen Änderungen zugestimmt hätte, hätte es eine mächtigere, wohlhabendere Kolonialelite mit Erfahrung in der Verwaltung ihrer Heimatregionen geschaffen - eine Straße, die auch direkt zur Unabhängigkeit geführt hätte. Einige spanische Beamte müssen dies erkannt haben, und so wurde beschlossen, das Kolonialsystem so weit wie möglich aus dem Weg zu räumen, bevor es zusammenbrach.
Von allen oben genannten Faktoren ist wahrscheinlich der Einmarsch Napoleons in Spanien der wichtigste. Es hat nicht nur für eine massive Ablenkung gesorgt und spanische Truppen und Schiffe gefesselt, sondern auch viele unentschlossene Kreolen zugunsten der Unabhängigkeit über den Rand gedrängt. Zu der Zeit, als sich Spanien zu stabilisieren begann, eroberte Ferdinand 1813 den Thron zurück. Die Kolonien in Mexiko, Argentinien und Nordsüdamerika waren im Aufruhr.