Sie müssen nicht für ein Magazin oder eine Zeitung arbeiten, um von der Hilfe eines guten Redakteurs zu profitieren. Auch wenn sie bei ihren Zeilenbearbeitungen nicht besonders wählerisch wirkt, denken Sie daran, dass der Editor auf Ihrer Seite ist.
Ein guter Redakteur spricht unter anderem Ihren Schreibstil und kreativen Inhalt an. Die Bearbeitungsstile variieren. Suchen Sie sich daher einen Editor, mit dem Sie kreativ sein und gleichzeitig Fehler machen können.
Carl Sessions Stepp, der Autor von "Editing for Today's Newsroom", ist der Ansicht, dass Redakteure Zurückhaltung üben und den Inhalt ihrer eigenen Bilder nicht sofort umgestalten sollten. Er hat den Redakteuren geraten, "einen Artikel vollständig durchzulesen, sich der Logik des Ansatzes des [Schriftstellers] zu öffnen und dem Fachmann, der dafür Blut getropft hat, zumindest ein Minimum an Höflichkeit zu bieten".
Jill Geisler vom Poynter Institute sagt, ein Autor müsse darauf vertrauen können, dass ein Herausgeber das "Eigentum" eines Autors an einer Geschichte respektiert und der Versuchung widerstehen kann, eine neue und verbesserte Version vollständig zu schreiben. Geisler: "Das behebt, nicht trainiert ... Wenn Sie Geschichten durch sofortiges Umschreiben" reparieren ", kann es spannend sein, Ihre Fähigkeiten zu demonstrieren. Indem Sie Autoren coachen, entdecken Sie bessere Wege, um Kopien anzufertigen."
Gardner Botsford vom New Yorker Magazin sagt, dass "ein guter Redakteur ein Mechaniker oder Handwerker ist, während ein guter Schriftsteller ein Künstler". Je weniger kompetent der Schriftsteller ist, desto lauter sind die Proteste gegen die Bearbeitung.
Chefredakteurin Mariette DiChristina sagt, Redakteure müssen organisiert sein, in der Lage sein, die Struktur zu erkennen, in der sie nicht existiert, und "die fehlenden Teile oder Lücken in der Logik zu identifizieren", die das Schreiben zusammenbringen. "Redakteure müssen keine guten Schriftsteller sein, sondern gute kritische Denker, die gutes Schreiben erkennen und bewerten können [oder die] herausfinden, wie man das Beste aus dem nicht so guten Schreiben herausholt ... [Ein] guter Redakteur braucht ein scharfes Auge für Details ", schreibt DiChristina.
Der legendäre, "schüchterne, willensstarke Redakteur" des New Yorker, William Shawn, schrieb: "Es ist eine der komischen Lasten eines Redakteurs, niemandem genau erklären zu können, was er tut." Ein Herausgeber, schreibt Shawn, müsse sich nur beraten lassen, wenn der Verfasser es verlangt, "gelegentlich als Gewissen zu handeln" und "dem Verfasser in irgendeiner Weise zu helfen, das zu sagen, was er sagen will". Shawn schreibt, dass "die Arbeit eines guten Herausgebers, wie die Arbeit eines guten Lehrers, sich nicht direkt offenbart, sondern sich in den Leistungen anderer widerspiegelt."
Die Autorin und Herausgeberin Evelynne Kramer sagt, die beste Herausgeberin sei geduldig und denke immer an die "langfristigen Ziele" der Autorin und nicht nur an das, was sie auf dem Bildschirm sieht. Kramer: "Wir alle können unsere Arbeit verbessern, aber Verbesserungen brauchen manchmal viel Zeit und meistens auch Anfälle und Starts."
Chefredakteurin Sally Lee sagt, der "ideale Redakteur bringt das Beste aus einem Schriftsteller heraus" und lässt die Stimme eines Schriftstellers durchscheinen. Ein guter Redakteur lässt einen Schriftsteller sich herausgefordert, enthusiastisch und wertvoll fühlen. Eine Lektorin ist nur so gut wie ihre Schriftsteller ", sagt Lee.
Der Medienkolumnist und Reporter David Carr sagte, die besten Redakteure seien die Feinde von "Klischees und Tropen, aber nicht der überlastete Schriftsteller, der gelegentlich auf sie zurückgreift". Carr erklärte, dass die perfekten Eigenschaften eines guten Herausgebers ein gutes Urteilsvermögen, ein angemessenes Verhalten am Krankenbett und die Fähigkeit seien, "gelegentliche Magie in den Raum zwischen Schriftsteller und Herausgeber zu zaubern".