In der traditionellen Grammatik bezieht sich der Begriff "Kommaspleiß" auf zwei unabhängige Klauseln, die durch ein Komma anstelle eines Punkts oder Semikolons getrennt sind. Kommaspleiße, auch Kommafehler genannt, werden häufig als Fehler angesehen, insbesondere wenn sie den Leser verwirren oder ablenken können.
Kommaspleiße können jedoch absichtlich verwendet werden, um die Beziehung zwischen zwei kurzen Parallelsätzen hervorzuheben oder um einen rhetorischen Effekt von Geschwindigkeit, Aufregung oder Informalität zu erzeugen, obwohl das Ergebnis fast immer ein Folgesatz ist.
Der einfachste Weg, diesen Fehlertyp zu beheben, besteht darin, ein Komma durch einen Punkt oder ein Semikolon zu ersetzen. Ein Koordinations- und Unterordnungsprozess kann jedoch auch verwendet werden, um den Satz grammatisch korrekt zu machen.
Eine der wichtigsten Regeln, die englische Schriftsteller zu Beginn des Grammatikstudiums lernen, ist, dass ein Schriftsteller die Verwendungsregeln verstehen muss, um sie effektiv zu brechen - das ist das Schöne an der englischen Sprache: Vielseitigkeit.
Sogar der beliebte Stilführer "The Elements of Style" von William Strunk, Jr. und EB White sagt, dass ein Kommaspleiß [einem Semikolon] vorzuziehen ist, wenn die Klauseln sehr kurz und gleichartig sind, oder wenn der Ton des Satz ist einfach und gesprächig. "
Integrierte Rechtschreib- und Grammatikprüfungsdienste in beliebten Textbearbeitungsprogrammen wie Microsoft Word lassen sogar einige Kommasplices aus, da die Verwendung von Kommasplices vielseitig ist und die Häufigkeit und Beredsamkeit der effektiven Verwendung von Kommasplices in der Literatur und beim professionellen Schreiben zunimmt.
In der Werbung und im Journalismus kann ein Kommaspleiß für dramatische oder stilistische Effekte oder zur Hervorhebung eines Kontrasts zwischen verschiedenen Ideen verwendet werden. Ann Raimes und Susan K. Miller-Cochran beschreiben diese Verwendungsmöglichkeit in "Keys for Writers", in dem sie den Autoren raten, "dieses stilistische Risiko nur einzugehen, wenn Sie sich sicher sind, welchen Effekt Sie erzielen möchten".
Der schwierigste Teil bei der Korrektur von Kommasplices besteht darin, den Fehler überhaupt zu identifizieren. Dabei muss der Verfasser feststellen, ob die Klauseln für sich allein stehen können oder ob sie zusammengehören. Sobald der Schreiber feststellt, dass ein Kommaspleiß fehlerhaft gemacht wurde, gibt es glücklicherweise fünf übliche Methoden, um den Fehler zu beheben.
Edward P. Bailey und Philip A. Powell verwenden den falsch gespleißten Satz "Wir sind drei Tage lang gewandert, wir waren sehr müde", um die fünf gebräuchlichen Arten der Spleißfixierung in "The Practical Writer" zu veranschaulichen. Die erste Methode, die sie anbieten, besteht darin, das Komma in einen Punkt zu ändern und das nächste Wort in Großbuchstaben zu schreiben, und die zweite darin, das Komma in ein Semikolon zu ändern.
Von da an wird es etwas komplizierter. Bailey und Powell bieten an, dass ein Schriftsteller auch das Komma in ein Semikolon ändern und ein konjunktives Adverb wie "daher" hinzufügen kann, so dass der neu korrigierte Satz lautet: "Wir sind drei Tage gewandert; daher waren wir sehr müde." Andererseits kann ein Autor auch das Komma belassen, aber vor der zweiten unabhängigen Klausel eine koordinierende Konjunktion wie "so" einfügen.
Schließlich kann der Verfasser eine der unabhängigen Klauseln in eine unabhängige Klausel ändern, indem er eine Präposition wie "weil" hinzufügt, wodurch der korrigierte Satz lautet: "Weil wir drei Tage lang gewandert sind, waren wir sehr müde."
In jedem dieser Fälle ist der Autor in der Lage, ihre Bedeutung zu klären und dem Publikum das Verständnis des Textes zu erleichtern. Manchmal, besonders in der poetischen Prosa, ist es jedoch besser, den Spleiß zu verlassen - dies sorgt für ein dynamischeres Schreiben.