Gemeinsame logische Irrtümer

Für diejenigen, die eine kleine Auffrischung benötigen, sind hier einige der häufigsten informellen logischen Irrtümer.
Möglicherweise ist es Ihnen passiert, als Sie Kommentare in einem Blog gelesen, einen politischen Werbespot angesehen oder in einer Chat-Show einen sprechenden Kopf gehört haben. Es ertönt ein mentaler Alarm, der signalisiert, dass das, was Sie lesen, sehen oder hören, völliges Klatschen und Pfeifen ist.

Für mich ertönte der BS-Alarm, als ich in der Spalte "Vox Populi" der Lokalzeitung auf diese zufälligen Beobachtungen stieß:

• Schwimmenlernen garantiert nicht, dass Sie nicht ertrinken. Ich bin 55 Jahre alt, habe noch nie schwimmen gelernt und bin nicht ertrunken.
• Wir müssen ein Gesetz verabschieden, dass dumme Leute keine Haustiere besitzen dürfen.
• Ich bin mit Spaghetti-Sauce mit Gemüse verschärft. Ich liebe Gemüse, aber ich will es nicht in meiner Spaghettisauce. Wohin geht unsere Freiheit??
• In Bezug auf die Person, die Sachen bei Wal-Mart "tragen" musste; Tragetasche? Tragen. Was ist los mit Menschen? Du "trägst" nichts, du trägst es.
• Die englische Sprache ist die einzige Sprache, die im Freien gesprochen werden sollte und keine andere. Das sind die Vereinigten Staaten von Amerika.
• Diejenigen von uns, die echte Steuerzahler und arbeitende Amerikaner sind, müssen aufstehen und fordern, dass die Menschen eine bestimmte Ausbildung haben, I.Q. und Einkommensniveau, um für den Präsidenten oder ein wichtiges politisches Amt stimmen zu können.
• Wer glaubt, dass das Interesse an Büchern nachlässt, hat wenig beachtet. Ich liebe die Show Stell dich der Nation und sie hatten vor kurzem acht Autoren auf!
• Ist es nicht erstaunlich, dass Savannah auf der Liste der snobistischsten Städte Amerikas auf Platz 10 steht und 10 Prozent der Bevölkerung von Savannah aus Yankees bestehen??
• Obama sollte nicht zu Martha's Vineyard gehen. Jedes Mal, wenn er es tut, passiert etwas Großes.

In diesen Momenten des Ohrfeigens kann es hilfreich sein, sich an einige dieser informellen logischen Irrtümer zu erinnern, die wir einmal in der Schule gelernt haben. Zumindest können wir dann dem Unsinn einen Namen geben.

Für den Fall, dass Sie eine kleine Auffrischung brauchen, hier sind 12 häufige Irrtümer. Für Beispiele und ausführliche Diskussionen klicken Sie auf die markierten Begriffe.

1. Ad Hominem
   Ein persönlicher Angriff: Dies ist ein Argument, das eher auf den wahrgenommenen Fehlern eines Gegners als auf den Verdiensten des Einzelfalls beruht.
2. Ad Misericordiam
   Ein Argument, das einen irrelevanten oder übertriebenen Appell an Mitleid oder Sympathie beinhaltet.
3. Zug
   Ein Argument, das auf der Annahme basiert, dass die Meinung der Mehrheit immer gültig ist: Jeder glaubt daran, also sollten Sie es auch.
4. Wirft die Frage auf
   Ein Irrtum, bei dem die Prämisse eines Arguments die Wahrheit seiner Schlussfolgerung voraussetzt; Mit anderen Worten, das Argument setzt voraus, was es beweisen soll. Wird auch als Zirkelargument bezeichnet.
5. Dicto Simpliciter
   Ein Argument, bei dem eine allgemeine Regel unabhängig von den Umständen als allgemein gültig behandelt wird: eine umfassende Verallgemeinerung.
6. Falsches Dilemma
   Ein Trugschluss der Vereinfachung: Ein Argument, bei dem nur zwei Alternativen angegeben werden, obwohl tatsächlich zusätzliche Optionen zur Verfügung stehen. Manchmal heißt das Entweder-oder Irrtum.
7. Namensnennung
   Ein Irrtum, der auf emotional aufgeladenen Begriffen beruht, um das Publikum zu beeinflussen.
8. Non Sequitur
   Ein Argument, bei dem eine Schlussfolgerung nicht logisch aus dem Vorhergehenden folgt.
9. Post hoc
   Ein Irrtum, bei dem ein Ereignis die Ursache eines späteren Ereignisses sein soll, einfach weil es früher eingetreten ist.
10. Ablenkungsmanöver
    Eine Beobachtung, die die Aufmerksamkeit von der zentralen Frage eines Arguments oder einer Diskussion ablenkt.
11. Deck stapeln
    Ein Irrtum, bei dem Beweise, die ein gegenteiliges Argument stützen, einfach zurückgewiesen, weggelassen oder ignoriert werden.
12. Strohmann
    Ein Irrtum, bei dem das Argument eines Gegners überbewertet oder falsch dargestellt wird, um leichter angegriffen oder widerlegt zu werden.