Edward de Vere, 17. Earl of Oxford, war ein Zeitgenosse von Shakespeare und ein Mäzen der Künste. Edward de Vere ist selbst ein Dichter und Dramatiker und seitdem der stärkste Kandidat in der Shakespeare-Autorendebatte.
De Vere wurde 1550 (14 Jahre vor Shakespeare in Stratford-upon-Avon) geboren und erbte vor seiner Jugend den Titel des 17. Earl of Oxford. Trotz einer privilegierten Ausbildung am Queen's College und am Saint John's College geriet De Vere Anfang der 1580er Jahre in finanzielle Schwierigkeiten - was dazu führte, dass Königin Elizabeth ihm eine Rente von 1.000 GBP gewährte.
Es wird vermutet, dass De Vere den späteren Teil seines Lebens damit verbracht hat, literarische Werke zu produzieren, aber seine Urheberschaft verschleiert hat, um seinen Ruf vor Gericht zu wahren. Viele glauben, dass diese Manuskripte inzwischen William Shakespeare gutgeschrieben wurden.
De Vere starb 1604 in Middlesex, 12 Jahre vor Shakespeares Tod in Stratford-upon-Avon.
Könnte De Vere wirklich der Autor von Shakespeares Stücken sein? Die Theorie wurde erstmals 1920 von J. Thomas Looney vorgeschlagen. Seitdem hat die Theorie an Dynamik gewonnen und Unterstützung von einigen hochkarätigen Persönlichkeiten erhalten, darunter Orson Wells und Sigmund Freud.
Obwohl alle Beweise Indizien sind, ist es dennoch zwingend. Die wichtigsten Punkte im Fall von De Vere sind:
Trotz dieser zwingenden Indizien gibt es keinen konkreten Beweis dafür, dass Edward de Vere der wahre Autor von Shakespeares Stücken war. In der Tat ist es allgemein anerkannt, dass 14 von Shakespeares Stücken nach 1604 geschrieben wurden - dem Jahr des Todes von De Vere.
Die Debatte geht weiter.