Der Dawes Act von 1887 war ein US-amerikanisches Nachkriegsgesetz, das darauf abzielte, die Indianer in die weiße US-Gesellschaft einzugliedern, indem sie ermutigt wurden, ihr Stammesreservat sowie ihre kulturellen und sozialen Traditionen aufzugeben. Das Dawes-Gesetz, das am 8. Februar 1887 von Präsident Grover Cleveland gesetzlich unterzeichnet wurde, führte zum Verkauf von mehr als 90 Millionen Morgen Land, das sich früher im Besitz der amerikanischen Ureinwohner befand, an Nicht-Ureinwohner. Die negativen Auswirkungen des Dawes-Gesetzes auf die amerikanischen Ureinwohner hätten die Verabschiedung des Indian Reorganisation Act von 1934 zur Folge, des sogenannten „Indian New Deal“.
Im 19. Jahrhundert begannen europäische Einwanderer, Gebiete in US-amerikanischen Gebieten, die an Stammesgebiete von amerikanischen Ureinwohnern angrenzten, zu besiedeln. Da der Wettbewerb um Ressourcen zusammen mit kulturellen Unterschieden zwischen Gruppen zunehmend zu Konflikten führte, weitete die US-Regierung ihre Bemühungen zur Kontrolle der amerikanischen Ureinwohner aus.
Das Bureau of Indian Affairs (BIA) der Vereinigten Staaten von Amerika befahl, Indianer aus ihren Stammesgebieten in „Reservate“ westlich des Mississippi, weit entfernt von den weißen Siedlern, umzusiedeln. Der Widerstand der amerikanischen Ureinwohner gegen die erzwungene Umsiedlung führte zu den jahrzehntelangen Indianerkriegen zwischen den amerikanischen Ureinwohnern und der US-Armee im Westen. Schließlich vom US-Militär besiegt, einigten sich die Stämme darauf, die Reservate wieder anzusiedeln. Infolgedessen befanden sich die amerikanischen Ureinwohner im Besitz von mehr als 155 Millionen Morgen Land, von karger Wüste bis zu wertvollem Agrarland.
Im Rahmen des Reservierungssystems wurde den Stämmen das Eigentum an ihrem neuen Land sowie das Recht auf Selbstverwaltung gewährt. Die amerikanischen Ureinwohner haben sich an ihre neue Lebensweise gewöhnt und ihre Kulturen und Traditionen in den Reservaten bewahrt. Immer noch erinnernd an die Brutalität der Indianerkriege, fürchteten viele weiße Amerikaner weiterhin die Indianer und forderten mehr staatliche Kontrolle über die Stämme. Der Widerstand der Indianer gegen eine "Amerikanisierung" wurde als unzivilisiert und bedrohlich angesehen.
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde die Eingliederung der amerikanischen Ureinwohner in die amerikanische Kultur zu einer nationalen Priorität. Als Reaktion auf die öffentliche Meinung hielten einflussreiche Kongressmitglieder es für an der Zeit, dass die Stämme ihr Stammesland, ihre Traditionen und sogar ihre Identität als Inder aufgeben. Das Dawes-Gesetz war zu dieser Zeit die Lösung.
Der nach seinem Sponsor, Senator Henry L. Dawes aus Massachusetts, benannte Dawes Act von 1887 - auch als "General Allotment Act" bezeichnet - ermächtigte das US-Innenministerium, das Stammesland der amerikanischen Ureinwohner in Parzellen oder "Parzellen" zu unterteilen, die in Besitz genommen werden sollen , lebte weiter und wurde von einzelnen amerikanischen Ureinwohnern gezüchtet. Jedem Haushaltsvorstand der amerikanischen Ureinwohner wurde eine Parzelle von 160 Morgen Land angeboten, während unverheirateten Erwachsenen 80 Morgen Land angeboten wurden. Das Gesetz sah vor, dass Stipendiaten ihr Kontingent 25 Jahre lang nicht verkaufen durften. Den Indianern, die ihre Zuteilung akzeptierten und sich bereit erklärten, getrennt von ihrem Stamm zu leben, wurden die Vorteile der vollen Staatsbürgerschaft der Vereinigten Staaten gewährt. Alle nach den Zuteilungen verbleibenden "überschüssigen" indischen Reservierungsländer wurden als zum Kauf und zur Abwicklung durch Nichtamerikaner verfügbar bestimmt.
Die Hauptziele des Dawes-Gesetzes waren:
Als Schlüssel zur Erreichung der Ziele des Dawes Act wurde der Besitz indianischer Grundstücke für die Subsistenzlandwirtschaft im europäisch-amerikanischen Stil angesehen. Befürworter des Gesetzes waren der Ansicht, dass die amerikanischen Ureinwohner durch ihre Staatsbürgerschaft ermutigt würden, ihre „unzivilisierten“ rebellischen Ideologien gegen jene auszutauschen, die ihnen helfen würden, wirtschaftlich selbsttragende Staatsbürger zu werden, die keine kostspielige staatliche Aufsicht mehr benötigen.
Anstatt ihnen zu helfen, wie es die Macher beabsichtigten, hatte das Dawes-Gesetz entschieden negative Auswirkungen auf die amerikanischen Ureinwohner. Es beendete ihre Tradition, kommunales Land zu bewirtschaften, was ihnen über Jahrhunderte hinweg ein Zuhause und eine individuelle Identität in der Stammesgemeinschaft gesichert hatte. Wie die Historikerin Clara Sue Kidwell in ihrem Buch "Allotment" schrieb, war der Akt "der Höhepunkt amerikanischer Versuche, Stämme und ihre Regierungen zu zerstören und indische Gebiete für die Ansiedlung von Nicht-Ureinwohnern und die Entwicklung durch Eisenbahnen zu öffnen." Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art...1007 & lang = en Land im Besitz der amerikanischen Ureinwohner verringerte sich von 138 Millionen Morgen im Jahr 1887 auf 48 Millionen Morgen im Jahr 1934. Senator Henry M. Teller aus Colorado, ein ausgesprochener Kritiker des Gesetzes, sagte, die Absicht des Zuteilungsplans sei, "das Land zu zerstören" Ureinwohner Amerikas in ihrem Land und um sie auf der Erde zu Vagabunden zu machen. “
In der Tat schadete das Dawes-Gesetz den amerikanischen Ureinwohnern auf eine Weise, wie es ihre Anhänger nie erwartet hatten. Die engen sozialen Bindungen des Lebens in Stammesgemeinschaften wurden gebrochen, und vertriebene Inder hatten Mühe, sich an ihre jetzt nomadische landwirtschaftliche Existenz anzupassen. Viele Inder, die ihre Zuteilungen angenommen hatten, verloren ihr Land an Betrüger. Für diejenigen, die in den Reservaten bleiben wollten, wurde das Leben zu einem täglichen Kampf gegen Armut, Krankheit, Schmutz und Depression.