Zwei wichtige Themen ergeben sich in Sarah Ruhls "Handy des toten Mannes " und es ist ein zum Nachdenken anregendes Stück, das die Zuschauer dazu bringen kann, ihre eigene Abhängigkeit von Technologie in Frage zu stellen. Telefone sind zu einem festen Bestandteil der modernen Gesellschaft geworden, und wir leben in einer Zeit mit diesen magisch anmutenden Geräten, die eine ständige Verbindung versprechen und dennoch viele von uns gestrandet fühlen.
Abgesehen von der Rolle der Technologie in unserem Leben erinnert uns dieses Stück auch an das Vermögen, das mit dem oft illegalen Verkauf menschlicher Organe erzielt werden muss. Obwohl es sich um ein sekundäres Thema handelt, kann es nicht übersehen werden, da es die Hauptfigur in dieser Produktion im Hitchcock-Stil stark beeinflusst.
Sarah Ruhls "Handy des toten Mannes " wurde im Juni 2007 von der Woolly Mammoth Theatre Company uraufgeführt. Im März 2008 wurde sie sowohl in New York über Playwrights Horizons als auch in Chicago über Steppenwolf Theatre Company uraufgeführt.
Jean (unverheiratet, keine Kinder, ungefähr 40 Jahre alt, Angestellter im Holocaust-Museum) sitzt unschuldig in einem Café, als das Handy eines Mannes klingelt. Und klingelt. Und klingelt weiter. Der Mann antwortet nicht, weil er, wie der Titel andeutet, tot ist.
Jean nimmt jedoch ab, und als sie entdeckt, dass der Handybesitzer im Café leise gestorben ist. Sie wählt nicht nur 911, sondern behält auch sein Telefon bei, um ihn auf seltsame, aber bedeutsame Weise am Leben zu erhalten. Sie nimmt Nachrichten von Geschäftspartnern, Freunden, Familienmitgliedern und sogar von seiner Geliebten entgegen.
Noch komplizierter wird es, wenn Jean zur Beerdigung von Gordon (dem Toten) geht und vorgibt, ein ehemaliger Mitarbeiter zu sein. In dem Bestreben, anderen einen Abschluss und ein Gefühl der Erfüllung zu vermitteln, kreiert Jean Konfabulationen (ich würde sie Lügen nennen) über Gordons letzte Momente.
Je mehr wir über Gordon erfahren, desto mehr stellen wir fest, dass er ein schrecklicher Mensch war, der sich weit mehr liebte als jeder andere in seinem Leben. Jean's phantasievolle Neuerfindung seines Charakters bringt jedoch Frieden in Gordons Familie.
Das Stück nimmt seine bizarrste Wendung, als Jean die Wahrheit über Gordons Karriere entdeckt: Er war ein Makler für den illegalen Verkauf menschlicher Organe. An diesem Punkt würde sich ein typischer Charakter wahrscheinlich zurückziehen und sagen: "Ich bin weit über meinem Kopf." Aber Jean, segne ihr exzentrisches Herz, ist alles andere als typisch, und so fliegt sie nach Südafrika, um ihre Niere als Opfer für Gordons Sünden zu spenden.
Normalerweise lasse ich meine persönlichen Erwartungen aus der Gleichung heraus, wenn ich über die Charaktere und Themen eines Stücks schreibe. In diesem Fall sollte ich jedoch auf meine Befangenheit eingehen, da dies Auswirkungen auf den Rest dieser Analyse haben wird. Hier geht:
Es gibt eine Handvoll Stücke, in denen ich sicherstellen muss, dass ich nichts über sie erfahre, bevor ich sie lese oder sehe. "August: Osage County " war ein Beispiel. Ich habe es absichtlich vermieden, Bewertungen zu lesen, weil ich es auf eigene Faust erleben wollte. Das gleiche galt für "Handy des toten Mannes."Alles, was ich darüber wusste, war die Grundvoraussetzung. Was für eine großartige Idee!
Es war auf meiner Liste 2008 und diesen Monat durfte ich es endlich erleben. Ich muss zugeben, ich war enttäuscht. Die surrealistische Dummheit funktioniert bei mir nicht so wie bei Paula Vogel's. "Der Baltimore-Walzer."
Als Zuschauer möchte ich realistische Charaktere in bizarren Situationen oder zumindest bizarre Charaktere in realistischen Situationen erleben. Stattdessen, "Handy des toten Mannes"bietet eine seltsame, hitchcockianische Prämisse und bevölkert dann die Handlung mit albernen Charakteren, die gelegentlich kluge Dinge über die moderne Gesellschaft sagen. Aber je alberner die Dinge werden, desto weniger möchte ich ihnen zuhören.
Im Surrealismus (oder in skurrilen Farcen) sollten Leser keine glaubwürdigen Charaktere erwarten. In der Avantgarde geht es im Allgemeinen um die Stimmung, die Bilder und die symbolischen Botschaften. Ich bin alles für das, versteh mich nicht falsch. Leider hatte ich diese unfairen Erwartungen konstruiert, die nicht zu dem Stück passten, das Sarah Ruhl geschaffen hatte. (Also jetzt sollte ich einfach die Klappe halten und zuschauen "Norden durch Nordwesten " nochmal.)
Abgesehen von fehlgeleiteten Erwartungen gibt es in Ruhls Stück viel zu besprechen. Die Themen dieser Komödie beschäftigen sich mit Amerikas post-millennialer Fixierung durch drahtlose Kommunikation. Gordons Trauerfeier wird zweimal durch das Klingeln von Handys unterbrochen. Gordons Mutter bemerkt bitter: "Du wirst niemals alleine gehen. Das stimmt. Weil du immer eine Maschine in deiner Hose hast, die klingeln könnte."
Die meisten von uns sind so sehr darauf bedacht, zu hören, sobald unser BlackBerry vibriert oder ein funkiger Klingelton von unserem iPhone ausgeht. Verlangen wir nach einer bestimmten Botschaft? Warum sind wir so geneigt, unser tägliches Leben zu unterbrechen, vielleicht sogar ein tatsächliches Gespräch in "Echtzeit" zu vereiteln, um unsere Neugier auf diese nächste Textnachricht zu stillen??
In einem der klügsten Momente des Stücks verlieben sich Jean und Dwight (Gordons netter Bruder) ineinander. Ihre blühende Romantik ist jedoch in Gefahr, da Jean nicht aufhören kann, auf das Handy des Toten zu antworten.
Nachdem ich das Spiel aus erster Hand erlebt habe, habe ich die vielen positiven Kritiken gelesen. Mir ist aufgefallen, dass alle Kritiker die offensichtlichen Themen "die Notwendigkeit, sich in einer von Technologie besessenen Welt zu vernetzen" loben. Allerdings haben nicht allzu viele Bewertungen das beunruhigendste Element der Handlung ausreichend beachtet: den offenen (und oft illegalen) Handel mit menschlichen Überresten und Organen.
In ihren Danksagungen dankt Ruhl Annie Cheney für das Schreiben ihres investigativen Enthüllungsbuchs. "Body Brokers."Dieses nicht-fiktive Buch bietet einen verstörenden Blick auf eine profitable und moralisch verwerfliche Unterwelt.
Ruhls Charakter Gordon ist Teil dieser Unterwelt. Wir erfahren, dass er ein Vermögen machte, indem er Leute fand, die bereit waren, eine Niere für 5000 Dollar zu verkaufen, während er Gebühren von über 100.000 Dollar erhielt. Er ist auch am Organverkauf von kürzlich hingerichteten chinesischen Gefangenen beteiligt. Und um Gordons Charakter noch abscheulicher zu machen, ist er nicht einmal ein Organspender!
Um Gordons Selbstsucht mit ihrem Altruismus in Einklang zu bringen, präsentiert sich Jean als Opfer und erklärt: "In unserem Land können wir unsere Organe nur für die Liebe abgeben." Sie ist bereit, ihr Leben zu riskieren und eine Niere aufzugeben, damit sie Gordons negative Energie mit ihrer positiven Einstellung zur Menschheit umkehren kann.
Bericht ursprünglich veröffentlicht: 21. Mai 2012