Definition und Beispiele eines Morphs in der Linguistik

In der Linguistik, a morph ist ein Wortsegment, das ein Morphem (die kleinste Einheit der Sprache, die Bedeutung hat) in Ton oder Schrift darstellt. Es ist ein geschriebener oder ausgesprochener Teil eines Wortes, z. B. ein Zusatz (ein Präfix oder ein Suffix). Zum Beispiel das Wort berüchtigt besteht aus drei Morphen-in, fam (e), -eous-von denen jedes ein Morphem darstellt. Das Wort hat zwei Affixe, beide ein Präfix (im-) und ein Suffix (-eous) an ein Wurzelwort angehängt.

Key Takeaways: Morphs

• Morphs sind Teile eines Wortes, z. B. Anhänge.
• Morphs, die auch ganze Wörter sind, werden genannt freie Morphen.
• Die verschiedenen Laute, die einen Morph aussprechen, sind seine Allomorphen.
• Ein Morphem ist eine Beschreibung, z. B. "eine Verbendung in Vergangenheitsform". Dieses Morphem wird häufig durch das Morph dargestellt -ed.
  

Morphs, Morpheme und Allomorphs

Obwohl ein Morphem eine abstrakte Bedeutungseinheit ist, ist ein Morph eine formale Einheit mit einer physischen Form. Ein Morphem ist die Beschreibung dessen, was ein Morph mit einem Wort ist oder tut. Der Autor George David Morley erklärt: "Zum Beispiel wird das Morphem, das" negative Form "bedeutet, durch die Morphs in Adjektiven belegt un wie in unklar, unangemessen, unmoralisch, illegal, unedel, irregulär, nicht existent, unehrlich."(" Syntax in der funktionalen Grammatik: Eine Einführung in die Lexikogrammatik in der systemischen Sprachwissenschaft." Continuum, 2000)

Wenn etwas mehrere Möglichkeiten hat, einen Sound zu erzeugen, sind dies seine Allomorphen. Die Autoren Mark Aronoff und Kirsten Fudeman erläutern das Konzept folgendermaßen: "Zum Beispiel das englische Vergangenheitsform-Morphem, das wir buchstabieren -ed hat verschiedene [Allomorphe oder Varianten]. Es wird als [t] nach dem stimmlosen [p] von realisiert springen (vgl. gesprungen), als [d] nach dem stimmhaften [l] von abstoßen (vgl. abgestoßen) und als [əd] nach dem stimmlosen [t] von Wurzel oder das stimmhafte [d] von heiraten (vgl. verwurzelt und verheiratet). "(" Was ist Morphologie? "2nd ed. Wiley-Blackwell, 2011)

Arten von Morphs

Ein Morph, der als Wort für sich allein stehen kann, heißt a freie Morph. Zum Beispiel das Adjektiv groß, das Verb gehen, und das Nomen Zuhause sind freie Morphen.

Stamm-Wörter kann oder kann nicht frei Morphen sein. Zum Beispiel die Wurzel im Wort Konstruktion ist struct, Bedeutung bauen. Das Wort enthält auch das Präfix con- und -Ion (Letzteres zeigt, dass das Wort ein Substantiv ist).

Ein Morph, der als Wort nicht allein stehen kann, heißt a gebundenes morph; die Enden -äh (wie in biggäh), -ed (wie in gehened), und -s (wie in Zuhauses) sind gebundene Morphen (oder Befestigungen).

Wann ist ein Wortteil ein Morph??

Für die meisten Sprachbenutzer ist es ausreichend, ein Wort in seine Teile (Stammwörter und Anhänge) zu zerlegen, um ein komplexes Wort zu verstehen. Nimm das Wort Antidisestablishment. Es kann wie folgt unterteilt werden: Anti- (gegen), dis- (auseinandernehmen), Gründen (Wurzelwort; Abschaffen heißt, einen offiziellen Status, insbesondere einer Kirche, zu beenden), und -ment (Das Wort zu zeigen ist ein Substantiv). Aus der Summe seiner Teile vermutet, bedeutet das Wort, gegen den Staat zu sein, der eine Kirche zerstört, und es bezieht sich insbesondere auf die Church of England aus dem 19. Jahrhundert.

Umgekehrt reichen für die meisten Benutzer Kenntnisse über Anhänge aus, um Wörter aus Teilen zu erstellen. Dies ist, was George W. Bush wollte, als er sagte, die Leute "unterschätzen" ihn. Muttersprachler von Englisch, die das Präfix kennen mis- Also versteht, was der frühere Präsident zu sagen versuchte, obwohl er ein neues Wort für das populäre Lexikon geschaffen hat (a Buschismus) wenn er falsch geschrieben hat. (Buschismus ist auch ein Beispiel eines geschaffenen Wortes, das Bush enthält und sich auf den ehemaligen Präsidenten bezieht, und -ism, ein Substantiv, was bedeutet charakteristisch für das Wort, an das es angehängt ist.)

Anstatt auf der Wurzelwort- und Affixebene anzuhalten, nehmen einige Linguisten die Wortzerlegung noch weiter, wie der Autor Keith Denning und seine Kollegen beschreiben: "Etymologen und diejenigen, die sich für die Geschichte der Sprache interessieren, können in die entgegengesetzte Richtung gehen und sich als Morph isolieren Jeder Klang, der jemals eine bestimmte Funktion hatte, auch wenn er bis zum Proto-Indo-Europäer zurückreichen muss, um ihn zu finden. Beide Standpunkte sind gültig, solange die Kriterien klar definiert sind. " (Keith Denning, Brett Kessler und William R. Leben, "English Vocabulary Elements", 2. Aufl. Oxford University Press, 2007.)