Ethos, Logos, Pathos zur Überzeugung

Es mag Sie überraschen, zu erfahren, dass ein Großteil Ihres Lebens aus der Argumentation besteht. Wenn Sie Ihren Eltern jemals einen Fall vortragen - um beispielsweise Ihre Ausgangssperre zu verlängern oder ein neues Gerät zu erhalten -, wenden Sie überzeugende Strategien an. Wenn Sie mit Freunden über Musik diskutieren und mit ihnen über die Vorzüge eines Sängers im Vergleich zu einem anderen übereinstimmen oder nicht übereinstimmen, wenden Sie auch Strategien zur Überzeugung an.

Wenn Sie sich mit Ihren Eltern und Freunden auf diese "Auseinandersetzungen" einlassen, wenden Sie instinktiv alte Überzeugungsstrategien an, die der griechische Philosoph Aristoteles vor einigen tausend Jahren identifiziert hatte. Aristoteles nannte seine Zutaten für die Überredung Pathos, Logos und Ethos.

Überzeugungs-Taktik und Hausaufgaben

Wenn Sie eine Forschungsarbeit schreiben, eine Rede halten oder an einer Debatte teilnehmen, wenden Sie auch die oben genannten Überzeugungsstrategien an. Sie entwickeln eine Idee (eine These) und konstruieren dann ein Argument, um die Leser davon zu überzeugen, dass Ihre Idee solide ist.

Sie sollten sich aus zwei Gründen mit Pathos, Logos und Ethos vertraut machen: Erstens müssen Sie Ihre eigenen Fähigkeiten entwickeln, um ein gutes Argument zu entwickeln, damit andere Sie ernst nehmen. Zweitens müssen Sie die Fähigkeit entwickeln, ein wirklich schwaches Argument, eine Haltung, einen Anspruch oder eine Position zu identifizieren, wenn Sie sie sehen oder hören.

Logos definiert

Logos bezieht sich auf einen logisch begründeten Appell an die Vernunft. Logische Schlussfolgerungen ergeben sich aus Annahmen und Entscheidungen, die sich aus der Abwägung einer Sammlung solider Fakten und Statistiken ergeben. Akademische Argumente (Forschungsarbeiten) beruhen auf Logos.

Ein Beispiel für ein Argument, das sich auf Logos stützt, ist das Argument, dass Rauchen schädlich ist, basierend auf dem Beweis, dass Zigaretten beim Verbrennen mehr als 7.000 Chemikalien produzieren. Mindestens 69 dieser Chemikalien sind dafür bekannt, Krebs zu verursachen, und viele sind giftig. "Nach Angaben der American Lung Association. Beachten Sie, dass in der obigen Anweisung bestimmte Zahlen verwendet werden. Zahlen sind solide und logisch.

Ein alltägliches Beispiel für einen Appell an Logos ist das Argument, dass Lady Gaga populärer ist als Justin Bieber, weil Gagas Fanseiten 10 Millionen mehr Facebook-Fans gesammelt haben als die von Bieber. Als Forscher müssen Sie Statistiken und andere Fakten finden, um Ihre Behauptungen zu stützen. Wenn Sie dies tun, sprechen Sie Ihr Publikum mit Logik oder Logos an.

Ethos definiert

Vertrauenswürdigkeit ist wichtig in der Forschung. Sie müssen Ihren Quellen vertrauen, und Ihre Leser müssen Ihnen vertrauen. Das obige Beispiel zu Logos enthielt zwei Beispiele, die auf harten Fakten (Zahlen) beruhten. Ein Beispiel stammt jedoch von der American Lung Association. Der andere stammt von Facebook-Fanseiten. Sie sollten sich fragen: Welche dieser Quellen ist Ihrer Meinung nach glaubwürdiger??

Jeder kann eine Facebook-Seite starten. Lady Gaga kann 50 verschiedene Fanseiten haben und jede Seite kann doppelte "Fans" enthalten. Das Fanpage-Argument ist wahrscheinlich nicht sehr gut (obwohl es logisch erscheint). Ethos bezieht sich auf die Glaubwürdigkeit der Person, die das Argument vorbringt oder die Tatsachen angibt.

Die Fakten der American Lung Association sind wahrscheinlich überzeugender als die von Fanseiten, da es die American Lung Association seit mehr als 100 Jahren gibt. Auf den ersten Blick könnten Sie denken, dass Ihre eigene Glaubwürdigkeit nicht unter Ihrer Kontrolle steht, wenn es darum geht, akademische Argumente vorzubringen, aber das ist falsch.

Selbst wenn Sie eine akademische Arbeit zu einem Thema schreiben, das außerhalb Ihres Fachgebiets liegt, können Sie Ihr Glaubwürdigkeitsethos verbessern, indem Sie glaubwürdige Quellen anführen und fehlerfrei und präzise schreiben.

Pathos definiert

Pathos bezieht sich auf die Ansprache eines Menschen, indem er seine Emotionen beeinflusst. Pathos ist an der Strategie beteiligt, das Publikum zu überzeugen, indem er Gefühle durch seine eigene Vorstellungskraft hervorruft. Sie appellieren durch Pathos, wenn Sie versuchen, Ihre Eltern von etwas zu überzeugen. Betrachten Sie diese Aussage:

"Mama, es gibt eindeutige Beweise dafür, dass Handys in Notsituationen Leben retten."

Während diese Aussage wahr ist, liegt die wahre Kraft in den Emotionen, die Sie wahrscheinlich bei Ihren Eltern hervorrufen werden. Welche Mutter würde sich ein kaputtes Auto nicht vorstellen, das neben einer viel befahrenen Autobahn stand, als sie diese Aussage hörte?

Emotionale Appelle sind äußerst effektiv, können jedoch schwierig sein. Möglicherweise enthält Ihre Forschungsarbeit einen Platz für Pathos oder nicht. Beispielsweise schreiben Sie möglicherweise einen argumentativen Aufsatz über die Todesstrafe.

Idealerweise sollte Ihre Arbeit ein logisches Argument enthalten. Sie sollten an Logos appellieren, indem Sie statische Daten einfügen, um Ihre Ansicht zu unterstützen, z. B. Daten, die darauf hindeuten, dass die Todesstrafe die Kriminalität einschränkt / nicht einschränkt (in beide Richtungen gibt es zahlreiche Untersuchungen)..

Sparsamer Umgang mit Emotionen

Sie können Pathos auch verwenden, indem Sie jemanden interviewen, der Zeuge einer Hinrichtung war (auf der Seite der Todesstrafe), oder jemanden, der bei der Hinrichtung eines Verbrechers die Schließung fand (auf der Seite der Todesstrafe). Generell sollten wissenschaftliche Arbeiten jedoch Emotionen sparsam ansprechen. Eine lange Arbeit, die nur auf Emotionen basiert, wird nicht als sehr professionell angesehen.

Selbst wenn Sie über ein emotional aufgeladenes, kontroverses Thema wie die Todesstrafe schreiben, können Sie kein Blatt schreiben, das nur aus Emotionen und Meinungen besteht. Unter diesen Umständen wird der Lehrer wahrscheinlich eine nicht bestandene Note vergeben, da Sie kein vernünftiges (logisches) Argument angegeben haben.

Quelle

• "Was ist in einer Zigarette?" American Lung Association,