Beispiele für sprachliche Mutationen

In der Sprachwissenschaft, Mutation ist eine Änderung in einem Vokalton, die durch einen Ton in der folgenden Silbe verursacht wird.

Wie unten diskutiert, war die bedeutendste Form der Mutation in der Geschichte des Englischen die ich-Mutation (auch bekannt als vordere Mutation). Dieses System von Änderungen trat vor dem Erscheinen des geschriebenen Altenglischs (wahrscheinlich im sechsten Jahrhundert) auf und spielt im modernen Englisch keine wichtige Rolle mehr.

"Auf Englisch sind die Ergebnisse von ich-Mutation zu sehen in:

(a) die Pluralformen von sieben Substantiven ( Fuß, Gans, Laus, Mann, Maus, Zahn, Frau), die manchmal genannt werden Mutation Plural
(b) der Vergleichs- und Superlativ Ältester, Ältester
(c) abgeleitete Verben wie bluten (neben Blut), füllen (neben voll), heilen (neben ganze), etc.
(d) abgeleitete Substantive wie Breite (neben breit), Länge (neben lange), Schmutz (neben Foul), etc.

Es kann jedoch nicht davon ausgegangen werden, dass dies im modernen Englisch eine funktionierende Rolle spielt. "(Sylvia Chalker und Edmund Weiner, Oxford Dictionary of English Grammar. Oxford University Press, 1994)

"Weniger deutlich als Beispiele zu zählen Mutation Dies könnten die Substantiv-Verb-Umrechnungspaare des Englischen sein, die eine Spannungsverschiebung beinhalten: produzieren_N ~ produzieren_V; pe ́rmit_N ~ Dauerwelle_VV; usw ... Sind diese als Elemente zu behandeln, bei denen Segmente oder Merkmale ersetzt werden? "(G. E. Booij, Christian Lehmann und Joachim Mugdan, Morphologie / Morphology: Ein Internationales Handbuch. Walter de Gruyter, 2000)

Durch Mutation gebildete Pluralformen

"In einigen Hauptwörtern wird der Plural gebildet durch Mutation (eine Änderung im Vokal):

Mann Männer
Fuß Füße
Maus, Mäuse
Frau, Frauen
Gans Gänse
Laus / Läuse
Zahn Zähne

Kinder, der Plural von Kind, kombiniert einen Vokalwechsel und das unregelmäßige Ende -en (ein Überleben einer alten englischen Pluralflexion). Eine ähnliche Kombination erscheint in Brüder, ein spezialisierter Plural von Bruder. Das ältere Pluralende wird ohne Vokalwechsel in gefunden Ochse / Ochsen. Im amerikanischen Englisch gibt es auch Variantenplural von Ochse: Ochsen und die unveränderte Form Ochse."(Sidney Greenbaum, Oxford Englische Grammatik. Oxford University Press, 1996)

Was ist "ich-Mutation"?

• "Früh in der Geschichte des Englischen wurde eine Regel genannt i-Mutation (oder i-Umlaut) existierte, die Vokale in vordere verwandelten, als ein / i / oder / j / in der nächsten Silbe folgte. Beispielsweise wurde in einer bestimmten Klasse von Substantiven im Vorfahren des Altenglischen der Plural nicht durch Addition gebildet -s aber durch Hinzufügen -ich. So war der Plural von / gos / 'goose' / gosi / 'geese' ich-Mutation ist ein Beispiel für eine Regel, die früher im Altenglischen vorkam, seitdem aber nicht mehr gesprochen wurde, und dank des großen Vokalwechsels sogar die Auswirkungen von ich-Die Mutation wurde geändert. "(Adrian Akmajian, Richard A. Demers, Ann K. Farmer und Robert M. Harnish, Sprachwissenschaft: Eine Einführung in Sprache und Kommunikation, 5th ed. MIT Press, 2001)
• "Im prähistorischen Altenglisch fanden eine Reihe kombinativer Klangveränderungen statt. Eine mit weitreichenden Auswirkungen war vordere Mutation oder i-umlaut (auch bekannt als ich-Mutation). Dies war eine Reihe von Änderungen an Vokalen, die stattfanden, als es eine gab ich, ī oder j in der folgenden Silbe. Anschließend wird die ich, ī oder j verschwunden oder geändert zu e, Aber seine ursprüngliche Präsenz kann durch die Untersuchung der verwandten Wörter in anderen Sprachen festgestellt werden. Zum Beispiel erklärt die Frontmutation den Unterschied im Vokal zwischen den verwandten Wörtern Dole und Deal. Im altenglischen sind sie dāl 'portion' und dǣlan zu teilen, zu verteilen, in denen die ǣ ist auf eine Frontmutation zurückzuführen; Dies ist klar, wenn wir uns die verwandten gotischen Wörter ansehen, die sind Dails und Dailjan (Beachten Sie, dass der Ton geschrieben ist ai in den gotischen Worten wird regelmäßig ein im Altenglischen, bevor eine Frontmutation stattfindet; das ich in diesen Schreibweisen konnte Front Mutation selbst nicht verursachen) ... "
• "Die Änderung von ein zu ǣ Es handelte sich um eine Bewegung zu einem näheren und frontaleren Vokal, und dies ist die allgemeine Richtung der durch die Frontmutation verursachten Veränderungen: Es handelte sich offensichtlich um eine Art Assimilation, bei der die betroffenen Vokale an einen Artikulationsort verschoben wurden, der dem des folgenden Vokals näher kommt oder j. So wurde ū konfrontiert y, eine Änderung, die die verschiedenen Vokale von berücksichtigt Maus und Mäuse, die sich regelmäßig aus OE entwickelt haben mūs, mys; die ursprüngliche Pluralform war *mūsiz, aber die ich verursachte die ū zu ändern y; dann das ende-iz wurde verloren, die OE Plural geben mys.
• In ähnlicher Weise änderte sich die vordere Mutation kurz u zu y; Diese Änderung spiegelt sich in den verschiedenen Vokalen von wider voll und füllen, welche im altenglischen sind voll und Fyllan (von früher *Fulljan). "(Charles Barber, Joan Beal und Philip Shaw, Die englische Sprache, 2nd ed. Cambridge University Press, 2009)
• "Ich-Mutation, Dies führte zu einer Abwechslung der Stammvokale in den Wortklassen Substantiv und Adjektiv. Betroffen waren auch Verben. In OE-starken Verben war das singuläre Indikativgeschenk der zweiten und dritten Person nicht nur durch spezielle Endungen gekennzeichnet, sondern auch durch eine i-Mutation des Stammvokals, z. ic helpe, hilu hilpst, er hilpþ; ic weorpe, þu wierpst, er wierpþ; ic Fahrpreis, "u faerst, er faer"... Dieser Stammwechsel wurde in MIR aufgegeben. "(Lilo Moessner, Diachrone Englische Sprachwissenschaft: Eine Einführung. Gunter Narr Verlag, 2003)