Irrtum

Ein Irrtum ist ein Denkfehler, der ein Argument ungültig macht:

"Ein trügerisches Argument ist ein fehlerhaftes Argument", sagt Michael F. Goodman, "und ein Trugschluss ist der Fehler im Argument selbst ... Jedes Argument, das einen der informellen Trugschlüsse begeht, ist ein Argument, bei dem die Schlussfolgerung nicht schlüssig aus der Prämisse folgt (s) "(Erste Logik, 1993).

Beobachtungen zum Irrtum

• "In der Logik und im verallgemeinerten Studium des Denkens werden allgemein solche Dinge verstanden, wie gute Argumentation und schlechte Argumentation. Typischerweise ist schlechtes Denken dadurch gekennzeichnet, dass es in eine oder mehrere der klassisch kompilierten Kategorien fällt logische Irrtümer. Ein logischer Irrtum ist einfach ein Versagen der Logik. Argumente, die als trügerisch gelten, weisen klaffende Löcher oder irreführende Sprünge in ihrer Struktur und Argumentation auf. "
  (J. Meany und K. Shuster, Kunst, Argumentation und Fürsprache. IDEA, 2002)
• "Ein informeller Irrtum ist ein Versuch, ein logisches Argument zu liefern, bei dem die Argumentation selbst fehlschlägt. Dies kann auf eine Reihe von Ursachen zurückzuführen sein, z. B. auf eine falsche Anwendung von Wörtern und Redewendungen oder auf Missverständnisse, die auf unangemessenen Annahmen beruhen. Unlogische Sequenzen in einem Argument können auch informelle Irrtümer verursachen. Während informelle Irrtümer zu ungenauen Argumenten und falschen Schlussfolgerungen führen können, bedeutet dies nicht, dass sie nicht sehr überzeugend sein können. "
  (Russ Alan Prince, "Wie Sie Ihre Verhandlungen mit informellen Irrtümern stärken können." Forbes, 7. Juni 2015)

Täuschungen

"EIN Irrtum ist so konzipiert, dass wenn ein Argument einen Trugschluss aufweist, es wahrscheinlich ein schlechter ist, aber wenn das Argument keine solche Verletzung aufweist, ist es ein guter.
"Irrtümer sind Denkfehler, die keine Fehler zu sein scheinen. Ein Teil der Etymologie des Wortes 'Irrtum' stammt aus dem Begriff der Täuschung. Irrtümliche Argumente haben normalerweise den trügerischen Anschein, gute Argumente zu sein. Das erklärt vielleicht, warum wir werden so oft von ihnen in die Irre geführt. "
(T. Edward Damer, Fehlerhaftes Denken angreifen, 2001)

Verstöße

"[O] ne klare Vorstellung von Irrtum Das, was uns begegnen wird, wird eine Abkehr von der richtigen Richtung bedeuten, in die sich ein argumentativer Dialog entwickelt. Durch verschiedene Mittel kann ein Argumentierer die andere Partei daran hindern, ihren Standpunkt darzulegen, oder er kann versuchen, die Diskussion von der Spur abzuhalten. Tatsächlich besteht ein populärer moderner Ansatz zum Verständnis von Trugschluss darin, Verstöße gegen Regeln zu sehen, die Streitigkeiten regeln sollten, um sicherzustellen, dass sie gut geführt und beigelegt werden. Dieser Ansatz, den [Frans] van Eemeren und [Rob] Grootendorst in mehreren Werken vertreten haben, wird als "Pragma-Dialektik" bezeichnet. Jeder der traditionellen Irrtümer wird nicht nur als Verstoß gegen eine Diskussionsregel verstanden, sondern es entstehen neue Irrtümer, die anderen Verstößen entsprechen, wenn wir uns auf diese Art der Argumentation konzentrieren. "
(Christopher W. Tindale, Irrtümer und Argumente. Cambridge University Press, 2007)

Aussprache: FAL-äh-sehen

Auch bekannt als: logischer Irrtum, informeller Irrtum

Etymologie:
Aus dem Lateinischen "täuschen"

Etymologie:
Aus dem Lateinischen "täuschen"