Deutsche im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg

Während des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges kämpfte Großbritannien gegen seine aufständischen amerikanischen Kolonisten und kämpfte mit der Bereitstellung von Truppen für alle Theater, in denen es tätig war. Der Druck aus Frankreich und Spanien belastete die kleine und unterbewertete britische Armee, und da die Rekruten Zeit brauchten, um dies zu versuchen, wurde dies erzwungen die Regierung, um verschiedene Quellen von Männern zu erkunden. Im achtzehnten Jahrhundert war es üblich, dass "Hilfskräfte" eines Staates gegen Bezahlung für einen anderen kämpften, und die Briten hatten in der Vergangenheit von solchen Vorkehrungen ausgiebig Gebrauch gemacht. Nach dem Versuch, 20.000 russische Truppen abzusichern, bestand eine alternative Möglichkeit darin, Deutsche einzusetzen.

Deutsche Hilfskräfte

Großbritannien hatte Erfahrung im Einsatz von Truppen aus den unterschiedlichsten deutschen Staaten, insbesondere beim Aufbau der anglo-hannoverschen Armee während des Siebenjährigen Krieges. Anfänglich wurden Truppen aus Hannover, die durch die Blutlinie ihres Königs mit Großbritannien verbunden waren, auf den Mittelmeerinseln eingesetzt, damit ihre Garnisonen regulärer Truppen nach Amerika ziehen konnten. Bis Ende 1776 hatte Großbritannien mit sechs deutschen Staaten Vereinbarungen über die Bereitstellung von Hilfsgütern getroffen. Da die meisten von ihnen aus Hessen-Kassel stammten, wurden sie häufig als Hessen bezeichnet, obwohl sie aus ganz Deutschland angeworben wurden. Fast 30.000 Deutsche dienten auf diese Weise während des Krieges, zu denen sowohl normale Linienregimenter als auch die häufig nachgefragte Elite Jägers gehörten. Zwischen 33 und 37% der britischen Arbeitskräfte in den USA während des Krieges waren Deutsche. Middlekauff beschrieb in seiner Analyse der militärischen Seite des Krieges die Möglichkeit, dass Großbritannien den Krieg ohne Deutsche führt, als "undenkbar".

Die deutschen Truppen waren sehr effektiv und fähig. Ein britischer Befehlshaber sagte, die Truppen aus Hessen-Hanau seien grundsätzlich nicht auf den Krieg vorbereitet, während die Jäger von den Rebellen gefürchtet und von den Briten gelobt würden. Die Handlungen einiger Deutscher bei der Plünderung, die den Rebellen, die auch plünderten, einen großen Propagandacoup ermöglichten, der jahrhundertelang zu Übertreibungen führte, verstärkten jedoch die beträchtliche Anzahl von Briten und Amerikanern, die sich darüber ärgerten, dass Söldner eingesetzt wurden. Die Wut der Amerikaner auf die Briten, die Söldner herbeigeführt hatten, spiegelte sich in Jeffersons erstem Entwurf der Unabhängigkeitserklärung wider: „Auch in dieser Zeit gestatten sie ihrem Obersten Richter, nicht nur Soldaten unseres gemeinsamen Blutes, sondern auch schottische und ausländische Söldner zur Invasion zu entsenden und vernichte uns. “Trotzdem versuchten die Rebellen häufig, die Deutschen zum Überlaufen zu überreden und boten ihnen sogar Land an.

Die Deutschen im Krieg

Der Feldzug von 1776, dem Jahr, in dem die Deutschen ankamen, fasst die deutsche Erfahrung zusammen: Erfolgreich in Schlachten um New York, aber berüchtigt als Misserfolg für ihren Verlust in der Schlacht von Trenton, als Washington einen Sieg gewann, der für die Rebellenmoral von entscheidender Bedeutung war, nachdem der deutsche Befehlshaber ihn errungen hatte vernachlässigt, um Abwehrkräfte aufzubauen. In der Tat kämpften die Deutschen während des Krieges an vielen Orten in den USA, obwohl es später die Tendenz gab, sie als Garnisonen oder nur als Überfälle auf Truppen auszulagern. Sie werden hauptsächlich zu Unrecht für Trenton und den Angriff auf das Fort in Redbank im Jahr 1777 in Erinnerung gerufen, der an einer Mischung aus Ehrgeiz und fehlerhafter Intelligenz scheiterte. In der Tat hat Atwood Redwood als den Punkt identifiziert, an dem die deutsche Begeisterung für den Krieg zu schwinden begann. Die Deutschen waren in den frühen Feldzügen in New York anwesend, und sie waren auch am Ende in Yorktown anwesend.

An einem interessanten Punkt riet Lord Barrington dem britischen König, Prinz Ferdinand von Braunschweig, dem Kommandeur der anglo-hannoverschen Armee des Siebenjährigen Krieges, den Posten des Oberbefehlshabers anzubieten. Dies wurde taktvoll abgelehnt.

Deutsche unter den Rebellen

Auf der Seite der Rebellen standen neben vielen anderen Nationalitäten Deutsche. Einige von ihnen waren Ausländer, die sich als Einzelpersonen oder kleine Gruppen freiwillig gemeldet hatten. Eine bemerkenswerte Figur war ein buccaneering Söldner und der preußische Bohrmeister - Preußen wurde als einer der führenden europäischen Armeen angesehen - der mit den Kontinentalstreitkräften arbeitete. Er war (amerikanischer) Generalmajor von Steuben. Zur französischen Armee, die unter Rochambeau gelandet war, gehörte auch eine Einheit Deutscher, das Royal Deux-Ponts Regiment, das ausgesandt wurde, um Deserteure von britischen Söldnern anzuziehen. 

Zu den amerikanischen Kolonisten gehörten viele Deutsche, von denen viele ursprünglich von William Penn ermutigt worden waren, sich in Pennsylvania niederzulassen, weil er absichtlich versuchte, Europäer anzuziehen, die sich verfolgt fühlten. Bis 1775 hatten mindestens 100.000 Deutsche die Kolonien betreten, ein Drittel von Pennsylvania. Diese Aussage wird von Middlekauff zitiert, der so sehr an ihre Fähigkeiten glaubte, dass er sie als "die besten Bauern der Kolonien" bezeichnete. Viele der Deutschen versuchten jedoch, den Kriegsdienst zu meiden - einige unterstützten sogar den verursachten Loyalisten -, aber Hibbert ist in der Lage um sich auf eine Einheit deutscher Einwanderer zu beziehen, die in Trenton für die US-Streitkräfte kämpften - während Atwood aufzeichnet, dass "die Truppen von Steuben und Mühlenberg in der amerikanischen Armee" in Yorktown Deutsche waren.
_{Quellen: 
Kennett, Die französischen Streitkräfte in Amerika, 1780-1783, p. 22-23
Hibbert, Redcoats und Rebels, p. 148
Atwood, die Hessen, p. 142
Marston, Die amerikanische Revolution, p. 20
Atwood, Die Hessen, p. 257
Middlekauff, Die ruhmreiche Sache, p. 62
Middlekauff, Die ruhmreiche Sache, p. 335
Middlekauff, Die ruhmreiche Sache, p. 34-5}