Gideon v. Wainwright

Gideon gegen Wainwright wurde am 15. Januar 1963 verhandelt und am 18. März 1963 entschieden.

Fakten von Gideon v. Wainwright

Clarence Earl Gideon wurde beschuldigt, am 3. Juni 1961 aus dem Bay Harbor Pool Room in Panama City, Florida, gestohlen zu haben. Als er um einen vom Gericht bestellten Anwalt bat, wurde ihm dies verweigert, da der vom Gericht bestellte Anwalt laut Florida-Gesetz nur in diesem Raum zur Verfügung gestellt wurde der Fall eines Kapitalverbrechens. Er vertrat sich, wurde für schuldig befunden und für fünf Jahre ins Gefängnis geschickt.

Schnelle Fakten: Gideon gegen Wainwright

• Argumentierter Fall: 15. Januar 1963
• Entscheidung erlassen: 18. März 1963
• Antragsteller: Clarence Earl Gideon
• Befragter: Louie L. Wainwright, Direktor, Abteilung für Korrekturen
• Schlüsselfrage: Gilt das Recht der Sechsten Änderung, sich in Strafsachen zu beraten, auch für Angeklagte aus Straftaten vor staatlichen Gerichten??
• Mehrheitsbeschluss: Richter Schwarz, Warren, Brennan, Stewart, Weiß, Goldberg, Clark, Harlan, Douglas
• Abweichend: Keiner
• Entscheidung: Der Oberste Gerichtshof entschied, dass Staaten nach der sechsten Änderung Angeklagten in Strafsachen, die sich keine eigenen Anwälte leisten können, einen Anwalt zur Verfügung stellen müssen.

Während seiner Haftzeit studierte Gideon in der Bibliothek und verfasste eine handschriftliche Urkunde von Certiorari, die er an den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten sandte und in der er behauptete, dass ihm sein sechstes Änderungsrecht für einen Anwalt verweigert worden sei:

Bei allen strafrechtlichen Verfolgungen hat der Angeklagte das Recht auf ein zügiges und öffentliches Verfahren durch eine unparteiische Jury des Staates und Bezirks, in dem die Straftat begangen wurde, wobei der Bezirk zuvor gesetzlich festgestellt und informiert werden muss die Art und den Grund der Anschuldigung; mit den Zeugen gegen ihn konfrontiert zu werden; ein obligatorisches Verfahren zur Einholung von Zeugen zu seinen Gunsten zu haben und die Unterstützung des Rechtsbeistands für seine Verteidigung zu haben. (Kursivschrift hinzugefügt)

Der Oberste Gerichtshof unter der Leitung von Oberster Richter Earl Warren stimmte der Anhörung des Falls zu. Sie wiesen Gideon einen zukünftigen Richter am Obersten Gerichtshof, Abe Fortas, als seinen Anwalt an. Fortas war ein bekannter Anwalt in Washington DC. Er argumentierte erfolgreich mit Gideons Fall und der Oberste Gerichtshof entschied einstimmig zugunsten von Gideon. Es schickte seinen Fall zurück nach Florida, um mit der Unterstützung eines Staatsanwalts erneut versucht zu werden.

Fünf Monate nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs wurde Gideon erneut versucht. Während der Wiederaufnahme des Verfahrens konnte sein Anwalt, W. Fred Turner, zeigen, dass der Hauptzeuge gegen Gideon möglicherweise einer der Ausgucke für den Einbruch selbst war. Nach nur einer Stunde wurde Gideon von der Jury für nicht schuldig befunden. Dieses historische Urteil wurde 1980 verewigt, als Henry Fonda die Rolle des Clarence Earl Gideon im Film "Gideons Trompete" übernahm. Abe Fortas wurde von José Ferrer porträtiert und Chief Justice Earl Warren wurde von John Houseman gespielt.

Bedeutung von Gideon gegen Wainwright

Gideon v. Wainwright hat die vorherige Entscheidung von Betts gegen Brady (1942). In diesem Fall hatte Smith Betts, ein Landarbeiter in Maryland, um einen Anwalt gebeten, um ihn für einen Raubfall zu vertreten. Genau wie bei Gideon wurde ihm dieses Recht verweigert, da der Bundesstaat Maryland nur im Kapitalfall Anwälte zur Verfügung stellen würde. Der Oberste Gerichtshof entschied mit einer 6-3-Entscheidung, dass das Recht auf einen bestellten Anwalt nicht in allen Fällen erforderlich ist, damit eine Person ein faires Verfahren und ein ordnungsgemäßes Verfahren in staatlichen Verfahren erhält. Es war im Grunde jedem Staat überlassen, zu entscheiden, wann er öffentlichen Rat geben würde.

Gerechtigkeit Hugo Black widersprach und schrieb die Meinung, dass wenn Sie bedürftig waren, Sie eine erhöhte Wahrscheinlichkeit der Überzeugung hatten. In der Rechtssache Gideon stellte das Gericht fest, dass das Recht auf einen Anwalt ein Grundrecht für ein faires Verfahren ist. Sie erklärten, dass aufgrund der Due Process-Klausel der 14. Novelle alle Staaten verpflichtet wären, in Strafsachen Rechtsbeistand zu leisten. Dieser bedeutende Fall machte zusätzliche öffentliche Verteidiger erforderlich. In verschiedenen Bundesstaaten wurden Programme zur Anwerbung und Schulung von Verteidigern entwickelt. Heutzutage ist die Zahl der von öffentlichen Verteidigern verteidigten Fälle enorm. Beispielsweise wurden 2011 im Miami Dade County, dem größten der 20 Florida Circuit Courts, ungefähr 100.000 Fälle an öffentliche Verteidiger vergeben.