Gute Redakteure achten auf Details, ohne den Überblick zu verlieren

Es wird oft gesagt, dass das Gehirn von Menschen zwei sehr unterschiedliche Seiten hat, wobei die linke Seite für Sprache, Logik und Mathematik verantwortlich ist, während die rechte Seite räumliche Fähigkeiten, Gesichtserkennung und die Verarbeitung von Musik behandelt.

Das Bearbeiten ist auch ein zweiseitiger Prozess, den wir als Mikro- und Makrobearbeitung aufteilen. Die Mikrobearbeitung befasst sich mit den technischen Aspekten des Nachrichtenschreibens. Die Makrobearbeitung befasst sich mit dem Inhalt von Geschichten.

Hier ist eine Checkliste zur Mikro- und Makrobearbeitung:

Mikrobearbeitung

• AP-Stil

• Grammatik

• Zeichensetzung

• Rechtschreibung

• Kapitalisierung

Makrobearbeitung

• Das Lede: Ergibt es Sinn, wird es vom Rest der Geschichte unterstützt, ist es in der ersten Grafik?

• Die Geschichte: Ist sie fair, ausgewogen und objektiv??

• Verleumdung: Gibt es Aussagen, die als verleumderisch angesehen werden könnten??

• Inhalt: Ist die Geschichte gründlich und vollständig? Gibt es irgendwelche "Löcher" in der Geschichte??

• Schreiben: Ist die Geschichte gut geschrieben? Ist das klar und verständlich??

Persönlichkeitstyp und Bearbeitung

Wie Sie sich vorstellen können, sind bestimmte Persönlichkeitstypen bei der einen oder anderen Art der Bearbeitung wahrscheinlich besser. Präzise, ​​detailorientierte Menschen sind wahrscheinlich am besten in der Mikrobearbeitung, während große Bildtypen sich wahrscheinlich in der Makrobearbeitung auszeichnen.

Kleine Details versus Inhalt

Und in einer typischen Nachrichtenredaktion, insbesondere in größeren Nachrichtenagenturen, gibt es eine Art Mikromakro-Arbeitsteilung. Copy Desk-Redakteure konzentrieren sich im Allgemeinen auf die kleinen Details - Grammatik, AP-Stil, Zeichensetzung und so weiter. Auftragsredakteure, die die verschiedenen Abschnitte einer Zeitung bearbeiten - Stadtnachrichten, Sport, Kunst und Unterhaltung usw. - konzentrieren sich im Allgemeinen mehr auf die Makroseite der Dinge, den Inhalt von Geschichten.

Aber hier ist der springende Punkt: Ein guter Editor muss in der Lage sein, sowohl Mikro- als auch Makros zu bearbeiten und beides gut zu machen. Dies gilt insbesondere für kleinere Veröffentlichungen und Studentenzeitungen, in denen in der Regel weniger Mitarbeiter beschäftigt sind.

Das Fokussieren auf kleine Details kann den Überblick verlieren

Mit anderen Worten, Sie müssen die Geduld haben, schlechte Grammatik, falsch geschriebene Wörter und Interpunktionsprobleme zu korrigieren. Aber Sie dürfen sich nicht so in die kleinen Details verwickeln lassen, dass Sie das große Ganze aus den Augen verlieren. Macht zum Beispiel die Lede der Geschichte Sinn? Ist der Inhalt gut geschrieben und objektiv? Umfasst es alle Grundlagen und beantwortet alle Fragen, die ein Leser wahrscheinlich hätte??

Beide sind gleich wichtig

Der größere Punkt ist dies - sowohl die Mikro- als auch die Makrobearbeitung sind gleich wichtig. Sie können die wunderbarste geschriebene Geschichte der Welt haben, aber wenn sie mit Fehlern im AP-Stil und falsch geschriebenen Wörtern gefüllt ist, lenken diese Dinge von der Geschichte selbst ab.

Ebenso können Sie alle schlechten Grammatik- und Satzzeichenfehler korrigieren. Wenn jedoch eine Geschichte keinen Sinn ergibt oder wenn die Lede im achten Absatz begraben ist oder wenn die Geschichte voreingenommen ist oder verleumderischen Inhalt enthält, haben alle von Ihnen vorgenommenen Korrekturen gewonnen. ' t belaufen sich auf viel.

Um zu sehen, was wir meinen, schauen Sie sich diese Sätze an:

• Die Polizei sagte, sie konfiszierte drei Punkt zwei Millionen Dollar Kokain in einer massiven Drogenpleite.
• Der CEO von Exon schätzte, dass 5% der Gewinne des Unternehmens wieder in Forschung und Entwicklung fließen würden.

Ich bin sicher, dass Sie herausgefunden haben, dass diese Sätze in erster Linie Mikrobearbeitung beinhalten. Im ersten Satz werden "Kokain" und "Massive" falsch geschrieben und der Dollarbetrag folgt nicht dem AP-Stil. Im zweiten Satz sind "Exxon", "gepflügt" und "Forschung" falsch geschrieben, der Prozentsatz entspricht nicht dem AP-Stil, und "Unternehmen" benötigt ein Apostroph.

Schauen Sie sich nun diese Sätze an. Das erste Beispiel soll eine Lede sein:

• In der letzten Nacht hat es in einem Haus ein Feuer gegeben. Es war an der Main Street. Das Feuer brannte das Haus nieder und drei Kinder wurden getötet.
• Der CEO, der für seine geldgierige Persönlichkeit bekannt ist, sagte, er würde die Fabrik schließen, wenn sie Geld verlieren würde.

Hier sehen wir Makrobearbeitungsprobleme. Das erste Beispiel ist drei Sätze lang, wenn es einer sein sollte, und es vergräbt den wichtigsten Aspekt der Geschichte - den Tod von drei Kindern. Der zweite Satz enthält eine potenziell verleumderische Tendenz - den "geldgierigen CEO".

Wie Sie sehen, muss ein guter Editor jeden Fehler in jeder Geschichte auffangen, egal ob es sich um Mikro- oder Makrobearbeitung handelt. Wie Ihnen die Redakteure sagen werden, gibt es keinen Raum für Fehler.