Heinrich V. von England

Henry V ist eine Ikone der Ritterlichkeit, ein siegreicher Held, ein Vorbild des Königtums und ein überragender Selbstpublizist. Er gehört zu den Triumviraten der berühmtesten englischen Monarchen. Im Gegensatz zu Heinrich VIII. Und Elisabeth I. hat Heinrich V. seine Legende in etwas mehr als neun Jahren geschmiedet, aber die langfristigen Auswirkungen seiner Siege waren gering, und viele Historiker empfinden den arrogant entschlossenen, wenn auch charismatischen jungen König als unangenehm. Auch ohne Shakespeares Aufmerksamkeit würde Henry V die modernen Leser immer noch faszinieren.

Geburt und frühes Leben

Die Zukunft Henry V wurde Henry von Monmouth in Monmouth Castle in einer der mächtigsten Adelsfamilien Englands geboren. Seine Eltern waren Henry Bolingbroke, Earl of Derby, ein Mann, der einst versucht hatte, die Ambitionen seines Cousins, König Richard II, einzudämmen, aber jetzt loyal handelte, und Mary Bohun, die Erbin einer reichen Kette von Nachlässen. Sein Großvater war John of Gaunt, Duke of Lancaster, dritter Sohn von Edward III, ein überzeugter Anhänger von Richard II und der mächtigste englische Adlige der Zeit.

Zu diesem Zeitpunkt galt Henry nicht als Thronfolger und seine Geburt wurde daher nicht formal genug erfasst, um ein endgültiges Datum zu erhalten. Historiker können sich nicht darauf einigen, ob Henry am 9. August oder 16. September 1386 oder 1387 geboren wurde. Die aktuelle Hauptbiographie von Allmand verwendet 1386; In der Einführung von Dockray wird jedoch 1387 verwendet.

Henry war das älteste von sechs Kindern und erhielt die beste Erziehung, die ein englischer Adliger haben konnte, einschließlich Training in Kampfkunst, Reiten und Jagdformen. Er erhielt auch eine Ausbildung in Musik, Harfe, Literatur und sprach drei Sprachen - Latein, Französisch und Englisch - was ihn zu einem außergewöhnlich gut ausgebildeten Mann machte. Einige Quellen behaupten, der junge Henry sei in seiner Kindheit krank und „mickrig“ gewesen, aber diese Beschreibungen folgten ihm nicht nach der Pubertät.

Spannungen vor Gericht

Im Jahr 1397 berichtete Henry Bolingbroke über verräterische Äußerungen des Herzogs von Norfolk; ein Gericht wurde einberufen, aber, wie es das Wort eines Herzogs gegen ein anderes war, wurde ein Verfahren durch Kampf eingeordnet. Es hat nie stattgefunden. Stattdessen intervenierte Richard II. 1398, indem er Bolingbroke für zehn Jahre und Norfolk für immer verbannte. Anschließend fand sich Henry of Monmouth als "Gast" am königlichen Hof. Obwohl das Wort Geisel nie verwendet wurde, gab es eine Spannung hinter seiner Anwesenheit und der impliziten Bedrohung für Bolingbroke, sollte er nicht gehorchen. Der kinderlose Richard schien jedoch eine echte Vorliebe für den jungen Henry zu haben, und er schlug den Jungen zum Ritter.

Der Erbe werden

1399 starb Henrys Großvater John of Gaunt. Bolingbroke hätte die Güter seines Vaters erben sollen, aber Richard II. Hat sie widerrufen, für sich behalten und Bolingbrokes Exil zum Leben erweckt. Zu diesem Zeitpunkt war Richard bereits unbeliebt und wurde als ineffektiver und zunehmend autokratischer Herrscher angesehen, aber seine Behandlung von Bolingbroke kostete ihn den Thron. Wenn die mächtigste englische Familie so willkürlich und illegal ihr Land verlieren könnte; wenn der treueste aller Männer durch die Enterbung seines Erben belohnt wird; Welche Rechte hatten andere Grundbesitzer gegen diesen König??

Die Unterstützung der Bevölkerung schwang sich nach Bolingbroke, der nach England zurückkehrte, wo er von vielen getroffen wurde, die ihn drängten, den Thron von Richard zu besteigen. Diese Aufgabe wurde im selben Jahr mit wenig Widerstand erledigt. Am 13. Oktober 1399 wurde Henry Bolingbroke Heinrich IV. Von England, und zwei Tage später wurde Henry von Monmouth vom Parlament als Thronfolger, Prinz von Wales, Herzog von Cornwall und Graf von Chester, aufgenommen. Zwei Monate später erhielt er die weiteren Titel Herzog von Lancaster und Herzog von Aquitanien.

Beziehung mit Richard II

Henrys Aufstieg zum Erben war plötzlich und auf Faktoren zurückzuführen, die außerhalb seiner Kontrolle lagen, aber seine Beziehung zu Richard II., Insbesondere im Jahr 1399, ist unklar. Richard hatte Henry auf eine Expedition mitgenommen, um Rebellen in Irland zu vernichten, und als er von Bolingbrokes Invasion hörte, hatte er Henry mit der Tatsache des Verrats seines Vaters konfrontiert. Die Begegnung, die angeblich von einem Chronisten aufgezeichnet wurde, endet damit, dass Richard zustimmt, dass Henry an den Handlungen seines Vaters unschuldig war. Obwohl er Henry bei seiner Rückkehr in den Kampf gegen Bolingbroke immer noch in Irland einsperrte, drohte Richard ihm nicht weiter.

Quellen zufolge reiste Henry nach seiner Freilassung zu Richard, anstatt direkt zu seinem Vater zurückzukehren. Ist es möglich, dass Henry Richard mehr Loyalität empfand - als König oder Vater - als Bolingbroke? Prinz Henry stimmte Richards Inhaftierung zu, aber es ist unklar, ob sich dies und Heinrichs IV. Entscheidung, Richard ermorden zu lassen, auf spätere Ereignisse auswirkten, wie die Ungeduld des jüngeren Heinrichs, seinen Vater an sich zu reißen, oder seine Entscheidung, Richard in Westminster Abbey mit vollen königlichen Ehren wiederzugewinnen . Wir wissen es nicht genau.

Erfahrung in der Schlacht

Henry Vs Ruf als Führer begann sich in seiner Jugend zu formen, als er Verantwortung in der Regierung des Reiches übernahm. Ein Beispiel dafür ist der von Owain Glyn Dŵr angeführte walisische Aufstand. Als der kleine Aufstand schnell zu einem umfassenden Aufstand gegen die englische Krone wurde, hatte Henry als Prinz von Wales die Verantwortung, zur Bekämpfung dieses Verrats beizutragen. Infolgedessen zog Henrys Haushalt 1400 mit Henry Percy, Spitzname Hotspur, der für militärische Angelegenheiten zuständig war, nach Chester.

Hotspur war ein erfahrener Aktivist, von dem der junge Prinz lernen sollte. Nach mehreren Jahren ineffektiver grenzüberschreitender Razzien lehnten sich die Percys gegen Heinrich IV. Auf und gipfelten in der Schlacht von Shrewsbury am 21. Juli 1403. Der Prinz wurde von einem Pfeil ins Gesicht getroffen, weigerte sich jedoch, den Kampf zu verlassen. Am Ende siegte die Armee des Königs, Hotspur wurde getötet und der jüngere Henry in ganz England für seinen Mut berühmt.

Lektionen, die in Wales gelernt wurden

Nach der Schlacht von Shrewsbury nahm Henrys Beteiligung an der Militärstrategie stark zu und er erzwang eine Änderung der Taktik, weg von Überfällen und in die Kontrolle des Landes durch starke Punkte und Garnisonen. Jeder Fortschritt wurde anfangs durch einen chronischen Mangel an Finanzmitteln behindert - zu einem Zeitpunkt bezahlte Henry den gesamten Krieg von seinen eigenen Gütern aus. Bis 1407 erleichterten fiskalische Reformen die Belagerung der Schlösser von Glyn D whichr, die schließlich Ende 1408 fiel. Mit dem tödlichen Aufstand wurde Wales nur zwei Jahre später wieder unter englische Kontrolle gebracht.

Henrys Erfolge als König hängen eindeutig mit den Lehren zusammen, die er aus Wales gezogen hat, insbesondere mit dem Wert der Kontrolle von Stärken, dem Umgang mit der Langeweile und den Schwierigkeiten, diese zu belagern, sowie mit der Notwendigkeit einer ordnungsgemäßen Versorgung und einer verlässlichen Quelle ausreichender Finanzen. Er erlebte auch die Ausübung der königlichen Macht.

Beteiligung an der Politik

Von 1406 bis 1411 spielte Heinrich eine immer größere Rolle im Königlichen Konzil, dem Organ der Männer, die die Verwaltung der Nation leiteten. Im Jahr 1410 übernahm Henry das Oberkommando des Rates; Die von Henry favorisierten Meinungen und Strategien standen jedoch häufig im Widerspruch zu denen seines Vaters, insbesondere was Frankreich anbelangt. 1411 ärgerte sich der König so sehr, dass er seinen Sohn ganz aus dem Rat entließ. Das Parlament war jedoch sowohl von der energischen Herrschaft des Fürsten als auch von seinen Versuchen, die Staatsfinanzen zu reformieren, beeindruckt.

1412 organisierte der König eine Expedition nach Frankreich, die von Heinrichs Bruder, Prinz Thomas, geleitet wurde. Henry - möglicherweise immer noch wütend oder schmollend über seine Ausweisung aus dem Rat - weigerte sich zu gehen. Der Feldzug schlug fehl und Henry wurde beschuldigt, in England zu bleiben, um einen Putsch gegen den König zu planen. Henry bestritt diese Anschuldigungen energisch und erhielt vom Parlament das Versprechen, seine Unschuld gegenüber seinem Vater zu untersuchen und persönlich zu protestieren. Später im Jahr tauchten weitere Gerüchte auf, in denen behauptet wurde, der Prinz habe Gelder gestohlen, die für eine Belagerung von Calais vorgesehen waren. Nach langem Protest wurde Henry erneut für unschuldig befunden.

Bedrohung durch Bürgerkrieg und Aufstieg auf den Thron

Heinrich IV. Hatte nie die allgemeine Unterstützung für die Eroberung der Krone von Richard erhalten, und bis Ende 1412 driften die Anhänger seiner Familie in bewaffnete und wütende Fraktionen. Zum Glück für die Einheit Englands erkannten die Menschen, dass Heinrich IV. Todkrank war, bevor diese Fraktionen mobilisiert wurden und Anstrengungen unternommen wurden, um Frieden zwischen Vater, Sohn und Bruder zu erreichen.

Heinrich IV. Starb am 20. März 1413, aber wenn er gesund geblieben wäre, hätte sein Sohn einen bewaffneten Konflikt begonnen, um seinen Namen zu klären oder sogar die Krone zu erobern? Es ist unmöglich zu wissen. Stattdessen wurde Heinrich am 21. März 1413 zum König ausgerufen und am 9. April zum König Heinrich V. gekrönt.

Während des ganzen Jahres 1412 schien der jüngere Henry mit aufrichtiger Zuversicht und sogar Arroganz gehandelt zu haben und sich eindeutig gegen die Herrschaft seines Vaters gewehrt zu haben. Die Legenden behaupten jedoch, der wilde Prinz sei über Nacht zu einem frommen und entschlossenen Mann geworden. Es mag nicht viel Wahres in diesen Geschichten geben, aber Henry schien seinen Charakter zu ändern, als er den Mantel des Königs vollständig annahm. Endlich in der Lage, seine große Energie in die von ihm gewählte Politik zu lenken, begann Henry mit der Würde und Autorität zu handeln, die er für seine Pflicht hielt, und sein Beitritt wurde allgemein begrüßt.

Frühe Reformen

In den ersten zwei Jahren seiner Regierungszeit arbeitete Henry hart daran, seine Nation in Vorbereitung auf den Krieg zu reformieren und zu festigen. Die fürchterlichen Finanzen wurden gründlich überarbeitet, indem das bestehende System gestrafft und maximiert wurde. Die daraus resultierenden Gewinne reichten nicht aus, um eine Kampagne im Ausland zu finanzieren, aber das Parlament war dankbar für die Bemühungen, und Henry baute darauf auf, um ein starkes Arbeitsverhältnis mit den Commons aufzubauen, was zu großzügigen Steuervergünstigungen für die Finanzierung einer Kampagne in Frankreich führte.

Das Parlament war auch beeindruckt von Henrys Bestreben, die allgemeine Gesetzlosigkeit zu bekämpfen, in die weite Teile Englands versunken waren. Die peripatetischen Gerichte arbeiteten viel härter als in der Regierungszeit Heinrichs IV., Um das Verbrechen zu bekämpfen, die Zahl der bewaffneten Banden zu verringern und die langfristigen Meinungsverschiedenheiten zu lösen, die zu lokalen Konflikten führten. Die gewählten Methoden offenbaren jedoch Henrys anhaltendes Auge auf Frankreich, da viele "Kriminelle" für ihre Verbrechen im Gegenzug für den Militärdienst im Ausland einfach entschuldigt wurden. Der Schwerpunkt lag weniger auf der Bestrafung von Straftaten als darauf, diese Energie nach Frankreich zu lenken.

Die Nation vereinen

Der vielleicht wichtigste Feldzug, den Henry in dieser Phase unternahm, war die Vereinigung der Adligen und einfachen Leute Englands hinter sich. Er zeigte und praktizierte die Bereitschaft, Familien zu vergeben und zu entschuldigen, die sich Heinrich IV. Widersetzt hatten, nicht mehr als dem Earl of March, den Lord Richard II. Als seinen Erben bestimmt hatte. Henry befreite March aus der Haft und gab die Grundstücke des Grafen zurück. Im Gegenzug erwartete Henry absoluten Gehorsam und er ging schnell und entschlossen vor, um jegliche Meinungsverschiedenheiten auszumerzen. 1415 informierte der Earl of March über Pläne, ihn auf den Thron zu setzen, was in Wahrheit nur das Murren von drei unzufriedenen Lords war, die ihre Ideen bereits aufgegeben hatten. Henry handelte schnell, um die Verschwörer hinzurichten und ihre Opposition zu beseitigen.

Henry wirkte auch gegen den verbreiteten Glauben an Lollardy, eine vorprotestantische christliche Bewegung, die viele Adlige als Bedrohung für die Gesellschaft Englands empfanden und die zuvor Sympathisanten vor Gericht hatten. Es wurde eine Kommission gebildet, um alle Lollards zu identifizieren, und eine von Lollards geführte Rebellion wurde schnell niedergeschlagen. Henry hat all jenen, die kapituliert und bereut haben, eine allgemeine Entschuldigung ausgesprochen.

Durch diese Taten stellte Henry sicher, dass die Nation ihn als entschlossen ansah, sowohl abweichende als auch religiöse "Abweichungen" zu unterdrücken, was seine Position als Englands Führer und christlicher Beschützer unterstreicht und gleichzeitig die Nation weiter um ihn herum bindet.

Richard II. Zu Ehren

Henry ließ den Körper von Richard II. In der Westminster Cathedral bewegen und mit vollen königlichen Ehren neu bestatten. Möglicherweise aus Vorliebe für den ehemaligen König, war die Bestattung ein politischer Meister. Heinrich IV., Dessen Anspruch auf den Thron rechtlich und moralisch zweifelhaft war, hatte es nicht gewagt, eine Handlung vorzunehmen, die dem Mann, den er usurpierte, Recht gab. Henry V hingegen zeigte Vertrauen in sich und sein Herrschaftsrecht sowie einen Respekt vor Richard, der jedem der verbleibenden Anhänger des letzteren gefiel. Die Kodifizierung eines Gerüchts, wonach Richard II. Einmal bemerkte, wie Henry König werden würde, machte ihn, ganz sicher mit Henrys Zustimmung, zum Erben von Heinrich IV. Und Richard II..

Staatsaufbau

Henry förderte aktiv die Vorstellung von England als einer von anderen getrennten Nation, am wichtigsten, wenn es um Sprache ging. Als Henry, ein dreisprachiger König, befahl, alle Regierungsdokumente in einheimischem Englisch (der Sprache des normalen englischen Bauern) zu verfassen, war es das erste Mal, dass es jemals passiert war. Die herrschenden Klassen Englands hatten jahrhundertelang Latein und Französisch verwendet, aber Henry ermutigte zu einem klassenübergreifenden Gebrauch des Englischen, der sich deutlich vom Kontinent unterschied. Während das Motiv für die meisten Reformen Heinrichs darin bestand, die Nation für den Kampf gegen Frankreich zu konfigurieren, erfüllte er auch fast alle Kriterien, nach denen Könige beurteilt werden sollten: gute Gerechtigkeit, solide Finanzen, wahre Religion, politische Harmonie, Akzeptanz von Anwälten und Adel. Nur eines blieb übrig: Erfolg im Krieg.

Englische Könige hatten Teile des europäischen Festlandes beansprucht, seit Wilhelm, Herzog der Normandie, 1066 den Thron eroberte. Die Größe und Legitimität dieser Bestände variierte jedoch aufgrund der Kämpfe mit der konkurrierenden französischen Krone. Henry betrachtete es nicht nur als sein gesetzliches Recht und seine Pflicht, diese Ländereien zurückzugewinnen, sondern er glaubte auch ehrlich und vollkommen an sein Recht auf den konkurrierenden Thron, wie es zuerst von Edward III behauptet wurde. In jeder Phase seiner französischen Feldzüge unternahm Henry große Anstrengungen, um als rechtmäßig und königlich zu gelten.

In Frankreich war König Karl VI. Verrückt und der französische Adel hatte sich in zwei kriegführende Lager aufgeteilt: die Armagnacs, die sich um Karls Sohn bildeten, und die Burgunder, die sich um Johannes, den Herzog von Burgund, bildeten. Henry sah einen Weg, diese Situation auszunutzen. Als Prinz hatte er die burgundische Fraktion unterstützt, aber als König spielte er die beiden gegeneinander, nur um zu behaupten, er habe versucht zu verhandeln. Im Juni 1415 brach Henry die Gespräche ab und begann am 11. August die sogenannte Agincourt-Kampagne.

Militärische Siege in Agincourt und der Normandie

Henrys erstes Ziel war der Hafen von Harfleur, einem französischen Marinestützpunkt und potenziellen Versorgungspunkt für die englischen Armeen. Es fiel, aber erst nach einer langwierigen Belagerung, bei der Henrys Armee zahlenmäßig zurückging und von Krankheiten betroffen war. Als der Winter näher rückte, beschloss Henry, seine Truppe über Land nach Calais zu marschieren, obwohl er von seinen Kommandanten abgelehnt wurde. Sie hielten das Vorhaben für zu riskant, da sich eine große französische Truppe versammelte, um ihre geschwächten Truppen zu treffen. Am 25. Oktober in Agincourt blockierte eine Armee beider französischer Fraktionen die Engländer und zwang sie zum Kampf.

Die Franzosen hätten die Engländer vernichten sollen, aber eine Kombination aus tiefem Schlamm, sozialer Konvention und französischen Fehlern führte zu einem überwältigenden englischen Sieg. Henry vollendete seinen Marsch nach Calais, wo er wie ein Held begrüßt wurde. In militärischer Hinsicht ermöglichte der Sieg in Agincourt Henry lediglich die Flucht vor der Katastrophe und hielt die Franzosen von weiteren Kämpfen ab, aber politisch waren die Auswirkungen enorm. Die Engländer schlossen sich um ihren siegreichen König zusammen, Heinrich wurde einer der berühmtesten Männer in Europa und die französischen Fraktionen splitterten erneut vor Schock.

Nachdem Heinrich 1416 von Johannes dem Furchtlosen vage Hilfsversprechen erhalten hatte, kehrte er im Juli 1417 mit einem klaren Ziel nach Frankreich zurück: der Eroberung der Normandie. Er unterhielt seine Armee in Frankreich drei Jahre lang konstant, belagerte systematisch Städte und Burgen und errichtete neue Garnisonen. Im Juni 1419 kontrollierte Heinrich die überwiegende Mehrheit der Normandie. Zugegeben, der Krieg zwischen den französischen Fraktionen bedeutete, dass wenig nationale Opposition organisiert war, aber es war dennoch eine überragende Leistung.

Ebenso bemerkenswert ist die von Henry verwendete Taktik. Dies war kein plünderndes Chevauchée, wie es von früheren englischen Königen favorisiert wurde, sondern ein entschlossener Versuch, die Normandie unter permanente Kontrolle zu bringen. Henry handelte als rechtmäßiger König und erlaubte denen, die ihn akzeptierten, ihr Land zu behalten. Es gab immer noch Brutalität - er zerstörte diejenigen, die sich ihm widersetzten und wurde immer gewalttätiger -, aber er war viel kontrollierter, großmütiger und dem Gesetz unterworfen als zuvor.

Der Krieg um Frankreich

Am 29. Mai 1418, als Heinrich und seine Truppen weiter nach Frankreich vordrangen, eroberte Johannes der Furchtlose Paris, schlachtete die Garnison von Armagnac und übernahm das Kommando über Karl VI. Und seinen Hof. Die Verhandlungen zwischen den drei Seiten waren während dieser Zeit fortgesetzt worden, aber die Armagnacs und Burgunder wurden im Sommer 1419 wieder enger. Ein vereinigtes Frankreich hätte den Erfolg Heinrichs V. bedroht, aber auch angesichts der fortgesetzten Niederlagen Heinrichs Französisch konnte ihre inneren Spaltungen nicht überwinden. Bei einem Treffen der Dauphin und Johannes des Furchtlosen am 10. September 1419 wurde Johannes ermordet. Die Burgunder nahmen die Verhandlungen mit Henry wieder auf.

Bis Weihnachten bestand eine Vereinbarung und am 21. Mai 1420 wurde der Vertrag von Troyes unterzeichnet. Karl VI. Blieb König von Frankreich, aber Heinrich wurde sein Erbe, heiratete seine Tochter Katherine und war de facto Herrscher Frankreichs. Charles 'Sohn, der Dauphin Charles, wurde vom Thron ausgeschlossen und Henrys Linie würde folgen. Am 2. Juni heiratete Henry Katherine von Valois und am 1. Dezember 1420 trat er in Paris ein. Es überrascht nicht, dass die Armagnacs den Vertrag ablehnten.

Vorzeitiger Tod

Anfang 1421 kehrte Henry nach England zurück, motiviert durch die Notwendigkeit, mehr Geld zu beschaffen und das Parlament zu besänftigen. Er verbrachte den Winter in Meaux, einer der letzten Hochburgen des Dauphin im Norden, bevor er im Mai 1422 fiel. Während dieser Zeit war sein einziges Kind, Henry, geboren worden, aber der König war auch krank geworden und musste buchstäblich in die Stadt gebracht werden nächste Belagerung. Er starb am 31. August 1422 in Bois de Vincennes.

Erfolge und Erbe

Heinrich V. starb auf dem Höhepunkt seiner Macht, nur wenige Monate nach dem Tod Karls VI. Und seiner Krönung zum König von Frankreich. In seiner neunjährigen Regierungszeit hatte er die Fähigkeit unter Beweis gestellt, eine Nation durch harte Arbeit und Liebe zum Detail zu führen. Er hatte ein Charisma gezeigt, das Soldaten inspirierte und ein Gleichgewicht zwischen Gerechtigkeit und Vergebung mit Belohnung und Bestrafung herstellte, das eine Nation vereinte und den Rahmen bildete, auf dem er seine Strategien gründete.

Er hatte sich als Planer und Befehlshaber erwiesen, der dem größten seiner Zeit ebenbürtig war und drei Jahre lang ständig eine Armee im Ausland unterhielt. Während Henry stark vom Bürgerkrieg in Frankreich profitiert hatte, ermöglichte ihm sein Opportunismus und seine Reaktionsfähigkeit, die Situation voll auszunutzen. Henry erfüllte jedes Kriterium, das von einem guten König verlangt wurde.

Schwächen

Es ist durchaus möglich, dass Henry genau zum richtigen Zeitpunkt für seine Legende gestorben ist, und dass weitere neun Jahre es sehr getrübt hätten. Das Wohlwollen und die Unterstützung des englischen Volkes schwankten definitiv bis 1422, als das Geld versiegte und das Parlament gemischte Gefühle gegenüber Henrys Einnahme der Krone von Frankreich hatte. Das englische Volk wünschte sich einen starken, erfolgreichen König, war jedoch besorgt über sein Interesse an Frankreich und wollte dort auf keinen Fall für einen längeren Konflikt bezahlen.

Letztendlich ist die Sicht der Geschichte auf Henry durch den Vertrag von Troyes geprägt. Einerseits etablierte Troyes Henry als Erben Frankreichs. Henrys rivalisierender Erbe, der Dauphin, behielt jedoch starke Unterstützung und lehnte den Vertrag ab. Troyes verpflichtete Henry so zu einem langen und teuren Krieg gegen eine Fraktion, die immer noch ungefähr die Hälfte von Frankreich kontrollierte. Dieser Krieg könnte Jahrzehnte dauern, bevor der Vertrag durchgesetzt werden konnte und für den seine Ressourcen knapp wurden. Die Aufgabe, die Lancastrians als Doppelkönige Englands und Frankreichs zu etablieren, war wahrscheinlich unmöglich, aber viele betrachten auch die Dynamik und Entschlossenheit Heinrichs als einen der wenigen Menschen, die dazu in der Lage sind.

Henrys Persönlichkeit untergräbt seinen Ruf. Sein Selbstvertrauen war Teil eines eisernen Willens und einer fanatischen Entschlossenheit, die auf einen kalten, distanzierten Charakter hindeutet, der vom Glanz der Siege verdeckt wird. Henry scheint sich auf seine Rechte und Ziele konzentriert zu haben, die über denen seines Königreichs liegen. Als Prinz drängte Heinrich auf größere Macht und als kranker König sorgte sein letzter Wille nach seinem Tod nicht mehr für die Versorgung des Königreichs. Stattdessen setzte er seine Energie dafür ein, dass ihm zu Ehren zwanzigtausend Messen aufgeführt wurden. Zum Zeitpunkt seines Todes war Henry gegenüber Feinden intoleranter geworden, hatte immer grausamere Repressalien und Kriegsformen angeordnet und war möglicherweise zunehmend autokratisch geworden.

Fazit

Henry V. von England war zweifellos ein begabter Mann und einer der wenigen, die die Geschichte nach seinem Entwurf gestalteten, aber sein Selbstvertrauen und seine Fähigkeit gingen zu Lasten der Persönlichkeit. Er war einer der großen Militärbefehlshaber seiner Zeit - er handelte aus einem echten Sinn für Recht heraus und war kein zynischer Politiker -, aber sein Ehrgeiz hat ihn möglicherweise zu Verträgen verpflichtet, die über seine Durchsetzungsfähigkeit hinausgingen. Trotz der Erfolge seiner Regierungszeit, einschließlich der Vereinigung der Nation um ihn herum, der Schaffung eines Friedens zwischen Krone und Parlament und der Eroberung eines Throns, hinterließ Henry kein langfristiges politisches oder militärisches Erbe. Die Valois eroberten Frankreich zurück und übernahmen innerhalb von vierzig Jahren den Thron, während die Lancastrian Linie ausfiel und England in den Bürgerkrieg einbrach. Was Henry hinterließ, war eine Legende und ein stark verbessertes Nationalbewusstsein.