Wie denken Amerikaner über die Umverteilung von Vermögen?

Auch wenn die Frage der Einkommensungleichheit ein heißes Thema zu sein scheint, haben sich die Meinungen der Amerikaner darüber, wie das Geld und der Reichtum der Nation verteilt werden sollten, nach einer kürzlich durchgeführten Gallup-Umfrage seit 1984 kaum verändert.

Die vom 9. bis 12. April 2015 durchgeführte landesweite Umfrage unter 1.015 Erwachsenen ergab, dass 63% der Amerikaner der Ansicht sind, dass der Wohlstand unter einem größeren Prozentsatz der Bevölkerung gleichmäßiger verteilt werden sollte, als die 60%, die 1984 dasselbe sagten.

Im April 2008, dem letzten Jahr der Präsidentschaft von George W. Bush und einem der schwersten Jahre der Großen Rezession, sprachen sich rekordhohe 68% der Amerikaner für eine gleichmäßigere Verteilung von Geld und Wohlstand aus.

In der 13-fachen Gallup-Umfrage seit 1984 befürworteten durchschnittlich 62% der Amerikaner eine gleichmäßigere Verteilung des Reichtums.

Die haben und haben weniger Wirkung

Wie zu erwarten, hängen die Meinungen der Amerikaner zur Verteilung von Geldern stark davon ab, wie viel davon sie haben.

Laut Umfrage stimmen nur 42% der Personen mit einem Haushaltseinkommen von 75.000 USD oder mehr darin überein, dass das Vermögen gleichmäßiger verteilt werden sollte, verglichen mit 61% der Personen mit einem Einkommen von weniger als 30.000 USD. Das Alter der Befragten machte keinen Unterschied.

Und dann gibt es Politik

Ebenso vorhersehbar war die Meinung der Amerikaner zur Vermögensverteilung, die auf ihrer Politik beruhte.

Die Zustimmung zu einer gleichmäßigeren Verteilung des Wohlstands reichte von 86% unter Demokraten und 85% unter Liberalen über 34% unter Republikanern bis zu 42% unter Konservativen.

„Das Problem anzugehen ist für viele Republikaner ein strittiges Thema, von denen die Mehrheit der Ansicht ist, dass die Verteilung so wie sie ist fair ist. Die meisten Demokraten hingegen befürworten vermutlich einen Mechanismus, mit dem die Verteilung von Wohlstand und Einkommen weniger ungleich gestaltet werden könnte “, so die Gallup-Analyse.

Und vermutlich ist der einzige „Mechanismus“, den die Regierung hat, um die Verteilung von Vermögen und Einkommen zu kontrollieren, der? Sie haben es erraten, Steuern.

Und wie sollen wir den Reichtum verbreiten?

Wenn, wie die meisten Demokraten und Liberalen sagen, der Wohlstand der Nation gleichmäßiger verteilt werden soll, wie soll das geschehen? Nun, es sei denn, die Republikaner und Konservativen beschließen, einen Teil ihres Einkommens zu spenden, sprechen wir von höheren Steuern für die Reichen.

Vor mehr als 75 Jahren stellten die Meinungsforscher den Amerikanern die schwierige Frage: "Denken Sie, die Regierung sollte Wohlstand durch hohe Steuern auf die Reichen umverteilen oder nicht?"

In den frühen 1940er Jahren, am Ende der Weltwirtschaftskrise, untersuchten die Roper-Forschungsorganisation und das Fortune-Magazin die Meinungen der Amerikaner zur Bundesregierung, indem sie "hohe Steuern auf die Reichen" als Mittel zur Umverteilung des Reichtums verwendeten. Gallup zufolge zeigten diese ersten Umfragen, dass etwa 35% der Befragten dies für die Regierung befürworteten.

Als Gallup 1998 die gleiche Frage stellte, sagten etwa 45%, die Regierung solle den Reichen höhere Steuern auferlegen. Die Unterstützung für höhere Steuern für die Reichen erreichte 2013 einen Höchststand von 52%.

Bei der Analyse, wie Amerikaner sowohl auf Fragen zu Einkommen als auch zu Vermögensungleichheit antworten, befürwortet Gallup, dass etwa 46% die Umverteilung von Vermögen „nachdrücklich“ und befürworten höhere Steuern auf die Reichen. Weitere 16% geben an, dass die derzeitige Einkommens- und Vermögensverteilung zwar nicht fair ist, sie sich jedoch gegen hohe Steuern als Lösung aussprechen.