Wie erreichen Fälle den Obersten Gerichtshof?

Im Gegensatz zu allen Bundesgerichten entscheidet allein der Oberste Gerichtshof der USA, welche Fälle er verhandeln wird. Während jetzt jedes Jahr fast 8.000 neue Fälle beim Obersten Gerichtshof der USA eingereicht werden, werden nur etwa 80 vom Gerichtshof verhandelt und entschieden.

Es geht nur um Certiorari

Der Oberste Gerichtshof wird nur Fälle prüfen, in denen mindestens vier der neun Richter über die Erteilung eines „certiorari-Schreibens“ abstimmen. Dies ist die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, über die Berufung eines niedrigeren Gerichts zu entscheiden.

„Certiorari“ ist ein lateinisches Wort und bedeutet „informieren“. In diesem Zusammenhang informiert eine Verfügung von certiorari ein unteres Gericht über die Absicht des Obersten Gerichtshofs, eine seiner Entscheidungen zu überprüfen.

Personen oder Körperschaften, die gegen die Entscheidung eines Untergerichts Berufung einlegen möchten, reichen beim Obersten Gerichtshof einen „Antrag auf Vollstreckung einer Entscheidung“ ein. Wenn mindestens vier Richter dafür stimmen, wird die Vollmacht erteilt und der Oberste Gerichtshof entscheidet.

Stimmen vier Richter nicht dafür, certiorari zu erteilen, wird der Antrag abgelehnt, der Fall nicht verhandelt, und die Entscheidung des Untergerichts steht fest.

Im Allgemeinen gewährt der Oberste Gerichtshof certiorari oder „cert“, um nur die Fälle anzuhören, die die Richter für wichtig halten. Solche Fälle beinhalten oft tiefe oder kontroverse konstitutionelle Fragen wie Religion an öffentlichen Schulen.

Zusätzlich zu den rund 80 Fällen, die einer „Plenarprüfung“ unterzogen werden, was bedeutet, dass sie tatsächlich von Rechtsanwälten vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt werden, entscheidet der Oberste Gerichtshof auch etwa 100 Fälle pro Jahr ohne Plenarprüfung.

Darüber hinaus erhält der Oberste Gerichtshof jedes Jahr über 1.200 Anträge auf verschiedene Arten von gerichtlichen Erleichterungen oder Gutachten, die von einer einzigen Justiz bearbeitet werden können.

Beschwerden von Berufungsgerichten

Der mit Abstand häufigste Weg, um den Supreme Court zu erreichen, ist die Berufung auf eine Entscheidung eines US-amerikanischen Berufungsgerichts, das sich unterhalb des Supreme Court befindet.

Die 94 föderalen Gerichtsbezirke sind in 12 regionale Kreisläufe unterteilt, von denen jeder ein Berufungsgericht hat. Die Berufungsgerichte entscheiden, ob die Vorinstanzen das Gesetz in ihren Entscheidungen korrekt angewandt haben.

Drei Richter sitzen auf den Berufungsgerichten und es werden keine Geschworenen eingesetzt. Parteien, die gegen die Entscheidung eines Kreisgerichts Berufung einlegen möchten, reichen beim Obersten Gerichtshof einen Antrag auf Vollstreckung des oben beschriebenen Verfahrens ein.

Michael Rowley / Getty Images

Berufung vor staatlichen Gerichten

Ein zweiter, weniger verbreiteter Weg, um den Obersten Gerichtshof der USA zu erreichen, ist die Berufung auf eine Entscheidung eines der obersten Gerichte des Staates.

Jeder der 50 Staaten verfügt über ein eigenes oberstes Gericht, das in Fällen, in denen es um Staatsgesetze geht, als Autorität fungiert. Nicht alle Staaten bezeichnen ihr höchstes Gericht als "Supreme Court". Beispielsweise nennt New York sein höchstes Gericht das New York Court of Appeals.

Während es selten vorkommt, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten Rechtsmittel gegen Entscheidungen der obersten staatlichen Gerichte einlegt, die sich mit Fragen des staatlichen Rechts befassen, werden vor dem Obersten Gerichtshof Fälle verhandelt, in denen die Entscheidung des obersten staatlichen Gerichts eine Auslegung oder Anwendung der US-Verfassung beinhaltet.

'Erstinstanzliche Zuständigkeit'

Am unwahrscheinlichsten ist es, dass ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt wird, wenn er unter die "ursprüngliche Zuständigkeit des Gerichtshofs" fällt.

Ursprüngliche Zuständigkeitsfälle werden direkt vom Obersten Gerichtshof verhandelt, ohne das Berufungsverfahren zu durchlaufen. Gemäß Artikel III Abschnitt II der Verfassung ist der Oberste Gerichtshof ursprünglich und ausschließlich für seltene, aber wichtige Fälle zuständig, in denen es zu Streitigkeiten zwischen den Staaten und / oder zu Fällen von Botschaftern und anderen öffentlichen Ministern kommt.

Nach Bundesgesetz bei 28 USA. § 1251. § 1251 (a), kein anderes Bundesgericht darf solche Fälle anhören.

Der Oberste Gerichtshof prüft in der Regel nicht mehr als zwei Fälle pro Jahr unter seiner ursprünglichen Zuständigkeit.

Die meisten Fälle, die vom Obersten Gerichtshof unter seiner ursprünglichen Zuständigkeit verhandelt werden, betreffen Eigentums- oder Grenzstreitigkeiten zwischen Staaten. Zwei Beispiele schließen ein Louisiana gegen Mississippi und Nebraska gegen Wyoming, beide entschieden sich 1995.

Gehäusevolumen ist gestiegen

Heute erhält der Oberste Gerichtshof 7.000 bis 8.000 neue Anträge auf Ausstellung von Urkunden pro Jahr.

Zum Vergleich: 1950 gingen beim Gerichtshof nur Anträge für 1.195 neue Fälle ein, und sogar 1975 wurden nur 3.940 Anträge eingereicht.