Wie Großvater entrechtete Afroamerikaner-Wähler klauselt

Großväterliche Klauseln waren Statuten, die in den 1890er und frühen 1900er Jahren von sieben südlichen Staaten eingeführt wurden, um Afroamerikaner an der Stimmabgabe zu hindern. Die Statuten erlaubten es jeder Person, die vor 1867 das Wahlrecht erhalten hatte, weiter zu wählen, ohne Lese- und Schreibprüfungen zu machen, Eigentum zu besitzen oder Wahlsteuern zu zahlen. Der Name "Großvatersatz" ergibt sich aus der Tatsache, dass das Gesetz auch für die Nachkommenschaft von jedem, dem vor 1867 das Wahlrecht gewährt worden war.

Da die meisten Afroamerikaner vor den 1860er Jahren versklavt waren und kein Stimmrecht hatten, verhinderten Großvaterklauseln, dass sie wählen konnten, selbst nachdem sie ihre Freiheit von der Sklaverei erlangt hatten.

Wie die Großvaterklausel die Stimmberechtigten entrechtet

Die 15. Änderung der Verfassung wurde am 3. Februar 1870 ratifiziert. In dieser Änderung heißt es, dass „das Wahlrecht der Bürger der Vereinigten Staaten von den Vereinigten Staaten oder einem Staat wegen Rasse, Hautfarbe oder Hautfarbe nicht verweigert oder gekürzt werden darf. oder frühere Bedingung der Knechtschaft. “Theoretisch gab dieser Änderungsantrag den Afroamerikanern das Wahlrecht.

Schwarze Amerikaner hatten jedoch theoretisch das Wahlrecht nur. Die Großvaterklausel hat ihnen das Wahlrecht entzogen, indem sie zur Zahlung von Steuern, zur Ablegung von Lese- und Schreibprüfungen oder von Verfassungsprüfungen und zur Überwindung anderer Hindernisse aufgefordert wurden, um einfach eine Stimme abzugeben. Weiße Amerikaner hingegen konnten diese Anforderungen umgehen, wenn sie oder ihre Verwandten bereits vor 1867 das Wahlrecht hatten - mit anderen Worten, sie wurden durch die Klausel "großväterlich".

Südstaaten wie Louisiana, die als Erste die Gesetze einführten, setzten Großvaterklauseln in Kraft, obwohl sie wussten, dass diese Gesetze gegen die US-Verfassung verstießen. Deshalb setzten sie ihnen eine Frist in der Hoffnung, dass sie weiße Wähler registrieren und schwarze Wähler vor Gericht entrechten könnten hob die Gesetze auf. Klagen können Jahre dauern, und die südlichen Gesetzgeber wussten, dass die meisten Afroamerikaner es sich nicht leisten konnten, Klagen im Zusammenhang mit Klauseln über Großväterlichkeit einzureichen.

In Großvatersätzen ging es nicht nur um Rassismus. Es ging auch darum, die politische Macht der Afroamerikaner einzuschränken, von denen die meisten wegen Abraham Lincolns treue Republikaner waren. Die meisten Südstaatler zu dieser Zeit waren Demokraten, später als Dixiecrats bekannt, die sich Lincoln und der Abschaffung der Sklaverei widersetzt hatten.

Aber Großvater-Klauseln beschränkten sich nicht nur auf Südstaaten und richteten sich nicht nur gegen schwarze Amerikaner. Nordoststaaten wie Massachusetts und Connecticut verlangten von den Wählern Alphabetisierungstests, weil sie Einwanderer in der Region davon abhalten wollten, ihre Stimme abzugeben, da diese Neuankömmlinge die Demokraten in einer Zeit unterstützten, in der der Nordosten die Republikaner stützte. Einige der Großvater-Klauseln des Südens könnten sogar auf einem Massachusetts-Statut beruhen.

Der Oberste Gerichtshof wiegt in: Guinn gegen Vereinigte Staaten

Dank der NAACP, der 1909 gegründeten Bürgerrechtsgruppe, stand Oklahomas Großvaterklausel vor Gericht vor einer Herausforderung. Die Organisation forderte einen Anwalt auf, die 1910 eingeführte Großvaterklausel des Staates zu bekämpfen. In der Großvaterklausel von Oklahoma heißt es:

„Niemand darf als Wähler dieses Staates registriert sein oder an einer der hier abgehaltenen Wahlen teilnehmen, es sei denn, er kann einen Abschnitt der Verfassung des Staates Oklahoma lesen und schreiben. Aber niemandem, der am 1. Januar 1866 oder zu einem früheren Zeitpunkt ein Stimmrecht unter irgendeiner Regierungsform hatte oder zu diesem Zeitpunkt in einer fremden Nation lebte, und keinem direkten Nachkommen dieser Person wird das Wahlrecht verweigert das Recht, sich zu registrieren und abzustimmen, weil er nicht in der Lage ist, Abschnitte dieser Verfassung zu lesen und zu schreiben. “

Die Klausel verschaffte den weißen Wählern einen unfairen Vorteil, da die Großväter der schwarzen Wähler vor 1866 versklavt worden waren und somit von der Stimmabgabe ausgeschlossen wurden. Außerdem durften versklavte Afroamerikaner in der Regel nicht lesen, und Analphabetismus blieb auch nach der Abschaffung der Sklaverei ein Problem (sowohl in den weißen als auch in den schwarzen Gemeinden).

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschied 1915 einstimmig Guinn gegen Vereinigte Staaten Diese Klauseln des Großvaters in Oklahoma und Maryland verletzten die verfassungsmäßigen Rechte der Afroamerikaner. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Bürger der USA nach dem 15. Verfassungszusatz das gleiche Stimmrecht haben sollten. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs bedeutete, dass auch Großvaterklauseln in Staaten wie Alabama, Georgia, Louisiana, North Carolina und Virginia aufgehoben wurden.

Trotz der Feststellung des High Court, dass die Klauseln des Großvaters verfassungswidrig waren, verabschiedeten Oklahoma und andere Staaten weiterhin Gesetze, die es Afroamerikanern unmöglich machten, zu wählen. Die Gesetzgebung von Oklahoma reagierte beispielsweise auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, indem sie ein neues Gesetz verabschiedete, das automatisch die Wähler aufzeichnete, die bei Inkrafttreten der Großvaterklausel auf der Liste gestanden hatten. Alle anderen hatten dagegen nur zwischen dem 30. April und dem 11. Mai 1916 Zeit, sich zur Abstimmung anzumelden, sonst würden sie ihr Stimmrecht für immer verlieren.

Dieses Gesetz von Oklahoma blieb in Kraft, bis es 1939 vom Obersten Gerichtshof aufgehoben wurde Lane gegen Wilson, Feststellung, dass es die in der Verfassung festgelegten Rechte der Wähler verletzt. Trotzdem sahen sich schwarze Wähler im ganzen Süden großen Hindernissen gegenüber, als sie zu wählen versuchten.

Das Stimmrechtsgesetz von 1965

Selbst wenn es Afroamerikanern gelingt, einen Alphabetisierungstest zu bestehen, eine Umfragesteuer zu zahlen oder andere Hürden zu überwinden, könnten sie dafür bestraft werden, dass sie auf andere Weise gewählt haben. Nach der Sklaverei arbeiteten viele Schwarze im Süden für weiße Landwirte als Pächter oder Bäuerinnen im Austausch für einen kleinen Teil der Gewinne aus den angebauten Ernten. Sie lebten auch in der Regel auf dem Land, das sie bewirtschafteten, weshalb eine Wahl als Teilhaber nicht nur bedeuten könnte, dass sie ihren Arbeitsplatz verlieren, sondern auch gezwungen werden, ihr Zuhause zu verlassen, wenn der Landbesitzer sich dem schwarzen Wahlrecht widersetzt.

Afroamerikaner, die diese staatsbürgerliche Pflicht erfüllen, könnten nicht nur ihre Beschäftigung und ihren Wohnraum verlieren, wenn sie wählen, sondern auch Opfer weißer supremacistischer Gruppen wie dem Ku Klux Klan werden. Diese Gruppen terrorisierten schwarze Gemeinschaften mit Nachtfahrten, bei denen sie Kreuze auf Rasen brannten, Häuser anzündeten oder sich in schwarze Haushalte drängten, um ihre Ziele einzuschüchtern, zu brutalisieren oder zu lynchen. Aber mutige Schwarze haben von ihrem Wahlrecht Gebrauch gemacht, auch wenn sie alles verloren haben, auch ihr Leben.